A változatosság számít a fehér torkú verebek között
Dr. Curt Stager leírja a fehér torkú veréb két változata közötti különbségeket; a fehér csíkos és a barnás csíkos forma.
2014. szeptember 4. - Dr. Curt Stager leírja a fehér torkú veréb két változata közötti különbségeket; a fehér csíkos és a barnás csíkos forma. Bár a madarak ugyanabból a fajból származnak, és bizonyos szempontból kiegészítik egymást, megjelenésük és viselkedésük nagyon eltérő.
- kérdezi Martha Foley, melyik a kompetensebb?
Martha Foley: Van egy olyan hang, amely igazán ismerős a madármegfigyelők számára; a fehér torkú veréb. Szeretne beszélni a fejük színéről?
Curt Stager: Igen. Volt egy szép tanulmány, amelyet egy nemrégiben tartott konferencián hallottam Dr. Elena Tuttle, az Indiana Állami Egyetemről, aki fehér torkú verebeket tanulmányoz az Adirondacks-ban.
MF: Szerencsés neki!
CS: Természetesen felkeltette a figyelmemet, itt éltem.
MF: A fehér torkú verebet alapvetően abból a gyönyörű hívásból ismerem. Ez is nagyon jellegzetes megjelenésű. Fehér torok van, és ezek a nagyon drámai csíkok, olyanok, mint a fején lévő gyertyák.
CS: Igen, világos és sötét csíkok a fején, majd talán egy kis sárga folt az arcon. De kiderült, Dr. Tuttle kutatásai szerint van egy variáció ebben a témában, amelyet sokáig félreértettek a madarászok közösségében. Ha megnézed az 1960-as évekbeli régi madárkönyveket, ott megmutatják azt a fajta fehér torkú verebet, amelyet az imént írtál, az élénk fehér csíkokkal a fején. De akkor van egy másik formája ugyanannak a madárfajnak, amelynek a fején lévő csíkozás fehérje helyett barnul.
MF: És az emberek csak gondolták, mit? Hogy egy fiatalabb madár vagy valami hasonló?
CS: Néhány madarász szakember azt gondolta, hogy ez egy fiatalabb forma, néhányan azt hitték, hogy ez a férfi vagy a női forma. Még a régi madárkönyvek néhány illusztrációjában és dolgában is láthatja. De kiderült, hogy nem; valójában kétféle, például fajok vagy fajták. Az ilyen madár szakkifejezése „morf”. Ez csak ugyanazon faj fizikai formája, és ugyanazon a környéken élnek. De a legviccesebb az, hogy a különböző színezetek mellett valójában sztereotip viselkedésük vagy személyiségük van, amely megfelel az adott színtípusnak.
MF: Tehát ez nem csak aberráció, mint például albínó vagy valami hasonló? Ez egy tényleges reprodukciós törzs? Kereszteznek-e?
CS: Igen, teljesen kereszteznek, és valójában a fehér csíkosok szeretnek barnás csíkkal rendelkező társat találni, és fordítva.
MF: Még férfi-nő is?
CS: Férfi-nő, nő-férfi, mindkét irányba. Valahogy ügyes. Kíváncsi vagy, hogy vannak-e ilyen különböző személyiségeik, vicces, hogy elsősorban kedvelik egymást, mert az ember agresszívebb és passzívabb.
MF: Melyik a kompetensebb, és miért élik még át mindketten?
CS: Nos, erről szól Tuttle kutatása. Kiderült, hogy ha megvan a fehér csík, akkor inkább agresszívebb, különösen a hímek. Mint például, hangosabban fognak énekelni, agresszívebben üldözik a betolakodókat. De ezen kívül még kicsúsznak a területükről, és megpróbálják "a házasságon kívül" babákat csinálni, mondhatni. Tehát valamiféle árukapcsolás.
MF: És a barnásak nem ilyenek?
Az NCPR biztosítja ezt nélkülözhetetlen szolgáltatás.
Ön biztosítja a nélkülözhetetlen támogatás.
CS: A barnulók a srácok esetében olyanok, mint az ideális apa, ahol otthon maradnak, és figyelmesebbek a nőstényre és a csecsemőkre. Szóval, azt mondod, melyik a jobb? Természetesen, ha az emberi világban vagy, akkor erkölcsileg, természetesen vagy etikailag mondod, a barnás srácok a jó fiúk.
MF: Oké, ha felfüggesztjük ennek emberi megítélését, melyik a "kompetensebb", mondhatnánk?
CS: Nos, kiderült, hogy ezt evolúciós kompromisszumnak neveznéd. Ez a két srác két életmódja, vagy mondhatni stratégiája. Az egyik az, hogy kimensz és babákat csinálsz az oldalon, ebben az esetben továbbadod a génjeidet. De ennek az a rossz oldala az Ön számára, hogy nem gondozza olyan jól a gyerekeit, ezért előfordulhat, hogy nem is nevelik őket. Valaki más is bejöhet, és babákat szülhet a párjával. És ez nyilván néha megtörténik.
MF: Összességében elmondhatjuk, hogy ez a kettő kiegészíti egymást a faj javára; barnás csíkok, fehér csíkok, bármi. Hová megy ezzel?
CS: Nos, igen. Gondolom, ennek a kompromisszumnak a fő eredménye az, ha te vagy az agresszív srác, aki jobban terjeszti a génjeidet, az örökségedet jobban, de otthon veszítesz. Ha barnás fajta vagy, akkor az ellenkezőjét csinálod. Valahogy kiegyensúlyozódnak, és ennek eredményeként eleve mindkét formája jelen van. Az egyik nem nyeri meg, nem versenyképes, vagy pótolja a másikat.
MF: Kiegészítik egymást.
CS: Kiegészítik egymást. Tehát nem igazán az, hogy az egyik jobb, csak bizonyos helyzetekben az ember nyer. A másik ok, amiért nem tűnnek el, az az, hogy inkább az ellenkező típusú társakat kedvelik. Keverik össze a genetikai tulajdonságokat, így mindkettőjüket továbbadják a következő generációs gyerekek. Van, aki egyféleképpen születik, és van, aki a másik módon születik, és a következő generációnak ugyanaz a két csoportja van.
- Amikor a csúcskorcsolyázók megsérülnek, egyesek a Skates NCPR News-t hibáztatják
- Trump szerint Oroszországot be kell engedni a G-7-be; Moszkva folytatni akarja az NCPR híreket
- Az első összeesküvésről szóló részletek Hickey-féle cselekményt öltek meg George Washington meggyilkolásához. NCPR News
- A legnagyobb vesztes a biztonságos fogyás elszámoltathatóságáról az USA szezonban - változatosság
- Miért folyamodnak a tizenévesek drasztikus fogyókúrás műtétekhez az elhízás ellen - ABC News