Aligátor, vaddisznó, strucc - jaj!

által Klinikai táplálkozási csoport

2017. május 15

ban ben A legjobb étel megtalálása a kedvence számára, trendek a kedvtelésből tartott állatok táplálkozásában

A mai állateledel folyosók virtuális Noé bárkája különböző állatfajokból. Az általános állateledelek olyan húsokat tartalmaznak, amelyeket 5–10 évvel ezelőtt nagyon egzotikusnak tartottak volna. Az aligátor, a kacsa, a nyúl, az őzgerinc, a bölény, a strucc, a kefe és a kenguru tartalmú étrend már megvásárolható egy tipikus kisállat-áruházban. Ezeket az étrendeket gyakran úgy forgalmazzák, hogy „természetesebbek” legyenek kedvence számára, kevésbé valószínű, hogy allergiát okoznak, vagy általában egészségesebbek, mint az olcsóbb és egzotikusabb összetevőket, például csirkét, sertéshúst vagy marhahúst tartalmazó étrendek. Ezekkel az ígéretekkel együtt általában egy vaskos árcédula is szerepel.

Szóval, mit keres a pénzéért? A legtöbb esetben csak a legexotikusabb háziállatok eledelének joga a baráti körben.

Egészséges kutya és macska számára nincs előnye, ha egzotikus fehérjéket vesznek fel az állateledelbe. Nem egészségesebbek, mint a hagyományos húsok, és ezeknek a fehérjéknek az állandó, jó minőségű forrásait nehéz lehet megtalálniuk a vállalatoknak, ami befolyásolhatja az étrend minőségét és elérhetőségét, valamint az étrend általános költségeit. Mivel ezeket az állatokat nem nagy tömegben nevelik az Egyesült Államokban emberi fogyasztásra, sokukat kisebb országokból importálják kisebb tételekben. Ezen húsok sok betakarítása szezonális lehet, ami nagy elérhetetlenséghez vezethet, ha egy-egy betakarítással problémák merülnek fel. Példaként elmondható, hogy jelenleg globálisan hiányzik az őzgerinc (amelynek nagy részét Új-Zélandon nevelik), ami számos állatorvosi terápiás étrendet okoz (ételallergiával gyanús kutyáknak és macskáknak) vadhúst, valamint számos vadhús-recept nélküli receptet. az étrendeket sok hónapra át kell rendelni, mert a vállalatok nem tudnak annyi őzgerincet vásárolni, amely megfelel a minőség-ellenőrzési előírásoknak.

A potenciális hiány mellett ezen húsok tápanyagszintje változékonyabb lehet, kevesebb rendelkezésre álló információval, mint ami általában megtalálható az olyan áru húsokban, mint a csirke, pulyka, marhahús vagy sertéshús. Ez azt jelenti, hogy az állateledel-gyártóknak a szokásosnál nagyobb figyelmet kell fordítaniuk beszállítóik ellenőrzésére, valamint az összetevők és a kész diéták tesztelésére. Sajnos nem minden vállalat használja ezeket az összetevőket.

Mi a helyzet az ételallergiákkal?

További komoly aggodalomra ad okot, hogy ezeknek az egzotikus húsoknak korábban csak egy szerepük volt az állateledelekben - olyan háziállatoknál használták őket, akiknél gyaníthatóan vagy igazoltan allergiásak a gyakoribb összetevők. A háziállatok ételallergiája olyan összetevőkre alakul ki, amelyeknek rendszeresen ki vannak téve - a mindennapi étrendben előforduló dolgoknak, nem pedig olyan speciális ételeknek, mint a mogyoró vagy a kagyló, mint az embereknél. Az ételallergia általában meglehetősen ritka a háziállatoknál - az ételallergiának tulajdonítható gyomor-bélrendszeri és bőrtünetek az étrend egyéb tényezőinek (pl. Zsír- és rostkülönbségek) vagy környezeti allergiáknak köszönhetők. De az olyan háziállatok számára, akik rendelkeznek velük, az ételallergia diagnosztizálása és annak meghatározása, hogy melyik étel (ek) re allergiás a háziállat, nem könnyű folyamat. Gyakran azt jelenti, hogy olyan étrendet kell etetni, amely nagyon korlátozott számú összetevőt tartalmaz - 1 fehérjét és 1 szénhidrátforrást, amelyet a háziállat még soha nem evett (ún. „Új összetevőknek”). Egészen a közelmúltig nem valószínű, hogy egy háziállatot bölénnyel, őzgerincvel, kenguruval vagy kacsával etettek volna, ezért ezeket a fehérjéket általában használták ezekben a diétás vizsgálatokban. Azonban, mivel az ilyen összetevőket tartalmazó étrendet etetik a háziállatok számával, egyre nehezebb olyan étrendeket találni (vagy készíteni), amelyek új összetevőket tartalmaznak az ételallergia diagnosztizálására és kezelésére.

Az egzotikus fehérjék etetése nem megakadályozza ételallergia - nem több vagy kevesebb allergiás, mint a gyakoribb ételek, csak (legalábbis a legutóbbi időkig) ritkán fordulnak elő a kedvtelésből tartott állatok eledelében, ezért az ezekre gyakorolt allergia nem gyakori.

Valószínűleg az egzotikus fehérjék költségei miatt a legtöbb, azokat tartalmazó étrend, amelyet helyi háziállat-boltban vásárolhat, gyakrabban tartalmaz fehérjéket és jellemzően több fehérje- és szénhidrátforrást. Az aligátor és a csirke étrendnek nincsenek előnyei a csirke étrenddel szemben, ha az ételallergia lehetséges kialakulásáról van szó, és ezután az aligátort opcióként kiküszöböli, ha a háziállat allergiát vált ki ezen a diétán. Még olyan vény nélkül kapható egzotikus húsdiétákban is, amelyek nem tartalmaznak más összetevőket az összetevők listáján, számos tanulmány azt sugallta, hogy a közönséges fehérjék magas szennyeződést mutatnak, potenciálisan abból adódóan, hogy egy növényben hagyományosabb ételekkel osztoznak a gépek. Emiatt, Vény nélkül kapható egzotikus húsdiétákat soha nem szabad alkalmazni, ha gyanítja, hogy kutyája ételallergiás mivel bonyolíthatják a diagnózist és kiküszöbölik azokat a fehérjéket, amelyek egyébként hasznosak lehetnek a teszteléshez. Ehelyett együtt kell működnie az állatorvossal, hogy szigorú diétás vizsgálatot végezzen állatorvosi terápiás étrenddel, kevesebb összetevővel és szigorúbb figyelemmel a más fehérjékkel való szennyeződésre.

Javaslataink:

Javasoljuk, hogy figyelmen kívül hagyja a marketinget, és kerülje az egzotikus húsú étrendeket. Különösen ne váltson különféle, különféle egzotikus húsokat tartalmazó étrendek között. Nem segítenek kedvencén, de valószínűleg ártanak a pénztárcájának!

Ha arra gyanakszik, hogy kedvence ételallergiás lehet, beszéljen állatorvosával arról, hogyan kell elvégezni a megfelelő étrend-eliminációs próbát, és kérje segítségüket a megfelelő állatorvosi terápiás étrend kiválasztásához.