Ingyenes vagy nem szabad? Az állatorvos szívváltása Lolita jövőjéről

Publikálva 2016. február 17-én • Frissítve 2016. március 21-én 17: 47-kor

Február 13. volt a bálna világnapja. Mi a jobb alkalom, hogy komolyan elgondolkodjon Miami lakóinak fogságában lévő orkán, Lolitán.

Amikor felnőttem, apám katonaságban volt. Sokat mozogtunk, és nekem mindig úgy tűnt, hogy az elképzelhető leghidegebb helyekre kerültünk - Oroszországba, Ausztriába, Németországba, Kanadába. Mire Chicagóban befejeztem az állatorvosi iskolát, hóval és jéggel végeztem. Úgy döntöttem, hogy kikapcsolom Miamit, és amint a lábam a földre ért, tudtam, hogy otthon vagyok.

Elhatároztam, hogy a lehető legtöbbet hozom ki a trópusi életből, Key Largóban telepedtem le. Túlárazott volt, és a Miamiba indulás iszonyatos volt. De a naplementék a víz fölött, és az óceán illata több, mint kárpótlás. Időnként kivettem az óceán kajakomat elég messzire ahhoz, hogy vad delfinekkel találkozzak. Nem sokkal később önként jelentkeztem tengeri emlősök megmentésében. Amíg a Kulcsokban éltem, megtiszteltetés számomra, hogy delfinekkel, lamantintokkal, sőt egy elakadt pilóta bálnával dolgozhassak együtt. Megtiszteltetés volt segíteni ezeknek a csodálatos lényeknek a meggyógyításában, és öröm volt visszaengedni őket a vadonba, amikor egyértelmű volt a munkánk.

Ha véletlenül még nem jött rá, hová megyek ezzel, hadd jöjjek ki, és mondjam ki: nem a tengeri emlősök fogságban tartásával. Néhányan közülük valóban nem tudnak túlélni a vadonban, és bár sajnálatos, hogy mi emberek ezt a sorsot szántuk nekik, nehéz visszavonni a már megtetteket. Oktatás, tudatosság, saját előzetes elképzeléseink megkérdőjelezése - ezek voltak azok az eszközök, amelyek szükségesek a vidámpark jegyvásárlóinak következő generációjának paradigmáinak megváltoztatásához. Hittem, hogy csak a jövőre tudunk koncentrálni. Az apró harckocsikban úszó, élelmezési trükköket teljesítő szegény lelkek számára egyszerűen késő volt. Talán tanulhatnánk tőlük, de bár szomorú, ezek a lelkek elveszettek.

Most, mielőtt lefelé görgetne a megjegyzés rovatba, és elkezdené eszeveszetten küldeni nekem a gyűlöletet, kérjük, vegye figyelembe a múlt idő szándékos használatát. Belélegezni. Lehel. Gondolj boldog gondolatokat. Velem vagy még? Jó. Menjünk tovább.

Egy este egy bárban ültem egy másik tengeri emlősök mentő önkéntessel. Megosztottam a fenti gondolatokat a jelenleg fogságban lévő tengeri emlősökről, és megkérdezte tőlem, hogy hasonló érzéseim vannak-e Lolitával kapcsolatban. Igazság szerint még soha nem is láttam Lolitát. Sosem láttam értelmét. Láttam vad orkák hüvelyeit úszni természetes élőhelyükön a San Juan-szigetek közelében.

"UH Huh." Barátom leengedte az italát és letette a poharát. „Ez az pontosan miért kell elmenned megnézni Lolitát.

Ne kérdezd, miért. A mai napig nem tehetem rá az ujjam. De valami arra kényszerített, hogy megfogadjam a tanácsát. Emellett nem tűnt helyesnek véleményt alkotni valamiről, amit még soha nem láttam magamnak. Tehát a következő szabadnapomon felsorakoztam a turistákkal és a babakocsi tömegével, és jegyet vettem Lolita régóta otthonába, a Miami Seaquariumba.

Az állatjóléti csoportok évek óta ellentmondanak a Seaquariumnak a Lolita tartályának mérete felett. Az általános konszenzus (olvasott, heves tiltakozások, gyűlöletkiáltások és peres fenyegetések) az, hogy túl kicsi egy ekkora állat számára. A Sea Worldt bírálták harckocsik méretei miatt is, a Lolita környezete mégis nagyjából fele akkora, mint a Sea World bármelyik tankjának.

Olyan érvek hangzottak el, hogy amikor engedményeket tesznek a burkolat közepén lévő munkaszigetre, tényleg nem olyan rossz. Csak tud úszni a szigeten. Mindegy, hogy a követelmények szerint az orkának képesnek kell lennie az úszásra egyenes tartályon át, hogy megfeleljen a méretre vonatkozó előírásoknak. Mindegy, hogy a sziget körül kell úsznia, és ezt csak akkor teheti meg, ha az említett szigethez kapcsolódó kapuk nyitva vannak.

Felvetődött, hogy a méretmegfelelés kérdése minden attól függ, hogy a hatóságok hogyan értelmezik az adatokat. Okos matematika biztos. És látszólag elég jó azoknak a hatalmaknak, akik rutinszerűen gumíroznak az ország legkisebb orka tankja.

De amikor először láttam, a reakcióm alig volt elnyomva, elborzadva. A Lolita tankjának megkérdőjelezhető mérete nem éppen friss hír. De valahogy nem készültem fel arra, amit láttam.

Nem a „túl kicsi” volt az első leírás, ami eszembe jutott. Megdöbbentő. Szégyenletes. Obszcén. Alig hittem a szememnek. És ez csak az első dolog, amit észrevettem. Fajának elszigeteltsége másoktól, a hólyagos naptól való menedék virtuális hiánya, bármilyen kognitív gazdagodás hiánya, a hangmegvonás csak a műsoraiban harsogó zene által szakított. aztán voltak olyan viselkedések, amelyek voltak nem a műsor egy része.

Ha naponta figyeled az állati testbeszédet, akkor megérted, mi a természetes és mi nem. Noha a gyakorlatlan szem számára nem feltűnően nyilvánvaló, Lolita ismétlődő, értelmetlen viselkedést mutat, mint például a feje billeg és lebeg az oldalán. Mint néhány kedvtelésből tartott papagáj, akik kihúzzák a saját tollukat, ezek a fogsággal összefüggő viselkedések olyan diszfunkciók, amelyek vad társaikban soha nem láthatók. Amikor elhagytam a parkot, arra gondoltam, hogyan lehetséges, hogy az a vibráló, kozmopolita város, amelyet imádtam, egy ilyen travesztia epicentruma lehessen. Miközben láttam, hogy Lolita a lelkemig zakatolt, beletörődtem a valóságba - semmit sem sikerült megmenteni. Eltévedt.

Aztán jött Keiko.

1993-ban a „Free Willy” című film világszerte megmozgatta a filmnézők szívét. A film egy egyedülálló barátságot ábrázol egy 12 éves fiú és egy fogságban tartott orka között, amelyet egy lepusztult vidámparkban helyeznek el. Ennek a sajátos ember-állat köteléknek az ereje és ereje arra ösztönzi mindkét főszereplőt, hogy mélyre ásson, és elérje a lehetetlennek hitt - az orka szabadságát. A film éghajlati jelenetében Willy a bálna elugrik a házából, a szabadságra úszik és boldogan él.

A film alvó sláger volt, ami arra késztette rajongótáborát, hogy többet megtudjon a bálnáról, aki Willie-t ábrázolta. Hamarosan megtudtuk, hogy Keikónak hívják, hogy borjúként fogták el valahol Izland közelében. Sztársága ellenére Keiko Mexikóvárosban egy lerobbant vidámparkban élt, ahol egy megdöbbentően kis tartályban helyezték el. (Érdekes mellékjegyzet: Keiko tankja technikailag nagyobb volt, mint Lolitaé. De kitérek). Ráadásul súlyosan alulsúlyosnak és sérült immunrendszerben szenvednek. Gyengült állapota sebezhetővé tette a bőrelváltozásokkal, emésztési problémákkal, fekélyekkel és izomsorvadással szemben.

Még a „Free Willy” forgatása előtt a vidámpark tulajdonosai megpróbálták eladni Keikót olyan létesítményeknek, amelyek jobban megfelelnek az igényeinek. De ahogy a nagyközönség jobban tudatában volt elfogadhatatlan életkörülményeinek, új gyűlölet kiáltás hallatszott. A kiáltások hangosabbá váltak, és egy olyan látomássá váltak, ahol az élet a művészetet utánozta, ahol ismét mindenki boldogan élt. A terv az volt, hogy visszaviszi Keikót izlandi vizeire, hogy szabadon engedje.

Őrült volt. Mégis a szkeptikusok jöttek körbe. Küldetés volt. Az önkéntesek és a szakértők mégis látszólag a semmiből jelentek meg. Megfizethetetlen volt. A pénz mégis megvalósult. Még soha nem tették meg. Mégis megtörtént. A média elnyerte a jó érzés-állat-történet jackpotot, és fejte mindazt, ami érte. A tengeri emlősök mentésében dolgozó kollégáim örömmel töltötték el az örömöt, olyan örömmel, amelyet nagyon szerettem volna megosztani. Mégis, annak a kockáztatásnak a hatására, hogy egy furfangos Han Solo-nak tűnjek, rossz érzésem volt ezzel kapcsolatban.

Nem én voltam az egyetlen, aki kétségeket fogalmazott meg. Sok esetben a kétely kifejezése alábecsülést jelentett. A vita heves volt, és bár egyértelmű volt, hogy a kritikusok egy részét - mondjuk úgy mondjuk - anyagilag ösztönözték a status quo fenntartására, sok jogos kérdés felmerült. Képes lenne kezelni az utazási stresszt? Megtanulhatna vadászni? Vajon visszanyerné-e valaha azt a fizikai állóképességet, amely ahhoz szükséges, hogy vad orkák hüvelyével ússzon? Vajon bevezetése jelentene-e biológiai biztonsági kockázatot az őshonos vizekben élő vad orkák számára? Vajon immunrendszere valaha is elég erős lesz ahhoz, hogy egészséges legyen a vadonban? Szabad-e valaha az emberektől való függőségtől? Megtanulhatná-e használni és felismerni azokat az egyedi hangokat, amelyek lehetővé teszik számára, hogy megtalálja családját? Az orkák elképesztően összetett, intelligens lények. Lehetnénk-e annyira elbizakodottak, hogy feltételezzük, hogy „megtaníthatjuk” Keikót arra, hogyan legyünk olyan dolgok, amelyekről oly viszonylag keveset tudtunk?

Senki sem tudta a válaszokat, de a szakértők egyetértettek egy kulcsfontosságú kérdésben: ha a bálnát nem távolítják el a mexikóvárosi létesítményből, hónapok alatt meghal. Így kezdődött egy olyan mentési művelet története, amelyhez hasonlót a világ még soha nem látott, és azóta sem látott.

1997 januárjában Keikót áthelyezték egy oregoni létesítménybe, hogy megkezdhesse rehabilitációját. Új tartályát több mint kétmillió liter természetes tengervízzel töltötték meg, amit több mint 14 éve nem tapasztalt. A vizet leszűrtük a biológiai biztonsági aggályok kezelése érdekében. Az első akadályok átlépésével a következő lépések Keiko válaszának figyelése, imádkozása és megfigyelése voltak.

1997 nyarára Keiko figyelemre méltó haladást ért el. Egészségesen 1900 fontot hízott, bőrelváltozásai gyógyultak, és a szokásos étrend mellett élő halakat kezdett enni. Míg egészsége nagymértékben javult, az emberi interakció iránti érdeklődése aggodalomra adott okot. Ugyanígy, 1998 tavaszáig a tervek elkezdtek haladni egy tengeri toll építésére Keiko otthoni vizein, az Atlanti-óceán északi részén. Ugyanezen év szeptemberére ismét egy olyan létesítménybe repítették, amely otthona lesz rehabilitációjának következő szakaszában. Ezúttal Izland partjainál volt, és ismét úgy tűnt, hogy azonnal megkedveli új helyét. Minden eddiginél jobban énekelt, egészsége kivirágzott, és bajnokként átvészelte a régió legendás viharait.

1999 tavaszára kevésbé kezdett összpontosítani emberi gondozóira, és inkább a tollán túli világra. Bár ez biztató jel volt, a Keikóval együtt dolgozó oktatók egy része kétségbe vonta a képességét, hogy sikeresen integrálódjon más orkákkal. Az elkövetkező két évben szabadon úszhatott az óceánban, kiképzők kísérhették, akik csónakokból és helikopterből figyelték őt. Míg többször sikeresen lépett kapcsolatba saját fajaival, úgy tűnt, nem áll készen arra, hogy csatlakozzon egy meglévő tokhoz. Az országos címsorok arra utaltak, hogy a projekt nem megy jól, annak ellenére, hogy az adományozóknak nagyjából 23 millió dollárba kerültek. A sérülések sértése érdekében a dot com buborék kipattanása megtizedelte néhány projekt legfontosabb portfólióját.

Ezenkívül bejelentették a lazachalászat megépítésének tervét a térségben, amely projekt valószínűleg szennyezte volna Keiko vizét és potenciálisan károsította a hallását. Mivel Keiko egyre több időt töltött tollától, remélhetőleg hamarosan megtalálja és újra csatlakozik családjához, ami lehetővé teszi a projekt leállását. 2002 szeptemberében azonban Keiko váratlanul megjelent egy norvég kis halászvárosban. Míg az állatorvosi vizsga kimutatta, hogy nem fogyott le, és egyértelműen egyedül táplálkozott, problémának tekintették azt a tényt, hogy a nyilvánossággal való kapcsolattartás mellett döntött. Röviddel ezután egy olyan területre vezették, ahol több bálna, rengeteg hal és kevesebb emberi érintkezés van. Gondviselőit a közelben helyezték el, hogy szükség esetén beavatkozhassanak, és folytathassák az előrehaladás nyomon követését.

2003-ban, annak ellenére, hogy fizikailag fitt és jól táplált, Keiko kezdte mutatni a letargia jeleit. Tüdőgyulladást diagnosztizáltak nála, és agresszív antibiotikum-kúrán kezdte. Két nappal később a világ arra a szomorú hírre ébredt, hogy Keiko meghalt. A már túl hosszú cikk rövidsége érdekében brutálisan csonkítottam meg Keiko történetét. Tisztességes, részletesebb és nagyon érdekes olvasmányért, kattints ide.

Mostanra valószínűleg kíváncsi vagy: "Mi köze ennek Lolitához?" Őszintén? Semmi.

Órákon belül, miután meghallották Keiko halálát, a média felrobbant. Ugyanazok a források elevenednek meg, mint a Keiko megjelenésének tervei, mint mese, nem mutattak kegyelmet a projekt aprításában. Felejtsd el, hogy meghalt, miután szülővizeinek szabadságában élt. Felejtsd el, hogy várhatóan csak néhány hónapig élt egy dicsőített tartályban. És ha már itt tartunk, felejtsük el kényelmesen, hogy nagyjából 20 orka halt meg fogságban, miközben Keiko a vadonban élt.

A címsorok állati kegyetlenséggel, pénzeszközök elpazarlásával, a fák átölelésével járó vádaskodást kiabálták kezdettől fogva kudarcra ítélve, ami pozitívan bizonyította, hogy a fogságban tartott orkákat soha nem lehet sikeresen visszavezetni a vadonba. Az alszöveg hangos és világos volt - ne is gondoljon arra, hogy szabadon bocsátana más fogságban lévő orkákat. Fáj, hogy ezt bevallom, de a sajtó valóban eljutott hozzám. Az én hibám volt. Hagytam, hogy megtörténjen, de ugyanúgy történt. Keiko halála a lényegéig vágott, így egy seb maradt, amely a mai napig nem gyógyult meg teljesen. Ez megerősítette azt a komor hangot, amely évekkel ezelőtt zaklatott, azt a nyaggató hangot, amely azt mondta, hogy Lolita halálra van ítélve. Soha nem hagyná el azt a parkot. Ezek után nem. Tudva, hogy abban a tartályban fog meghalni, csak tovább mélyült a seb.

A sebekkel az a helyzet, hogy hegeket hagynak maguk után. Ez mind a gyógyulási folyamat része, de ezek a heges helyek általában érzéketlenné válnak. A hegek pedig ezeket a helyeket egyenesen csúnyává tehetik. Gondolom, ezért valahányszor hallottam egy „Ingyenes Lolita” kampányról, egyszerűen bezártam. Elveszett okokkal és szívfájdalommal végeztem. Keiko után elegem lett volna.

Valószínűleg ezért nem voltam különösebben lelkes, amikor a feleségem megkérdezte, hallottam-e a tavalyi Seaquarium „Free Lolita” -gyűléseiről. Lelőttem. Azok a kedves emberek pazarolták az idejüket.

- Olvastad azt a tervet, hogy kiszabadítsd? Kérdezte. „Ez egy szilárd terv. Inkább nyugdíjterv . "

Dühöngeni kezdtem. Emlékeztetett arra, hogy nem válaszoltam a kérdésére.

Amikor a hegszövet bomlani kezd, az fáj. Feltételezem, hogy ebből a sérült kútból indult ki a reakcióm. Ami költői módon azt mondja, hogy kioltottam a biztosítékot. Lolita több mint 40 átkozott évig betonládában élt. Intézményesítették. Soha nem történne meg. Az Orca hüvelyek nem csak kóborokat vesznek fel. Soha egyetlen család sem fogadná el őt, kivéve a családját, olyan családot, amelyet ő, Keikohoz hasonlóan, soha nem tudna megtalálni. Leszállna ... elhagyják.

Fej fel, srácok. Amikor a feleséged „vezetéknevet ad” neked, az soha nem jó. Csak hagyja abba a beszélgetést.

„Ez nem a„ Nemo megtalálása ”. Nem kell „megtalálnia a családját” látott a családja. Ő egy Puget Sound bálna. Ő L-pod. ”

L-pod-nál volt nálam.

Valahogy az egész falatozásom során hiányzott ez a nagyon fontos emlékezet. Csendben elkábulva olvastam végig a tervet. Újra elolvastam. És meggondoltam magam.

A következő részletben a tervről és arról gondolom, hogy miért fog működni. Beszélünk arról, hogy miben különbözik Keikótól - és ígérem, elmagyarázom az „L-pod” -t! Nem kérek bocsánatot, hogy meggondoltam magam, de igen akarat magyarázd el, hogyan jutottam arra a következtetésre, hogy itt az ideje, hogy szabadon engedjük Lolitát.

Kérdésed van Dr. Kupkee-hoz? Küldjön neki egy e-mailt a következő címen: ide kattintva.