Milyen kém? A Kreml a C.I.A. által felvett gúnytámogató mint Boozy Senki

állam által

MOSZKVA - Túl sokat ivott, elhagyta beteg, idős édesanyját, és - Oroszország saját elmondása szerint az Egyesült Államokban a Kreml mélyén ásott nagyra becsült kémként ábrázolt férfiról - semmilyen kapcsolatban nem volt Vlagyimir V. Putyin elnökkel.

Alig néhány órával a The New York Times és a hét többi amerikai híradója után részletezte, hogyan segített egy meg nem nevezett orosz informátor a C.I.A. arra a következtetésre juthatunk, hogy Putyin úr beavatkozási kampányt rendezett és szervezett az Egyesült Államok 2016-os választásain, Oroszország felrobbantotta propagandagépét, hogy teljesen más képet alkosson ugyanarról az emberről, akit az állam által ellenőrzött hírmédia Oleg B. Smolenkov néven azonosított.

Egy olyan szuperkém helyett, aki Putyin urat rendszeresen látta és „a CIA egyik legértékesebb eszközévé vált”, az orosz tisztviselők, az állam által ellenőrzött sajtóorgánumok és a Kreml-párti újságok most hülye senkinek mutatják be, akinek nincs hozzáférése a Kreml titkaira.

Soha egyetlen amerikai tisztviselő sem állította, hogy a C.I.A. forrása Putyin úr belső körének része volt. De mindazonáltal, ha a most 50 éves Szmolenkov úr volt az informátor, akkor a C.I.A-t érdekelte: Putyin úrhoz közeli vezető tisztviselő segítője. Bárki, aki ebben a helyzetben van, létfontosságú információáramlást nyújthatott volna az Egyesült Államok kormányának.

Dmitrij Peszkov, Putyin úr szóvivője kedden újságíróknak elmondta, hogy Szmolenkovot több évvel ezelőtt menesztették a Kreml szerény helyzetéből, „amely nem tartozik a vezető beosztások kategóriájába”. Ez a munka - tette hozzá - „egyáltalán nem biztosított kapcsolatot az elnökkel”.

Peskov úr azt mondta, hogy nem tudja megerősíteni, hogy Szmolenkov úr valóban az állítólagos C.I.A. informátor, amelyet 2017-ben vontak ki Oroszországból, és az amerikai informatikai beszámolókat az informátor szökéseiről „cellulóz-fikciónak” minősítette.

A C.I.A. nem volt hajlandó kommentálni, és a The New York Times nem tudta önállóan megerősíteni, hogy Szmolenkov úr valóban az Egyesült Államok által kinyert kém.

Az orosz kormány által az állam által ellenőrzött médián keresztül kifejtett rész nagy része dezinformációt jelent - mondták a jelenlegi és volt amerikai tisztviselők. A Szmolenkov úrra vonatkozó információk szerintük nem bízhatnak.

A rivális újoncok jelentőségének eljátszása éppúgy része a spycraftnak, mint a saját oldalán toborzottak jelentőségének eltúlzása.

"Elég szokásos gyakorlat a saját intelligencia diadalainak felnagyítása és a riválisok minimalizálása" - mondta Mark Galeotti, az orosz biztonsági rendszer szakértője a University of London szlavón és kelet-európai tanulmányok iskolájában. Ez részben csak a kínos nyilvánosság ellenőrzésére irányuló erőfeszítés. De hozzátette: "a remény - valószínűleg hiábavaló - az, hogy kétségbe vonja a másik fél hírszerzőinek és fogyasztóinak tudatában a forrás meglátásainak valódi értékét".

Hogy a volt Kreml tisztviselője olyan értékes volt-e, mint az amerikaiak leírják, vagy olyan elhagyatott, mint ahogy az oroszok állítják, az kiemelten fontos kérdés.

Jóhiszeműségén nyugszik egy kérdés, amely nemcsak Washington Moszkvával fenntartott kapcsolatait, hanem az amerikai politikát is középpontjában áll: mennyire pontos volt az amerikai hírszerző közösség következtetése, amelyet 2017 januárjában egy minősítés nélküli jelentésben tettek közzé, amelyet Putyin úr személyesen az USA elnökválasztására irányuló kampány 2016-ban ”, és kifejlesztette„ egyértelműen preferálja a megválasztott Trump elnökét? ”

A 2017-ben Oroszországból kivont informátor, bárki is volt, létfontosságúnak bizonyult Moszkva beavatkozási kampányával kapcsolatos hírszerzési értékelés szempontjából. Az informátor 2016-os beszámolói részletesen ismertették Putyin szándékait és megrendeléseit, és „magas bizalommal” vezették a C.I.A. nyilatkozatát, miszerint a Demokratikus Nemzeti Bizottság feltörése az orosz kormány munkája volt.

Az Obama-adminisztráció számára a belső forrás vallomása kritikus volt; ez megadta nekik azt, amiről hiányoztak, megértették az orosz vezetés szerepét ebben az új, innovatív támadásban az amerikai demokratikus folyamat ellen. A kém tanúvallomása olyan koordinált kampányt írt le, amelyet Putyin úr maga rendelt el, mint egy 2019 januárjában nyilvánosságra hozott nyilvános hírszerzési jelentés, amely részletesen.

Szergej Rjabkov, az orosz külügyminiszter-helyettes szerdán elütötte a jelentéseket, amelyek szerint Szmolenkov úr bennfentes információt szolgáltatott a C.I.A. az orosz választási beavatkozásról, mondván, hogy ez lehetetlen, „mert nem volt beavatkozás”. Elítélte az általa leírt „egyik hazugság egymásra rakását és a rólunk való rágalom sokszorosítását”.

Rjabkov úr főnöke, Szergej Lavrov külügyminiszter is mérlegelt, főleg azért, hogy elhatárolódjon Szmolenkov úrtól. „Soha nem láttam, soha nem találkoztam vele, és nem követtem sem a karrierjét, sem a mozgását. És nem akarok kommentálni a pletykákat ”- mondta a külügyminiszter.

Alekszej Puszkov, az orosz parlament felsőházának információpolitikai bizottságának elnöke azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy információ kiszivárogtatásáról tájékoztatta orosz informátorát, annak érdekében, hogy újjáélessze „régi történetét az„ orosz beavatkozás a választásokba ””.

Nem nevezte meg Szmolenkov urat, hanem úgy csúfolta, hogy valaki „állítólag mindent tudott mindenkiről”. Végezetül: "A történet sáros, a cél világos."

Frants Klintsevich, a felsőház védelmi és biztonsági bizottságának tagja Facebook-oldalán azt mondta, hogy a kinyert kémről szóló amerikai sajtóhírek „rutinszerű próbálkozások Donald Trump amerikai elnök hiteltelenné tételére”, és azt mondta, hogy „nincs kérdés olyan amerikai informátorokról, akik „az orosz vezetésben dolgoztak”.

A Moszkvától északkeletre fekvő, depressziós egykori textilgyártó központban, Ivanovóban született Smolenkov úr úgy tűnik, hogy a kilencvenes évek elején egyenesen az egyetemről lépett be az orosz külügyminisztériumba. De az orosz beszámolók szerint feladatai kevésbé magas diplomáciával jártak, mint az alacsony adminisztratív feladatok, például a pénzátutalások.

Egy ideig a minisztérium második európai osztályán dolgozott, amely kapcsolatot tart Nagy-Britanniával, a balti államokkal és Skandinávia egyes részeivel.

Körülbelül 15 évvel ezelőtt Washingtonba küldték az ottani orosz nagykövetségre dolgozni, diplomáciai listákon „másodtitkárként” jelent meg, és akkori felesége, Regina kíséretében szerepelt. (Ezt követően újra feleségül vett egy nála 16 évvel fiatalabb nőt, Antoninát, aki szintén az orosz bürokráciában dolgozott.)

Washingtonban tartózkodva a család házat bérelt a vaf. Norfolkban, de nem világos, hogy a diplomata ezen a címen lakott-e, amely több órányi autóútra található a fővárostól. Szmolenkov akkori orosz nagykövet, Jurij Ushakov, tapasztalt diplomata alatt dolgozott, aki később Putyin úr diplomáciai tanácsadója lett a Kremlben.

Nem világos, hol és mikor a C.I.A. az ügyet ismerő emberek szerint beszervezték informátorát, bár évtizedekkel ezelőtt történt. Ha Szmolenkov volt a kém, akkor Washingtonban tett körútja bőséges lehetőséget adott volna az ügynökség számára, hogy tovább művelje.

Ushakov úr pontosan az a fajta tisztviselő, aki Putyin úrhoz közel áll, és akit az ügynökség érdekelt. 2012 óta Ushakov, aki jelenleg 72 éves, Putyin úr külpolitikai segítője a Kremlben. És Ushakov az elmúlt években részt vett Oroszország és a Nyugat minden nagyobb konfrontációjában - az ukrajnai behatolásoktól kezdve a Krím annektálásán át az Egyesült Államokkal folytatott fegyverzetellenőrzésig.

A RIA-Novosztyi, egy állami irányítás alatt álló orosz hírügynökség egy meg nem nevezett volt kollégát idézett, aki szerint Szmolenkov úr feladatai a követségen olyan apró feladatok körül mozogtak, mint például a nagykövetségi autós medence számára gépkocsik vásárlása és boltjának árui. A kolléga azt is elmondta, hogy Szmolenkov úr „gyakran” ivott és „valamivel többet a szokásosnál”, ami valamit Oroszország diplomáciai testületének összefüggésében mond. Egy másik volt munkatárs szerint Szmolenkov úr panaszkodott a külügyminisztériumi fizetés túl alacsony miatt.

Miután visszatért Oroszországba, Szmolenkov úr a 2010-es közszolgálati rangsorban mint „harmadik osztályú” tisztviselő jelent meg a kormány tanácsadójaként. 2012 körül otthagyta a kormányzati bürokráciát, és csatlakozott az elnöki adminisztrációhoz, egy külön rendszerhez, mint Ushakov volt washingtoni nagykövet segédje, majd „főtanácsadója”. Irodája volt az Öreg téren, egy szigorúan őrzött épületegyüttesben, amelyet Putyin úr sok tisztviselője használt a Kreml felől vezető úton.

Galeotti úr, az orosz biztonsági szakértő elmondta, hogy Szmolenkov úr helyzete, bár meglehetősen alacsony, valószínűleg "jelentős hozzáférést" biztosított volna számára. Ezzel együtt hozzátette: „az oroszok„ szétosztott hírszerzést ”működtetnek a tudás szükségessége alapján, és szkeptikus lennék, ha látnának bármilyen operatív anyagot”.

Mint sok kormányban, Oroszország külpolitikai szakemberei is óvatos kapcsolatban állnak országuk titkosszolgálataival, különösen a katonai hírszerző ügynökséggel, a G.R.U.-val, amelyet azzal vádoltak, hogy Moszkva választási beavatkozását vezette. A szakértők szerint ez nagyon valószínűtlenné teszi, hogy Szmolenkov úrnak vagy akár Ushakov úrnak részletes ismeretei lettek volna az orosz kémek által kikelt titkos programról az amerikai demokrácia megzavarására.

Szmolenkov úr ismert önéletrajza olyan vékony, hogy spekulációra késztette az orosz közösségi médiában, hogy ahelyett, hogy a C.I.A. titkos bennfentes információkkal csupán „futárként” lépett fel az amerikaiaknál egy olyan, magasabban elhelyezkedő ügynök által szerzett információkért, akit még nem tettek közzé.

De az ilyen spekuláció maga is félretájékoztatás lehet, mivel nincs egyszerűbb módja annak, hogy meghiúsítsák egy ország hírszerző apparátusának működését, mint hogy elrejtsék a rejtett árulók gyanúját. Az 1960-as és 1970-es években a C.I.A. megbénult a végső turnókabát-vadászat által, amelyet James Jesus Angleton, az ügynökség mélyen paranoiás elhárítási főnöke vezetett.

A Szmolenkov úr tevékenységéről szóló orosz és amerikai beszámolók olyan élesen különböznek egymástól, hogy még az Oroszországból való menekülésének módját is elhomályosítja az ellentmondás. Az Egyesült Államok tisztviselői egy titkos akciót írnak le 2017-ben, amelynek célja, hogy biztonságba kerüljön. Oroszország ennek ellenére sokkal hétköznapibb kijáratot részletezett, mondván, hogy Szmolenkov úr második feleségét és három gyermeküket vakációra vitte Montenegróba, az oroszok kedvelt turisztikai célpontja az Adriai-tenger partján, majd továbbutazott az Egyesült Államokba, ahol saját nevén vett egy házat Virginiában, 2018-ban 925 000 dollárért.

Az egyetlen bizonyosság, hogy ő és családja eltűnt. Orosz egy gyilkossági ügyet indított, miután eltűnt, de lezárta, amikor nem találtak holttestet. 2017 őszén fia, Iván barátai aggódó üzeneteket cseréltek az orosz VKontakte orosz közösségi oldalon. - Halott vagy mi? - kérdezte Ivan egyik barátja. Amikor ez elhanyagolható válaszokat váltott ki, a barát újra megpróbálta: „Komolyan, mi történt vele?”