Navigáció

Az ART célja csövön keresztül bizonyítani, hogy jobb, nyolc szelep előerősítőt egy Firewire interfészbe csomagolva.

Az ART új audio interfésze a gyártó aláírási tulajdonságán alapul: szelepeken. A szóban forgó csövek nyolc előerősítőt hajtanak végre, amelyek kimeneteit ezután átalakítják digitális tartományba, és egy Firewire-kábellel spriccelik le a számítógépre. Nyolc kiegyensúlyozott analóg kimenet táplálható közvetlenül az előerősítőkből vagy a szekvenszer D-A konverterein keresztül. Egy egyszerű analóg jelzőfigyelő rendszer valódi nulla késleltetésű fejhallgató-felügyeletet biztosít a bemenetekre a számítógépen lejátszott lejátszás ellen, túlzott dublálás közben, a szokatlan fejhallgató-szint-szabályozás pedig lehetővé teszi, hogy a mono és a sztereó jel keveréke között válasszon, attól függően, hogy elfordítja-e a gombot középső retesztől balra vagy jobbra. Érdemes kiemelni, hogy nincs digitális I/O vagy MIDI interfész felszerelve.

Latencia és előerősítő teljesítmény

Fizikailag a Tubefire 8 nagy benyomást kelt abban a pillanatban, amikor kiszedi a dobozból, 6 kg-os súlya és szokatlan mélysége miatt (36 cm-re nyúlik az állvány fülei mögé). Valószínűleg méltányos azt mondani, hogy lehet, hogy ez nem az első választás egy hordozható felvevő rendszer számára! Az ART ésszerűen rögzítette a rögzítési pontokat az extra támogatáshoz a készülék hátulján, ha szüksége van rájuk. A súly egy része belső áramellátó az áramkör számára, de nincsenek szellőzőnyílások a tokban, így az egység nagyon meleg.

A mellékelt szoftver telepítő mind a WDM, mind az ASIO illesztőprogramokat, valamint egy kis kezelőpanel segédprogramot kínál a szinkronizálás, a mintavételi gyakoriság és a késés beállításainak konfigurálásához. Az ASIO illesztőprogram jól működött mind a Cubase, mind a Reaper segítségével a gépemen, és a kezelőpanel segédprogramban kb. 3,5 ms késleltetést jelentett a legkisebb pufferméretre, amelyet lemorzsolódások nélkül kezelhettem (154 minta). Ez az adat azért kissé félrevezető, mivel csak az egyik vezető pufferének késési idejét közli. A Cubase viszont sokkal jobb valós 11 ms-os becslést adott a teljes bemeneti/kimeneti késleltetésre, tekintettel arra, hogy a teljes rendszerfigyelési késés (a szoftverfigyelő jel újrarögzítésével mérve) a gyakorlatban 13 ms volt.

Talán nem meglepő, hogy a Tubefire 8 előerősítői sokat emlékeztettek arra az ART Voice Channel-ben szereplőre, amelyet az SOS júliusi számában áttekintettem, amelynek szintén elég alacsony a zajszintje és elég egyértelmű az ahhoz, hogy megbirkózzak a legtöbb otthoni stúdió eshetőségével. Hasonló tonalitás is nyilvánvaló, a középkategóriában olyan előrelépést jelent, amely megfelel a hangoknak, amelyeknek előnyös a különféle jelenlét és keménység ebben a régióban. El tudom képzelni, hogy az elektromos gitárok, dobok és egyes énekek itt profitálnának, de valószínűleg én magam keresnék más előerősítést a vonósokra, a rézfúvókára vagy a zongorára. A két csatornaszintű vezérlés (erősítés és kimenet) zsonglőrködésével bizonyos mértékben szabályozhatja, hogy mennyire vezeti az áramkör 12AX7 szelepeit, de meglehetősen konzervatív beállítások mellett sem mondhatja el, hogy ez egy különösen semleges előerősítő.

A szelephajtás ilyen módon történő beállításának potenciális veszélye az, hogy az előerősítőt komoly analóg torzításokba lehet tolni, még mielőtt az A-D átalakítóját befogná, de az ART szépen előre jelezte ezt a problémát a LED-mérő kialakításával minden bemeneti csatornán. A négy LED nem csak az A-D konverterek előtt mért jelszintet mutatja (ahogy azt szeretné, hogy beállítsa a felvételi magasságot és elkerülje a digitális vágást), hanem a kis piros Clip LED is önállóan világít, ha szükséges, figyelmeztetni, ha az előerősítő analóg vágási pontjához közelít.

Zéró késés figyelése

A nulla késleltetésű monitorozás elvileg jó dolog, különösen az énekesek felvételénél, de itt való megvalósítása nem ideális. Először is, az egyes előerősítő csatornák két erősítésvezérlője nemcsak a nulla késleltetésű figyelés hangerejét, hanem az A-D konverterek számára rögzítéshez betáplált szintet is befolyásolja, így bármi, amit alacsonyabb szinten akar figyelni, szintén hatékony alacsonyabb szinten kell rögzíteni.

A második aggodalmam az, hogy a fejhallgató előerősítője meglehetősen alulteljesítettnek tűnt a különféle fejhallgatókkal, köztük a nagy impedanciájú Sennheiser HD650-esekkel és az alacsony impedanciájú Sony MDR7509-esekkel, így csak a kényelmi zónán kívüli szinteket tudtam csak tolni, még akkor is, ha az egyik a DA kimenet párosul, amelynek hangereje maximalizált keverék csúcspontja 0dBFS. Tipikus vokális túltengéses helyzetekben például egy ésszerű mikrofonerősítés beállítása a felvételhez nulla késleltetésű figyelő jelet ad, amely szinte nem hallható a D-A kimenetet teljesen moduláló háttérsávval szemben. A gyakorlatban tehát kb. 18 dB-rel csökkentenie kell a szekvencerének lejátszási szintjét a megfelelő jelegyensúly biztosításához, ekkor a fejhallgató háttérsávjának szintje valószínűleg kissé bosszantónak tűnik, attól függően, hogy milyen fejhallgatót használ. . Biztosan nem örülnék annak, ha így dolgoznék a Tubefire 8-zal, ezért valószínűleg külön külső fejhallgató-erősítőre kell összpontosítania, ha a nulla késleltetésű figyelő funkció használatát tervezi. Érdemes azt is beszereznie, amelynek több kimenete van, arra az esetre, ha több személyre lenne szüksége fejhallgatóra, mivel a Tubefire csak egy kimenettel rendelkezik.

Az utolsó felügyeleti kérdés az, hogy ha a Mix Level vezérlő jobb oldalát használja, hogy a D-A kimeneteken keresztül sztereó jel keverést hallhasson, akkor a mikrofon bemeneteket mind sztereó párként kezeljük: a páratlan számú bemenetek a bal oldalon hallhatók, a jobb oldalon pedig páros számú bemenetek. Ez a konfiguráció nem feltétlenül felel meg a szóló túlhangzásainak, például a vezető éneknek, mert az előadó csak az egyik oldalon hallja önmagát. Az ART ennek megoldását javasolja azzal, hogy a páratlan számú felvételi csatorna kimenetét párosított csatorna bemenetébe foltozza be, hogy a kép egyenletesebbé váljon a sztereó monitorozás során, de ez kissé gyengének tűnik egy ilyen közös felvételnél helyzet.

Ítélet

Alternatívák

Számos olyan terület van, ahol hasonló árú vagy olcsóbb versenytársak ellopnak egy menetet a Tubefire 8-on, főleg digitális audio és MIDI I/O, valamint átfogóbb csomagolt szoftverek biztosításával. Ha ezek a funkciók fontosak az Ön számára, a Focusrite Saffire Pro 40, a Presonus Firestudio Project és az M-Audio Profire 2626 érdemes megnézni. Bár ezek közül egyik sem kínálja a szelepeket vagy az analóg nulla késleltetés-felügyeletet, olyan kombinációt, amelyet egyetlen gyártó sem tudna összehasonlítani ezen az áron.

Életstatisztika

Firewire audio interfész.
Analóg bemenetek: nyolc, kombinált jack/XLR-en; elülső panel műszerbemenetei az első és a második csatornához, kikapcsolva a megfelelő hátsó panel bemeneteit, ha használják.
Mikrofon előerősítők: akár 70dB erősítés a kimeneti szint vezérlésével együtt; fantomtáp kapcsolható négy csatornás bankokban; kapcsolók 80Hz, 6dB/oktáv magas áteresztő szűrőhöz, 20dB padhoz és polaritás inverzióhoz.
Analóg kimenetek: nyolc, kiegyensúlyozott, TRS aljzatokon globális + 4dBu/-10dBV kapcsolással; fejhallgató kimenet analóg valódi nulla késleltetésű jelkeverővel.
Egyéb csatlakozások: BNC foglalatok a Word Clock I/O számára; kettős Firewire aljzat százszorszép-láncoláshoz akár négy Tubefire 8 egységhez.
A-D átalakító: 24 bites felbontás 44,1, 48, 88,2 vagy 96 kHz mintavételi frekvencián.

Nyolc teljesen felszerelt szelepelőerősítő és nyolc kiegyensúlyozott analóg kimenet, nem sok pénzért.
Valódi nulla késleltetésű analóg fejhallgató-figyelés a fedélzeten.
Szóóra I/O.

Bár az előerősítők tiszták és csendesek, mégsem a legtónusosabbak.
A fejhallgató kimenete nem működik megfelelően, ami veszélyezteti a beépített nulla késleltetésű monitorozás használhatóságát.
Nincs digitális I/O vagy MIDI kapcsolat.
Meglepően nagy és nehéz!

Összegzés

A szelep-előerősítők és a valódi nulla késleltetésű analóg fejhallgató-figyelés kombinációja ezt az interfészt egy saját területére helyezi, de ha ezek a funkciók egyiket sem izgalmazzák, az ART versenytársai tágabb funkciókkal rendelkeznek, kevesebb pénzért.