Az elpusztított élőhely tökéletes feltételeket teremt a koronavírus megjelenéséhez

A COVID-19 csak a tömeges járványok kezdete lehet

elpusztított

"data-newsletterpromo_article-image =" https://static.scientificamerican.com/sciam/cache/file/CF54EB21-65FD-4978-9EEF80245C772996_source.jpg "data-newsletterpromo_article-button-text =" Regisztráció "data-newsletterpromo button-link = "https://www.scientificamerican.com/page/newsletter-sign-up/?origincode=2018_sciam_ArticlePromo_NewsletterSignUp" name = "articleBody" itemprop = "ArticleBody">

Ensia-tól (az eredeti történetet itt találja); engedéllyel újranyomtatták.

A Mayibout 2 nem egészséges hely. Az a mintegy 150 ember, aki az Ivindo folyó déli partján, Gabon északi részén, a nagy Minkebe erdő mélyén fekszik, faluban él, alkalmanként olyan betegségekhez szokott rohamozni, mint malária, dengue, sárgaláz és alvási betegség . Leginkább vállat vonnak.

De 1996 januárjában az Ebola, egy halálos vírus, amelyet akkor még alig ismertek az emberek, váratlanul kicsordult az erdőből a kis járványok hullámában. A betegség 37 falubeli közül 21-et megölt, akikről beszámoltak arról, hogy fertőzöttek, köztük számos olyan ember, aki csimpánzt vitt, nyúzott, aprított vagy evett a közeli erdőből.

2004-ben a Mayibout 2-be utaztam, hogy megvizsgáljam, miért jelentek meg az emberek számára új, halálos betegségek a biodiverzitás „forró pontjaiból”, például a trópusi esőerdőkből és a bushmeat piacokból afrikai és ázsiai városokban.

Egy nap telt kenuval, majd sok óra lefelé romlott erdei fakitermelő utakon haladva el Baka falvai mellett, és egy kis aranybányával, hogy elérje a falut. Ott megtaláltam a traumatizált embereket, akik még mindig félnek attól, hogy visszatér a halálos vírus, amely megfertőzi az emberek 90% -át.

A falusiak elmondták, hogyan mentek a gyerekek az erdőbe kutyákkal, akik megölték a csimpánzot. Azt mondták, hogy mindenki, aki főzött vagy evett, néhány órán belül szörnyű lázba került. Néhányan azonnal meghaltak, míg másokat a folyón vitték kórházba. Néhányan, mint Nesto Bematsick, felépültek. "Régen szerettük az erdőt, most félünk tőle" - mondta nekem. Bematsick családtagjai közül sokan meghaltak.

Mindössze egy-két évtizeddel ezelőtt széles körben azt gondolták, hogy a trópusi erdők és az egzotikus vadon élő állatoktól sértetlen természeti környezet veszélyezteti az embereket azáltal, hogy olyan vírusokat és kórokozókat rejt magában, amelyek olyan új betegségekhez vezetnek, mint az ebola, a HIV és a dengue.

De manapság számos kutató úgy gondolja, hogy valójában az emberiség elpusztítja a biológiai sokféleséget, ami megteremti az új vírusok és betegségek - például a COVID-19, a 2019 decemberében Kínában megjelent vírusos betegség - kialakulásának feltételeit - mély egészségügyi és gazdasági gazdag és szegény országok egyaránt. Valójában egy új tudományág, a bolygó egészsége jelenik meg, amely az emberek jólétének, más élőlények és az egész ökoszisztémák közti egyre láthatóbb kapcsolatokra összpontosít.

Lehetséges tehát, hogy éppen az emberi tevékenység, például az útépítés, a bányászat, a vadászat és a fakitermelés váltotta ki az 1990-es években a Mayibout 2-ben és másutt az ebolajárványokat, és ez új rémületeket vált ki ma?

"Megtámadjuk a trópusi erdőket és más vad tájakat, amelyek annyi állat- és növényfajt tartalmaznak - és ezeken a lényeken belül, olyan sok ismeretlen vírust" - írta nemrég David Quammen, a Spillover: Animal Infections and the Next Pandemic írója a New York Times. „Kivágjuk a fákat; megöljük az állatokat vagy ketrecbe helyezzük és piacokra küldjük őket. Megzavarjuk az ökoszisztémákat, és szabadon rázzuk a vírusokat természetes gazdáiktól. Amikor ez megtörténik, új gazdára van szükségük. Gyakran mi vagyunk az.

Növekvő fenyegetés

A kutatások szerint az új koronavírus okozta állati eredetű és más fertőző betegségek, például az Ebola, a SARS, a madárinfluenza és a jelenleg a COVID-19 kitörései fokozódnak. A kórokozók állatoktól emberig terjednek, és sokan képesek gyorsan új helyekre terjedni. Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja (CDC) becslése szerint az embert megfertőző „új vagy kialakulóban lévő” betegségek háromnegyede nem emberi állatokból származik.

Néhányan, mint a veszettség és a pestis, évszázadokkal ezelőtt keresztezték az állatokat. Mások, például a Marburg, amelyet vélhetően denevérek közvetítenek, még mindig ritkák. Néhány, például a COVID-19, amely tavaly jelent meg a kínai Wuhanban, és a MERS, amely a közel-keleti tevékhez kapcsolódik, új az emberek számára, és világszerte terjed.

Az emberekbe átterjedt egyéb betegségek közé tartozik a Lassa-láz, amelyet először 1969-ben azonosítottak Nigériában; Nipah Malajziából; és a kínai SARS, amely több mint 700 embert megölt és 30 országba utaztak 2002–2003-ban. Néhány, mint például az Afrikában felbukkanó Zika és a nyugat-nílusi vírus, más kontinenseken mutálódott és honosodott meg.

Kate Jones, az UCL ökológiájának és biológiai sokféleségének elnöke a növekvő, állati eredetű fertőző betegségeket „növekvő és nagyon jelentős fenyegetésnek tekinti a globális egészségre, biztonságra és gazdaságra nézve”.

Erősítési hatás

2008-ban Jones és egy kutatócsoport 335 olyan betegséget azonosított, amelyek 1960 és 2004 között jelentek meg, amelyek legalább 60% -a nem emberi állatoktól származott.

Jones szerint ezek a zoonózisos betegségek egyre inkább a környezeti változásokhoz és az emberi viselkedéshez kapcsolódnak. A fakitermelés, a bányászat, a távoli helyeken történő útépítés, a gyors urbanizáció és a népesség növekedése által okozott érintetlen erdők megzavarása szorosabb kapcsolatba hozza az embereket olyan állatfajokkal, amelyekhez még soha nem voltak közel.

A betegségnek az élővilágból az emberre való átterjedése szerinte ma már „az emberi gazdasági fejlődés rejtett költsége. Csak annyian vagyunk többen, minden környezetben. Jórészt háborítatlan helyekre megyünk, és egyre jobban ki vagyunk téve. Olyan élőhelyeket hozunk létre, ahol a vírusok könnyebben átvihetők, és akkor meglepődünk, hogy újaink vannak. ”

Jones azt tanulmányozza, hogy a földhasználat változása hogyan járul hozzá a kockázathoz. "Azt kutatjuk, hogy a leromlott élőhelyeken élő fajok valószínűleg több vírust hordoznak, amelyek megfertőzhetik az embereket" - mondja. „Az egyszerűbb rendszerek erősítő hatást kapnak. Pusztítsd el a tájakat, és az a faj, amelynél maradsz, az emberek kapják meg a betegségeket. ”

"Számtalan olyan kórokozó létezik, amelyek folyamatosan fejlődnek, amelyek valamikor veszélyt jelenthetnek az emberre" - mondja Eric Fevre, a Liverpooli Egyetem Fertőzésügyi és Globális Egészségügyi Intézetének állatorvosi fertőző betegségek elnöke. "A [kórokozók állatokról emberekre ugrásának] kockázata mindig fennállt."

A mostani és néhány évtizeddel ezelőtti különbség Fevre szerint abban rejlik, hogy a betegségek valószínűleg városi és természetes környezetben is meg fognak jelenni. „Sűrűen tömött populációkat hoztunk létre, ahol mellettünk denevérek és rágcsálók, madarak, háziállatok és egyéb élőlények vannak. Ez intenzív interakciót és lehetőséget teremt a dolgok fajról fajra való elmozdulására ”- mondja.

A jéghegy csúcsa

"A kórokozók nem tartják be a fajhatárokat" - mondja Thomas Gillespie betegségökológus, az Emory Egyetem Környezettudományi Tanszékének docense, aki azt tanulmányozza, hogy a természetes élőhelyek zsugorodása és a viselkedés megváltoztatása hogyan növeli az állatoktól az emberekig terjedő betegségek kockázatát.

"Egyáltalán nem vagyok meglepve a koronavírus kitörésén" - mondja. „A kórokozók többségét még fel kell fedezni. A jéghegy legmagasabb pontján vagyunk.

Az emberek, mondja Gillespie, megteremtik a feltételeket a betegségek terjedésének azáltal, hogy csökkentik a természetes gátakat a vírus gazdasejtjei között - amelyekben a vírus természetesen kering - és maguk között. „Teljes mértékben számítunk az influenzajárvány beköszöntére; nagyszámú emberi halálozásra számíthatunk; más kórokozókra számíthatunk más hatásokkal. Az olyan betegség, mint az Ebola, nem könnyen terjed. De az ebolai halálozási arány által kanyaró által elterjedt dolog katasztrofális lenne ”- mondja Gillespie.

A vadvilág mindenhol nagyobb stressznek van kitéve, mondja. „A jelentős tájváltozások miatt az állatok elveszítik élőhelyeiket, ami azt jelenti, hogy a fajok összezsúfolódnak, és az emberekkel is nagyobb mértékben érintkeznek. Azok a fajok, amelyek túlélik a változásokat, különböző állatokkal és emberekkel mozognak és keverednek. ”

Gillespie ezt az Egyesült Államokban látja, ahol az erdők széttöredezett külvárosai megnövelik annak kockázatát, hogy az emberek Lyme-kórba kerüljenek. „Az ökoszisztéma megváltoztatása befolyásolja a Lyme kórokozó komplex körforgását. A közelben élő embereket nagyobb valószínűséggel meg fogja harapni egy Lyme baktériumokat hordozó kullancs ”- mondja.

Nedves piac a kínai Guangzhou-ban. Hitel: Nisa Maier Getty Images

Mégis, az emberi egészség kutatása ritkán veszi figyelembe a környező természetes ökoszisztémákat - állítja Richard Ostfeld, a New York-i Millbrook-i Cary Ökoszisztéma-kutató Intézet jeles vezető tudósa. Ő és mások fejlesztik a bolygó egészségének kialakulóban lévő fegyelmét, amely az emberi és az ökoszisztéma egészségének összefüggéseit vizsgálja.

„A tudósok és a nyilvánosság félreértik, hogy a természetes ökoszisztémák jelentik önmagunk fenyegetését. Ez egy hiba. A természet fenyegetéseket jelent, igaz, de az emberi tevékenységek okozzák a valódi kárt. A természetes környezet egészségügyi kockázatai sokkal súlyosbodhatnak, ha beleavatkozunk ”- mondja.

Ostfeld patkányokra és denevérekre mutat, amelyek szorosan kapcsolódnak a zoonózisos betegségek közvetlen és közvetett terjedéséhez. „A rágcsálók és egyes denevérek akkor fejlődnek, amikor megzavarjuk a természetes élőhelyeket. Leginkább a [kórokozók] terjedését segítik elő. Minél jobban zavarjuk az erdőket és élőhelyeket, annál nagyobb veszélynek vagyunk kitéve ”- mondja.

Felicia Keesing, a New York-i Bard College biológiai professzora azt vizsgálja, hogy a környezeti változások hogyan befolyásolják annak valószínűségét, hogy az emberek fertőző betegségeknek vannak kitéve. "Amikor a biológiai sokféleséget romboljuk, akkor a fajok elszaporodását látjuk, amelyek valószínűleg új betegségeket közvetítenek számunkra, de jó bizonyíték van arra is, hogy ugyanazok a fajok a legjobb gazdaszervezetek a meglévő betegségek számára" - írta az Ensia e-mailjében.

A piaci kapcsolat

A betegségökológusok azt állítják, hogy a vírusok és más kórokozók valószínűleg az állatokról az emberekre is átkerülnek a sok informális piacon, amelyek azért jöttek létre, hogy friss húst biztosítsanak a világ gyorsan növekvő városi lakosságának. Itt az állatokat levágják, feldarabolják és a helyszínen értékesítik.

A wuhani „nedves piacról” (amely friss termékeket és húst árul), amelyet a kínai kormány a jelenlegi COVID-19 járvány kiindulópontjának tart, számos vadállatot, köztük élő farkaskölyköket, szalamandrákat, árusítottak. krokodilok, skorpiók, patkányok, mókusok, rókák, civéták és teknősök.

Hasonlóképpen, a nyugati és közép-afrikai városi piacokon majmokat, denevéreket, patkányokat és több tucat madár-, emlős-, rovar- és rágcsálófajt lehet levágni és eladni nyílt hulladéklerakók közelében, vízelvezetés nélkül.

"A nedves piacok tökéletes vihart jelentenek a kórokozók fajok közötti átvitelében" - mondja Gillespie. "Amikor újfajta interakciókat folytat egyfajta fajjal egy helyen, akár természetes környezetben, például erdőben, akár nedves piacon, akkor spillover eseményre kerülhet sor."

A wuhani piacot, az élő állatokat árusító másokkal együtt, a kínai hatóságok bezárták, és a kormány februárban betiltotta a vadállatok kereskedelmét és étkezését, a halak és a tenger gyümölcsei kivételével. Néhány tudós szerint azonban a városi területeken vagy az informális piacokon történő élő állatok betiltása nem jelent megoldást.

„A nedves piac Lagosban hírhedt. Olyan, mint egy atombomba, amely arra vár, hogy megtörténjen. De nem igazságos olyan helyeket démonizálni, amelyekben nincs hűtőszekrény. Ezek a hagyományos piacok biztosítják az élelmiszer nagy részét Afrika és Ázsia számára ”- mondja Jones.

"Ezek a piacok szegény emberek százmilliói nélkülözhetetlen táplálékforrások, és ezektől lehetetlen megszabadulni" - mondja Delia Grace, a kenyai Nairobiban található Nemzetközi Állattenyésztési Kutatóintézet vezető epidemiológus és állatorvos. Azt állítja, hogy a tiltások a föld alatt kényszerítik a kereskedőket, ahol kevésbé figyelhetnek a higiéniára.

Fevre és Cecilia Tacoli, a Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Intézet (IIED) emberi települések kutatócsoportjának fő kutatója egy blogbejegyzésben azzal érvelnek, hogy „ahelyett, hogy a nedves piacokra mutogatnánk”, a növekvő vadállatok.

"[I] t nem vadállatok, hanem haszonállatok, amelyek számos vírus természetes gazdájának számítanak" - írják. „A nedves piacokat az informális élelmiszer-kereskedelem részének tekintik, amelyet gyakran hibáztatnak a betegségek terjedésének elősegítéséért. De ... a bizonyítékok azt mutatják, hogy az informális piacok és a betegségek közötti kapcsolat nem mindig olyan egyértelmű. ”

Változó viselkedés

Tehát mit tehetünk, ha van valami, ez ellen?

Jones szerint a változásnak a gazdag és a szegény társadalomból egyaránt származnia kell. A fa, az ásványi anyagok és az erőforrások iránti kereslet a globális észak felől a tönkrement tájakhoz és a betegségeket okozó ökológiai zavarokhoz vezet. „Gondolnunk kell a globális biológiai biztonságra, meg kell találni a gyenge pontokat és meg kell erősítenünk az egészségügyi ellátást a fejlődő országokban. Ellenkező esetben többre számíthatunk ugyanarra - mondja.

„A kockázatok most nagyobbak. Mindig jelen voltak és generációk óta ott vannak. Ezen a kockázattal való interakciónkat meg kell változtatni "- mondja Brian Bird, a kaliforniai egyetem kutató virológusa a Davis-i Állatorvostudományi Egyetem egyik Egészségügyi Intézetében, ahol az ebolával kapcsolatos megfigyelési tevékenységeket vezeti Sierra Leonéban és másutt.

"Most egy krónikus vészhelyzet korszakában vagyunk" - mondja Bird. „A betegségek nagyobb valószínűséggel haladnak tovább és gyorsabban, mint korábban, ami azt jelenti, hogy gyorsabbnak kell lennünk a válaszokban. Beruházásokra, az emberi viselkedés megváltoztatására van szüksége, és ez azt jelenti, hogy közösségi szinten meg kell hallgatnunk az embereket. ”

Kulcsfontosságú a kórokozókról és a betegségekről szóló üzenet eljuttatása a vadászok, fakitermelők, piaci kereskedők és fogyasztók felé, mondja Bird. „Ezek a spilloverek egy vagy két emberrel kezdődnek. A megoldások az oktatással és a tudatossággal kezdődnek. Tudatosítanunk kell az embereket, hogy a dolgok másképp vannak. Megtudtam, hogy Sierra Leonéban dolgoztam együtt az ebolai betegségben szenvedőkkel, hogy a helyi közösségek éheznek és vágyakoznak az információk megszerzésére. ”- mondja. „Tudni akarják, mit tegyenek. Tanulni akarnak. ”

Fevre és Tacoli a városi infrastruktúra újragondolását szorgalmazzák, különösen az alacsony jövedelmű és informális településeken belül. "A rövid távú erőfeszítések a fertőzés terjedésének megfékezésére összpontosulnak" - írják. "Hosszabb távon - tekintettel arra, hogy az új fertőző betegségek valószínűleg továbbra is gyorsan terjednek a városokban és azokon belül is - a várostervezés és -fejlesztés jelenlegi megközelítésének felülvizsgálatára van szükség."

A lényeg Madár szerint fel kell készülni. "Nem tudjuk megjósolni, honnan származik a következő járvány, ezért a lehető legrosszabb forgatókönyvek figyelembevétele érdekében mérséklési tervekre van szükségünk" - mondja. "Az egyetlen biztos, hogy a következő biztosan eljön."