Kihalásig eszünk a világ vadon élő emlősökből

Valószínűleg tisztában van a vadállatok siralmas kereskedelmével, amely sok emlősfajt kihalásba sodor. Orrszarvú szarvak a kínai hagyományos orvosláshoz, elefánt elefántcsont díszekhez, vagy majmok egzotikus háziállatokként.

emberek

De ezeknek az emlősöknek a legnagyobb veszélyt nem a ritka tárgyak iránti kapzsiság jelenti. Ez egyszerű éhség.

Ez az a megállapítás, amelyet William Ripple, az Oregoni Állami Egyetem és az Egyesült Királyság, Ausztrália, Svédország, Brazília és Dél-Afrika munkatársai készítettek, és amelyet a Royal Society Open Science publikált. A kutatók összegyűjtötték és szintetizálták az emlősfajok egészségi állapotának gyakran foltos adatait. A kihalással fenyegetett 1169 emlősfaj közül azt találták, hogy 301-et - több mint egynegyedét - elsősorban az emberi vadászat fenyeget. És a legtöbb esetben a húsukra való (bár néhányat több okból is vadásznak).

Ez a 301 emlősfaj 126 főemlősfajt, 65 patás fajt (szarvas, antilop és hasonlók), 27 denevérfajt, 26 erszényes fajt, 21 rágcsálófajt és 21 ragadozót (tigris, gepárd és hasonlók). ). Mindezek a fajok szegény országokban élnek, ahol az alapvető fehérjehiány arra kényszeríti az embereket, hogy vadásszák őket.

E fajok elvesztése kaszkád hatásokkal járhat. Közülük sok alapvető ökológiai funkciót tölt be, mint például a magok szétszórása, a benőtt növényzet fogyasztása, a talaj fenntartása és más fajok ragadozása az ökoszisztémák egyensúlyának megőrzése érdekében.

Fennáll annak a veszélye is, hogy ha érintkezik ezekkel a fajokkal vagy elfogyasztja őket, az emberek betegségeket kaphatnak. A korábbi járványok, mint a fekete halál, a spanyol influenza és az AIDS, mind zoonózisos betegségek voltak (olyanok, amelyek állatokról emberre ugranak), és így valószínűleg ez lesz a következő nagy.

Nehéz megbizonyosodni arról, hogy mennyi vadhúst fogyasztanak el évente. A becslések szerint körülbelül 89 000 tonna vadhúst gyűjtöttek be a brazil Amazon-on, és több mint egymillió tonna betakarított Afrikát. Az egyértelmű, hogy az emberek tízmilliói táplálékként a vadon élő emlősöktől függenek.

Ráadásul az éghajlatváltozás a világ legszegényebbjeit fogja leginkább érinteni. Tehát e táplálékforrás elfogyasztásával a jövőben is elfogyasztják az élelmezésbiztonságukat.

Tehát ahelyett, hogy megpróbálnánk megállítani a vadhús fogyasztását, szervezettebb módszerre van szükségünk a vadászat csökkentésére és más élelmiszer-forrásokkal való helyettesítésére. Ripple és munkatársai tesznek néhány javaslatot.

Először hozzon létre nagyobb területű védett területet a vadállatok számára. Bár néhány afrikai ország megtette ezt, sokkal többet kell tennie.

Másodszor, biztosítson törvényes jogokat a fenntartható vadászatra. Ez lehetővé tenné a vadászok számára a megélhetés fenntartását, miközben a természetvédők elmozdíthatják őket a legkiszolgáltatottabb fajok elől.

Harmadszor, keressen alternatív táplálékforrásokat. „A„ fehérje ”és a„ hús ”kifejezések nem azonosak. Történelmileg a világ számos kultúrája a fehérjék túlnyomó részét növényekből és nem állatokból szerezte be - akár vadon, akár házilag ”- írják tanulmányukban Ripple és munkatársai. "A magas fehérjetartalmú növényi élelmiszerek, például a szója, hüvelyesek, gabonafélék és gumók kielégíthetik azokat a fehérjeszükségleteket, amelyek kevesebb környezeti hatással járnak, mint az állatállomány vagy a vadhús."

Negyedszer, a jobb oktatás és a családtervezéshez való megfelelő hozzáférés hosszú utat jelenthet. Körülbelül 225 millió család szeretné elkerülni a gyermekvállalást (fizetőfal), de nem férnek hozzá fogamzásgátlókhoz.

Végül az emlősöket fenyegető sok veszélyt még mindig a ritka szarv és más testrészek iránti kapzsiság okozza. Végül a szerzők azt javasolják, hogy a világ országainak együtt kell működniük a rendőrség javítása és az illegális vadon élő állatok kereskedelmének felszámolása érdekében.