Az FDA és az étrend-kiegészítők esszéje - Ingyenes érvelő esszék a diákok számára

„FDA és étrend-kiegészítők” A.

) A „hagyományos paradigma” az ember meggyőződése az ételek és a drogok összehasonlításában. Az étel az ember alapvető szükséglete, világszerte elfogadott, amely hozzájárul az emberi test növekedéséhez és fejlődéséhez, valamint energiát ad a mindennapokban. Védelmi mechanizmusként is működik a betegségek és más betegségek ellen. És mivel az ember alapvető szükséglete a túlélés, biztonságosnak bizonyult, nem pedig csak a betegségeket gyógyító gyógyszerek vagy gyógyszerek, és alapvetően az orvosok írták fel. Míg a kiegészítők segítenek a testnek energiát szerezni. Az új paradigma most nagy segítséget nyújt az egészségügyi szolgáltatók számára.

Ma úgy gondolják, hogy az étel és a gyógyszer együttesen gyorsabban megelőzheti a betegségeket. Mivel az ember által szedett gyógyszer gyorsabban kölcsönhatásba léphet az étellel, és az eredmények rövidebb idő alatt láthatók voltak. Csak a drogok szedése veszélyes lehet, mint étellel kombinálni. Gyakrabban tapasztalható, hogy a betegségben szenvedő betegek gyorsabban visszanyerik erejüket, ha a megfelelő ételt eszik a megfelelő gyógyszer szedésével együtt. Bár az új paradigma még mindig azt mondja, hogy az étel több betegségben is segíthet, azt is mondja, hogy nem minden étel segíthet az egészséges étrend fenntartásában. Például a zsíros ételeket kerülniük kell olyan személyeknek, akiknek szívproblémái vannak, ezért a zsíros ételeket diétájukban be kell tiltani.

A sok testmozgás és az egészséges táplálkozás gyümölcsökkel és zöldségekkel segíthet megelőzni agyvérzést és a szívrohamot. A dohányzásról való leszokás az egyik nagy segítség az egészséges életmód javításához. De még mindig nem helyes életünk végéig az ételektől függeni, különösen a halálos betegségek kezelésében. B.) Az „étrend-kiegészítő” az étrend kiegészítéseként bevett tabletta, amelyet vitaminokként is nevezhetünk, hogy növeljék az egészséges ételek vágyát.

Ásványi anyagokat és vitaminokat tartalmaz, amelyek segítik a testet a betegség megelőzésében. Az étrend-kiegészítőket gyakran tévesztik gyógyszerként, mivel szájon át veszik be őket. De egyértelmű, hogy a kiegészítők nem kezelik a betegségeket, csak az erő és az egészség érzetét keltik a testben. Az általános állítások olyanok, mint az egészség, a tápanyagok és a szerkezet. Az FDA az étrend-kiegészítőt a drogoktól eltérő módon szabályozza. Az FDA-nak nem kell elemeznie a kiegészítőket annak védelme érdekében, hogy terjesszék azokat a piacon, mert feltételezik, hogy a gyógyszerek helyett biztonságosak.

C.) Az „egészségre vonatkozó állítások” bármely anyagnak a betegséghez vagy az egészséghez való kapcsolódásának leírása. Az egészségre vonatkozó állításokra példa, ha az anyag hatással van a betegség veszélyének csökkentésére. Ezeket az egészségre vonatkozó állításokat a meglévő bizonyítékok összessége alapján hagyják jóvá, inkább tudományos alapokon, mérvadó nyilatkozatokon és bírósági nyilatkozatokon. D.) „Hiteles nyilatkozatok”, amelyet az Egyesült Államok kormányának szisztematikus testülete, közegészségvédelmi védelemmel ellátva engedélyezett, vagy egy tanulmány, amely különösen az emberi egészségre és táplálkozásra vonatkozik.

Az egyik kérdés, hogy az állítások felhasználásának 120 napja után a gyártónak vagy a gyártónak be kell mutatnia az FDA-nak az állítás alapjául szolgáló mérvadó nyilatkozat másolatát és a tudományos szakirodalom mérlegképét. E.) „Minősített egészségre vonatkozó állítások”: azok az állítások, amelyeket nem kell minősíteni, mert a tartalom már elfogadható. Míg a jóváhagyott egészségre vonatkozó állítások azok az állítások, amelyeket jóváhagytak, értékelik a jogi helyzetet vagy bizonyítékokat, és tudományos alapon meglévő bizonyítékokkal is rendelkeznek. A minősített állítások és a jóváhagyott egészségre vonatkozó állítások bizonyítékának erőssége az, hogy bár vannak tudományos bizonyítékok, de ezek nem határozottak, ami azt jelenti, hogy ez tény vagy csak információ valakitől.

Röviden, a bizonyítékok nem olyan erősek. F.) „Táplálkozástámogató állítások”, például „gazdag”, „magas” stb. Használhatók, ha az élelmiszer vagy gyógyszer azt a bizonyos tápanyagot vagy vitaminokat tartalmazza, amelyet az FDA már meghatározott a rendeleteiben. Élelmiszer-osztályozásban nem használható, kivéve, ha az állítást az FDA engedélyező szabályainak megfelelően teszik.

Az FDA szerepe az állítások felülvizsgálatában az, hogy jóváhagyja azokat az esetleges igényeket, amelyeket a követelés tartalmától függően átadnak rájuk. G.) A „betegség” egy szerv, a test egy részének vagy összetételének meghibásodása, amely rendellenességeket szenved vagy egészségi állapota bizonyos részek hibás működése miatt következik be. Néha a betegségeket olyan vírusok okozzák, amelyek bejutnak a véráramba, ami az emberi test összeomlásához vezet. A betegségre vonatkozó állítások némileg olyan betegségek tünetei voltak, mint az ízületi gyulladás, de az FDA nem gondolja, hogy a törvény jóváhagyja azokat a termékeket, amelyek állítólag fájdalomcsillapítók, mivel a betegségeket meg kell akadályozni vagy gyógyítani. A természetes állapothoz kapcsolódó állapotok azok a körülmények, amelyek egy adott életszakaszban vagy olyan természetes eseményekben fordulnak elő, amelyek nem tekinthetők betegségnek.

Ezek a termékek minden szükséges információt megadnak az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatban, az FDA ajánlása szerint. I.) A kamilla tea olyan kiegészítő, amely általában nyugtatóan hat a felhasználóra. Talán nehéz lenne kamillatermékeket előállítani, mivel a legjobb kamillatermékek az egyiptomi Nílus-deltából származnak, de a gazdáknak itt volt az ideje a kamilla gyógynövényeinek termesztésében. A kamilla tea a felhasználóra gyakorolt nyugtató és nyugtató hatása miatt kereslet lehet. De valószínűleg kevés olyan fogyasztó veszi nyugtató szeréül a kamilla teát, aki hisz a termékben.

Valószínűleg kiegészítőként forgalmaznám, és ízléspróbákat és termékmintákat adnék a fogyasztóknak, lehetőleg a régieknek, akik nagyon szeretnék a kamilla teát testük nyugtató hatása miatt. J.) Az IFT „A jelenlegi politikák korlátai” című jelentésének fő kérdései a funkció és az egészségre vonatkozó állítások nem vonhatók be betegségigényként, mert az egészségre vonatkozó állítások szemléltetésére használt kifejezéseket óvatosan kell megfogalmazni, ezért az állítások igazak és nem zavarók. A Sterol Ester eset besorolása némileg zavaró, mert az FDA engedélyezte ezen termékek forgalmazását azon állítások miatt, miszerint tápértékkel bír, íze és aromája van, amelyekhez a termék nem járult hozzá, csak akkor tehette ki az egészségügyi ellátást, ha megállapítást nyert, hogy ez a termék tápláló jelentőséget adna. Házi feladatok 03 „Étrend-kiegészítőkről szóló rendelet” A.) A táplálékkiegészítők egészségügyi és oktatási törvényének (DSHEA) törvénye az U.

Az S azt állítja, hogy a kiegészítők olyan élelmiszerek, amelyek vitaminokat és ásványi anyagokat kívánnak biztosítani a szervezet számára, és általában gyógynövényekből vagy egyéb aminosavakból készülnek vagy tartalmaznak, amelyek hozzájárulnak a szervezet egészségéhez, és a termékek kiegészítőként történő címkézése az ásványianyag-tartalmától függ, míg a kanadai A természetes egészségügyi termékekről szóló rendelettel (NHPR) történő szabályozás megfelelő a termékek értékesítésére, előállítására, csomagolására, címkézésére, behozatalára, terjesztésére és tárolására az újonnan létrehozott Kanadai Természetes Egészségügyi Termékek Igazgatósága (NHPD). B.) A kanadai rendszer rendelet értelmesebb, mert nem igényel semmiféle követelést, mint az Egyesült Államok rendeletei.

Kanadában az élelmiszereket és gyógyszereket az élelmiszer- és kábítószer-törvény és -rendelet szabványosította, és a gyógyszereknek forgalomba hozatal előtti engedélyt, valamint DIR-t vagy kábítószer-azonosító számot kell kiadniuk. És ennek a szabályozásnak van egy rendszere, amely megkönnyítette a termék biztonságosságának kiadását.C.) Hill kritériumait használják a kutatási következtetések értékelésére, és ez a kritérium legalább húsz éve irányítja az étrend és az egészségügyi összefüggések értékelését. Az IFT bizottság szerint a hatékonyság értékelésénél figyelembe kell venni a pontos tudományos eljárást igénylő egyes élelmiszerek használatának pontos előnyeit is. D.) Az omega-3 zsírsavak hatékonyságának bizonyítékai erősek olyan kutatások alapján, amelyek középpontjában az omega-3 zsírsavak különböző génmegjelenésű funkciója áll, és egészséges előnyt is nyújt.

De kiderült, hogy az omega-3 zsírsavak bevitele nem volt összefüggésben a szívkoszorúér-betegség (CHD) kockázatának csökkentésével vagy csökkentésével. Az FDA kimutatta, hogy az omega-3 zsírsavaknak nincs eredménye a szérum koleszterinszintjén, és ezért nincs összefüggése a CHD esetében sem.) A kiegészítés biztonságosságáról szóló jelentést és annak értékelésére vonatkozó javaslatot arra az esetre kell megtenni, amikor Az összetevőt általában biztonságosnak minősítik (GRAS), megbízható információkkal kell rendelkezniük az anyag tulajdonságairól és biztonságosságáról a fogyasztók előtt történő megnyitása előtt és után. F.) Az étrend-kiegészítő és a vényköteles gyógyszerek fogyasztói törvénye segít a biztonság megőrzésében. a kiegészítés további előírása azáltal, hogy előírja az étrend-kiegészítők gyártójának vagy gyártójának, hogy továbbítsa a titkárnak az USA-ban használt étrend-kiegészítővel kapcsolatos súlyos eseményről készített jelentést, valamint az étrend-kiegészítő címkéjének másolatát.

G.) A szerző szavai azért váltak fontossá a B14-vitamin, a pangaminsav osztályozásában és szabályozásában, mert az FDA felfogta az Élelmiszertudományi Laboratóriumok által gyártott Aangamik tabletták kritikáját. Az FDA azt állította, hogy a tabletták szennyezettek voltak, mivel élelmiszer-adalékanyagokat tartalmaznak, és állítólag nem biztonságosak. És vitaminnak vagy pro-vitaminnak is sorolták. H.) Példa arra, hogy a szerző az étrend-kiegészítőkre vonatkozó GMP-k szükségességét mutatta be, az a kérdés, amelyben két nő fogyasztotta ezt az étrend-kiegészítőt, és megalapozta, hogy hagyományos a digitalis által kiváltott szívtoxicitás tünetei, mivel az említett kiegészítés megalapozta, hogy tartalmaz egy útifűt, a Digitalis lanata nevű útifűt, amelyről kiderül, hogy ez egy fertőzött étrendi összetevő.

I.) A GMP pozitív hatása a vállalatokra és a fogyasztókra, megismerhették a termékeket, ha biztonságosak vagy sem, mielőtt a piacra kerülnek, és mielőtt a fogyasztók felhasználnák őket, mert először a termékek gyártása előtt tesztelnék. A negatív hatás az, hogy a termékeket hosszú ideig raktároznák, mert először tesztelni kell, a vállalatok megvárják az eredményeket, sok időre és erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy a vállalatok leállítsák a termékek gyártását és a fogyasztók egy másik, már tesztelt és biztonságos terméket keresnek, így a termékeket előállító vállalatok az eredmények várása miatt árbevételük csökkenésétől szenvednek.