Az újszülöttek tápszerét tápláltam, hogy életben maradjanak. Ennek ellenére bűnösnek éreztem magam emiatt.

Helló, a nevem Darlena Cunha, és tápszer voltam.

tápláltam

Az a nap, amikor megvettem az első dobozomat, alacsony szintet jelentett számomra a szülői nevelést. Amikor terhes voltam, olyan könyveket és szülői webhelyeket olvastam, amelyek felemelték az anyatej erényét. Jó anyák, megtanultam, szoptattak. A lusta anyák nem.

Mégis itt voltam, feladtam.

De a gyerekeim éhesek voltak. És bármit is csináltam, nem fognak reteszelni. Mindannyian csalódottak, kimerültek és sírnánk. Vittek üveg szivattyúzott tejet, de nem kaptak eleget.

Egy hónapban a babáim mindössze hat kilósak voltak, és nem híztak. Tehát átálltunk a képletre. Ha azt a palackot kiveszem a bevásárlóközpontban, megvető pillantásokat szereztem más anyáktól. Egy nő szembesült velem erről, mondván, hogy a gyermekeim olyan picik, hogy biztosan szükségük van olyan antitestekre, amelyeket csak a tejem adhat.

Tudod mit tettem? Hazudtam. "Ez egy szivattyúzott tej." A hangnem túl védekező volt, de nem érdekelt. - Kizárólag pumpálok. Úgy gondolom, hogy ez nem is olyan régen volt igaz, de a fülem még mindig égett.

Ez a szörnyű, lélekevő szégyen eltűnt, amikor megláttam a por eredményeit. A csecsemők egy hónap alatt csaknem egy kilót híztak. Három és fél hónapra kinőtték a preemie felszerelésüket, és újszülött ruhákat viseltek.

És először nem voltak éhesek.

Amit kudarcnak gondoltam, az valójában siker volt. Teltek a gyönyörű kis csontzsákjaim. Boldogok voltak. Jól tápláltak. És bár tápszerrel etettem őket, jól érezték magukat. Az ég nem esett le.

Ha terhes vagy, akkor valószínűleg hallottad, hogy „a mell a legjobb”. 2004-ben megkezdődött az országosan finanszírozott „A csecsemők szoptatásra születtek” kampány, amely 2006-ig tartott azzal a céllal, hogy a nők 75 százaléka ápoljon az első szülés utáni időszakig, az anyák 50 százaléka pedig legalább hat hónapig.

De a szoptatási eszmék telítettsége az elmúlt évtized nagy részében mély és megerõsíti az anyákat. Ellenőrizze a szülői közösségeket, és több tucat olyan hangot talál, amely megismétli a mantrát. Van némi tudomány mögött - A szoptatás növeli a csecsemők immunrendszerét, és biztosítja számukra anyjuk antitestjeit, mielőtt saját maguk készíthetnék magukat. Az Egészségügyi Világszervezet azt javasolja az anyáknak, hogy legalább hat hónapig szoptassanak.

De mint manapság annyi üzenet, kissé kiszabadult az ötlet, hogy a nőknek szoptatniuk kell. A Baby Talk Magazine felmérésében, amelyben 36 000 nő vett részt, a szoptatók 66 százaléka mondta, hogy sajnálja a tápszerrel táplált csecsemőket, és 33 százalékuk lustának és önzőnek nevezte tápszerrel táplált társait.

Ez az ötlet visszhangzik a médiában: félelmetes cikkek szólnak arról, hogy az üzletek lehúzták a tápszert a polcokról, miután egy csecsemő meghalt bakteriális fertőzésben (ami egyáltalán nem volt összekapcsolva a tápszerrel), és egész városok állítottak elő tápszert a zárt ajtók mögött olyan hetyke kampányokban, mint az Új York City „Latch On, NYC”.

Ez figyelmen kívül hagy pár nagy kérdést. Ugyanolyan fontos, mint a baba egészsége, az anya egészsége is, és nagyon gyakran szoptatáskor le kell állítani a felnőtt gyógyszereket, hogy a hatások ne érjék el a csecsemőket az anyatejjel. Mivel a szülés utáni depresszió 7 anya közül 1-et érint, és még sokan szenvednek szorongástól és más mentális betegségektől, ezeknek a gyógyszereknek a lemondása katasztrofális lehet.

Nem is beszélve arról, hogy az olyan kis súlyú csecsemők esetében, mint az enyém, néhány tápszert extra kalóriákkal gazdagítanak, ami megadja nekik a törékeny hőmérsékletük fenntartásához szükséges lendületet. Valójában kevés bizonyíték van arra, hogy bármilyen fejlődési különbség lenne az emlővel vagy a palackkal táplált csecsemőknél - állítja Joan Wolf professzor, a „A legjobb a mell? A szoptatási szakértők és az anyaság új fő tétjének felvétele. ” És egy új tanulmány, amely azokat a családokat kutatta, amelyekben az egyik testvért szoptatták, a másik tápszert pedig nem talált különbség a kettő között.

Tehát akkor miért a hisztisek?

Tapasztalataim korántsem egyedülállóak. Amikor Melanie Greeke barátnőm megszülte Jacee lányát (nehéz szülés, amely két héttel ért véget a NICU-ban), egy jó szándékú nővér beszélte Greeke-t az ápolásra. Amikor a baba nem szívta ki a mellét, Greeke kizárólag pumpálni kezdett.

"Abban a pillanatban egyedülálló anya voltam étkezési bélyegeken, és Siracusa egyik félelmetes részén éltem" - mondta. "Nem engedhettem meg magamnak egy automatikus szivattyút, mert az az egészségügyi ellátás, amelyet állami segítséggel kaptam, nem fizetne egy gépért."

A kézi szivattyú olyan lassú volt, hogy Jacee táplálásához Melanie-t nap, mint nap ehhez kötötték. Ha akarja, nem hagyhatta volna el a házat, de a szörnyű szorongása miatt, hogy a szoptatás érdekében elhagyta a létfontosságú gyógyszereket, azt jelentette, hogy úgysem akarja. Agorafób lett. Amikor Melanie végül egy egészségügyi szakemberhez ment, három hónappal a lánya születése után, azt mondták neki, hogy hagyja abba a szoptatást.

Ekkor kezdődött a ködösítés. "Olyan volt, mintha úgy döntöttem, hogy egyenesen méreggel etetem a lányomat" - mondta Greeke. „Miközben keverem a tápokat nyilvános helyeken, tanácsokat vagy csúnya tekinteteket kapok. Egyszer egy nő azt mondta nekem, hogy "egy csinos babát szoptatni kell!"

Ez a fajta dolog minden nap előfordul, több nővel, mint gondolná.

"Volt egy ápolónő sarokba, mondván, ha a legjobbat akarom a fiamnak, akkor szoptatom" - mondta Sandi Suarez, az ötgyermekes anya. - Soha nem nézte meg a táblázatot, hogy lássa, milyen reakcióban volt a tej, amit termeltem. Meg kellett adnunk neki tápszert.

Ez egy veszélyes játék. Amikor versenyben tekintjük a csecsemők etetését, és hibáztatjuk azokat, akik nem tudnak ápolni, akkor megeszzük azt a célt, amelyet megpróbálunk elérni - egy egészséges, boldog gyermeket.

Ez azt jelenti, hogy elfogadják azokat a nőket, akik nem szoptatnak, még akkor sem, ha pusztán azért van, mert túl elfoglaltak vagy fáradtak, vagy egyszerűen nincs kedvük hozzá. Válassza le a gyöngyöt. Rendben van. Nem a világ babája, hanem az anya babája. És megválaszthatja, hogyan tartja életben.

- Soha nem is próbáltam - mondta Emily Santanella. „Csak nem akartam. Tudtam, hogy nem lesz kényelmes. És van három nagyon egészséges gyerekem, akik csípőben kötődnek hozzám. "

Le kell állítanunk az ítéletet. Akár a nők nyilvános szoptatással, akár tápszerrel táplálkoznak, a társadalom úgy érzi, joga van elmondani nekik, hogy mit csinálnak rosszul. És ez az utolsó dolog, amire az új anyáknak szüksége van. Már úgy érzik, mindent rosszul csinálnak - ez az anyaság természete. Amíg az anyák táplálják a csecsemőket, akár szoptatnak, akár palackos etetéssel, miért nem hagyjuk, hogy csak ők csinálják?