Boris Johnson „Global Britain”: inspirált jövőkép vagy kívánatos gondolkodás?

A Brexit utáni Nagy-Britannia egyedül folytatja ezt az időszakot, amikor a globalizáció visszavonul. De Kínával a Hongkong miatt folytatott összecsapás megmutatta határainak határait.

boris

LONDON - Boris Johnson miniszterelnök és Brexit-párti szövetségesei már régóta megígérték, hogy miután Nagy-Britannia kiszabadul az Európai Uniótól, az merész új szerepet játszhat a világ színpadán - ezt nevezték el Globális Nagy-Britanniának. A héten néhány napig úgy tűnt, hogy valóban teljesítik ezt az ígéretet.

Amikor Kína új biztonsági törvényt vezetett be Hongkong ellen, Johnson úr nemcsak elítélte a kínai kormányt, hanem az egykori brit gyarmat közel hárommillió lakója előtt is kitárta Nagy-Britannia kapuit, akik jogosultak Nagy-Britanniában tartózkodásra. Erős volt, néhányan bátornak mondták, hogy egy régóta távozott gyarmati kormány mellett állt ki egy növekvő nagyhatalom elnyomása ellen.

De végül egyúttal Nagy-Britannia alacsonyabb termetének útjelzője is volt: a kínaiak megtorlással fenyegetőztek, míg Johnson úr miniszterei beismerték, hogy nem tehetnek semmit, ha Kína megtagadja az emberek Hongkongból való távozását.

"Mi egy közepes méretű hatalom vagyunk, akinek együtt kell működnie másokkal annak érdekében, hogy világszerte biztosítsuk azt, amit akarunk" - mondta Chris Patten, aki Hong Kong utolsó brit kormányzója volt. Az Európai Unióból való kilépése szerinte megfosztotta Nagy-Britanniát a legtermészetesebb partnerétől, „amikor megpróbálta kezelni ezeket a globális kérdéseket”.

A Kínával folytatott összecsapás mélyebb ellentmondásokat vetett fel Johnson úr Brexit utáni jövőképében: Nagy-Britannia globalizálódni akar egy olyan időszakban, amikor a globalizáció visszavonul. Kivált a világ legnagyobb kereskedelmi blokkjából, amikor a világ minden eddiginél jobban fel van osztva versengő régiókra. És éppen akkor próbál tengerentúli szerepet kivenni, amikor a koronavírus-járvány megbénította hazai gazdaságát.

Johnson úr modellje már nem Winston Churchill, Nagy-Britannia birodalmi hatókörének büszke szimbóluma, hanem Franklin D. Roosevelt, akinek New Deal a nagy gazdasági válság után talpra állította az amerikai társadalmat.

Mivel britek milliói néznek szembe munkanélküliséggel és egy mamut-újjáépítési projekt otthon, Mr. Johnson kormányának alig van sávszélessége ahhoz, hogy Nagy-Britanniát a globális színtéren energikus szereplővé állítsa vissza. Miniszterei már nem hivatkoznak a Szingapúr-on-Temze kifejezésre, amely egyszer leírta azt a fajta mozgékony, könnyedén szabályozott, szabadkereskedelmi erőművet, amelyet elképzeltek a Brexitből kilépve.

Sőt, a gexpolitikai táj jelentősen elmozdult a Brexit-népszavazás óta - és még gyorsabban, amióta a világjárvány elterjedt. A Kína és a Nyugat közötti rivalizálás és ellentétek fokozódásával Nagy-Britannia mint szabad ügynök kényelmetlenül el fog akadni a kettő között, és folyamatosan kénytelen pártot választani a posztpandémiás világban.

"A posztglobalizációs világ egyik következménye, hogy az emberek védekező módon kezdenek gondolkodni a blokkokról" - mondta Mark Malloch Brown, az ENSZ volt főtitkárhelyettese. „Nagy-Britannia blokk nélkül távozik. Ez kihívást jelent, és ennek első példája Hong Kong. ”

A brit diplomaták ügyesek voltak az Egyesült Államok, Kanada és Ausztrália felsorakoztatásában, hogy szigorú levelet írhassanak alá a kínai kormánynak az új törvényről. De a brit tengerentúli útlevelekkel rendelkezők jogainak védelmében Nagy-Britannia egyedülálló. Sem az Európai Unió, amelyet Nagy-Britannia nemrégiben elhagyott, sem az Egyesült Államok, amely Trump elnök alatt nagyrészt közömbös az emberi jogok iránt, nem szívesen csatlakozik ehhez a küzdelemhez.

Johnson úr egykor versenyelőnyként értékelte Nagy-Britannia függetlenségét. Szerinte ez lehetővé teszi az ország számára, hogy kereskedelmi megállapodásokat kössön Kínával, az Egyesült Államokkal vagy bárki mással, az Európai Unió nem terheli.

"Globális Nagy-Britanniában hatókörünk nem korlátozódik a közvetlen európai hátországra, mivel az új hatalmak felemelkedését látjuk" - mondta a külügyminiszterként szolgáló Johnson úr 2016 decemberében a Chatham-házban tartott beszédében. "Helyes hogy megkülönböztető megközelítést kell alkalmaznunk a politikai döntéshozatalban, Kína vonatkozásában. ”

De mivel Kína és az Egyesült Államok kapcsolatai megromlottak, Johnson úr középen van. Miután eleinte elhárította Trump úr nyomását a kínai Huawei kínai távközlési óriás távoltartása érdekében Nagy-Britannia 5G digitális hálózatából, Johnson úr kénytelen volt újragondolni. Egyes elemzők azt várják, hogy megfordítja magát, és további korlátozásokat vezet be a Huawei ellen.

Az ok egy része technikai: a Huawei elleni amerikai szankciók felvetették azokat a biztonsági kockázatokat, amelyek lehetővé teszik a vállalat számára a hálózat nagy részének kiépítését. De ennek része a geopolitikai valóság. Az Egyesült Államok és Kína közötti elkövetkező hidegháborúban Nagy-Britannia nem engedheti meg magának, hogy elidegenítse legfontosabb szövetségesét.

"A veszély az, hogy csapdába esünk Trump elnök és Hszi elnök között" - mondta Patten úr, utalva a kínai vezetőre, Hszi Jinpingre.

Trump úr megingó politikai vagyona újabb kockázatot jelent Mr. Johnson számára. Az elnök lelkesen támogatta a Brexitet, és hasonló gondolkodású populistaként fogadta a miniszterelnököt. Ha Trump úr veszítene novemberben, Johnson úr bizonytalan új kollégájával néz majd szembe Joseph R. Biden Jr volt alelnökkel.

Legújabb frissítések

Semmi sem utal arra, hogy Biden úr nem venné át a szövetséget Nagy-Britanniával. Egyes kérdésekben, például Iránban és az éghajlatváltozásban, kevesebb súrlódási pont lenne. De Biden úr valószínűleg nem tulajdonítja ugyanazt az elsőbbséget egy kereskedelmi megállapodásnak, mint Trump úr. Barack Obama volt elnök híresen figyelmeztette a briteket, hogy ha a Brexit mellett szavaznak, akkor a kereskedelmi tárgyalások „sorának hátulján” lesznek.

Biden úr szintén elkötelezett ír-amerikai ember, aki figyelné Írország érdekeit, mivel Nagy-Britannia tárgyalásokat folytat hosszú távú kereskedelmi kapcsolatairól az Európai Unióval (ezekben a tárgyalásokban az áttörés minden eddiginél nehezebbnek tűnik). A nagypénteki megállapodás megőrzése, amely Észak-Írországban véget vetett a szektás viszályok éveinek, hitcikk a demokraták körében.

"A demokratákat eleve zavarba hozza a Brexit logikája" - mondta Malloch Brown. "Van egy nagyon erős demokratikus ír lobbi, amely valóban egy sólyomként fogja figyelni, hogy ez Írországot nem teszi hátrányos helyzetbe."

Néhány kritikus számára a Global Britain soha nem volt más, mint marketing szlogen. Végül is azt mondták, Nagy-Britannia évszázadok óta globális szereplőnek tekintette magát, amely gazdasági és katonai szempontból súlya fölött ütötte meg magát, jóval a birodalom megszűnése után és az európai intézményekben való tagságának 47 éve alatt.

Ma mindenesetre a hatékony Johnson tanácsadók, Dominic Cummingshoz hasonlóan, jobban aggódnak a brit társadalom átalakításáért, mintsem hogy külföldön érvényesüljenek. Tudják, hogy a Konzervatív Párt elnyerte 80 fős parlamenti többségét Nagy-Britanniában és Észak-Britanniában dolgozó munkásosztály szavazataival, akiket inkább a munkahelyük megmentése érdekel, mint a markáns kereskedelmi megállapodások.

Johnson úr győzelme óta elsősorban a Global Britain címkét használja arra, hogy rávilágítson a bürokratikus döntésre: két kormányminisztérium, a Külügyminisztérium és a Nemzetközi Fejlesztési Minisztérium egyesítése. Az indoklás szerint Nagy-Britannia külföldi segélyének összehangolása stratégiai és kereskedelmi érdekeivel. Egyes volt diplomaták szerint Johnson úrnak nem szabad itt megállnia.

"Ha valóban globális Nagy-Britanniát szeretne, és azt szeretné, ha a Külügyminisztériumnak valódi politikai fellendülése lenne, akkor hozza be a kereskedelmi osztályt" - mondta Simon Fraser, aki egykor a Külügyminisztérium élén állt.

Van remény Nagy-Britannia szerepével kapcsolatban. Diplomatái javaslatot terjesztenek a 7 tagú csoport kibővítésére három másik nagy demokráciával, Dél-Korea, India és Ausztrália bevonásával. Más országok üdvözölték, mint alternatívát Trump úr sokat csúfolt tervével, miszerint Oroszországot visszahívják a klubba.

Nagy-Britannia továbbra is jelentős katonai hatalom, nukleáris fegyverekkel és szoros hírszerzői kapcsolattal az Egyesült Államokkal és más szövetségesekkel - az úgynevezett Öt szem néven - amely elemzők szerint helyreállt a Huawei feletti feszültségek óta.

Johnson úr a héten hullámokat vetett fel egy izraeli újság egyik első oszlopával, amelyben Benjámin Netanjahu miniszterelnököt sürgette, hogy ne csatolja Ciszjordánia elfoglalt területeit. Netanyahu úr egyelőre kitartott.

Nagy-Britannia ellenzéki Munkáspártja is visszalendült a mainstreambe, egy olyan időszak után, amelyben úgy tűnt, hogy Amerika-ellenes érzelmek befolyásolják, és antiszemitizmus vádjai beszennyezik. Lisa Nandy, az árnyék külügyminiszter friss új hangként jelent meg Nagy-Britannia helyén a világon.

Ha a világjárvány végül átszúrja a globális Nagy-Britannia illúzióját, Nagy-Britannia vigasztalódhat abban, ami nem változott. Középméretű ország marad, nyugaton horgonyoz, mélyen összefonódik Európával és elkerülhetetlenül az Egyesült Államokhoz kötődik.

"Ráébresztette őket arra, hogy nem fogyaszthatják el a süteményüket és nem ehetik meg őket" - mondta Thomas Wright, a Brookings Institution amerikai és európai központjának igazgatója. „Ez egy téveszme, amelyet most lecsupaszítottak. Kényszerítették őket a hagyományosabb térükbe. ”