Déli fenyőbogár - Dendroctonus frontalis Zimmermann

A déli fenyőbogár (SPB), Dendroctonus frontalis Zimmermann az Egyesült Államok déli részén a fenyegetések legpusztítóbb rovarkártevője. Egy nemrégiben készült történelmi áttekintés szerint az SPB 1960 és 1990 között 900 millió dolláros kárt okozott a fenyőerdőkben (Price et a1. 1992). Ez az agresszív fagyilkos egy őshonos rovar, amely főleg a fenyők belső kérgében él. Az SPB által megtámadott fák gyakran több száz gyantatömeget (azaz szurokcsövet) mutatnak a külső fa kérgén. Az SPB a flemszövetből táplálkozik, ahol kanyargós S alakú vagy szerpentin galériákat építenek. A felnőtt bogarak és utódaik által létrehozott galériák hatékonyan be tudják övezni a fát, okozva annak halálát. Az SPB kék foltos gombákat is hordoz és fákba juttat. Ezek a gombák megtelepítik a xilémszövetet és blokkolják a víz áramlását a fán belül, ami a fák pusztulását is okozza (Thatcher és Conner 1985). Következésképpen, miután az SPB sikeresen megtelepedett egy fán, a fa nem tud életben maradni, függetlenül az ellenőrzési intézkedésektől.

1.ábra. A déli fenyőbogár (DB), a Dendroctonus frontalis Zimmermann, kagylócsövei a külső kérgön. James fényképe. R. Meeker, FDACS, Erdészeti Osztály.

2. ábra. A déli fenyőbogár (SPB) S-alakú galériái, Dendroctonus frontalis Zimmermann. Fotó: Wayne N. Dixon, FDACS, Növényipari részleg.

Ha a bogarak populációja alacsony (endémiás), a támadások általában csak öregedő, stresszes vagy sérült fenyőkre korlátozódnak; azonban járványok időszakosan előfordulnak (Thatcher és mtsai 1980). A járványok idején az SPB-fertőzések gyakran meggyengült vagy sérült fákban kezdődnek, de a magas bogárpopuláció rövid időn belül nagy számban támadva behatolhat és leküzdheti az egészséges erőteljes fákat (Thatcher et al. 1980). A járványok során széles körű és súlyos fák pusztulása fordulhat elő, az SPB-foltok (a fertőzött fák csoportjai) akár 15 méter/nap sebességgel is kitágulhatnak, az ellenőrizetlen fertőzések pedig több ezer hektár nagyságúra növekedhetnek (Ron Billings, Texas) Erdészeti szolgálat, személyes kommunikáció). Az SPB támadásai nem korlátozódnak a hagyományos erdei területekre; nagy értékű fákat is elpusztíthatnak az udvarokon, parkokban és más díszes környezetben (Thatcher et al. 1978). Az SPB-fertőzések súlyossága miatt ügyelni kell arra, hogy az SPB-t ne tévesszék össze a kevésbé agresszív, de gyakoribb floridai fenyőkéreg-bogarakkal, a fenyőmetszőkkel (Ips spp.) és a fekete terpentin bogár (D. terebrans (Olivier)) (Dixon 1984, 1986).

Forgalmazás (Vissza a tetejére)

Az SPB általában folyamatos eloszlásban fordul elő az Egyesült Államok déli és délkeleti részén (AL, AR, DE, FL, GA, KY, LA, MD, MS, NC, OK, SC, TN, TX, VA, WV), nagyjából egybeesik a loblolly fenyő elterjedésével, Pinus taeda L. SPB északra, PA-ig és NJ-ig fordult elő. Az SPB az AZ-tól és az NM-től délre Mexikón és Közép-Amerikán át észak-Nicaraguáig (Thatcher et al. 1980) is előfordul. Bár a hatótávolság-térképek azt mutatják, hogy az SPB Florida egész államában előfordulhat, Hernando megyétől délre nincsenek ismert adatok az SPB-járványról (Chellman és Wilkinson 1975, Price és mtsai 1992). A fertőzéseket azonban egészen délre, Pasco megyében dokumentálták. Nem valószínű, hogy az SPD északra az északi 28 ° 15 'szélességtől délre fordul elő, az állam déli felében lévő loblolly fenyő hiánya és/vagy hiánya miatt.

Leírás (Vissza a tetejére)

A tojások kb. 1,5 X 1,0 mm, ovális alakú, fényes, átlátszatlan és gyöngyházfehér.

A lárvák nagysága 2 és 7 mm közötti, ráncos, láb nélküli, sárgásfehér, vöröses fejű.

A bábok azonos lárvaszínnel, a felnőttek általános formájával és méretével megegyeznek.

A felnőttek 2–4 mm hosszúak, rövid lábúak, hengeresek és barna-fekete színűek. A széles és kiemelkedő fejnek a hím bogarakon külön bevágása vagy elülső hornya van. A nőstények az elülső pronotum mentén széles, magas, keresztirányú gerincsel (mycangium) rendelkeznek. A felnőttek hátsó vége vagy hasa lekerekített. A Callow (új) felnőttek színe fokozatosan változik sárgásfehérről sárgásbarnára vörösesbarnára, hogy végül sötétbarna legyen (Thatcher et al. 1980).

3. ábra. Déli fenyőbogarak, Dendroctonus frontalis Zimmermann hátsó nézete, balra hím, jobbra nőstény. Fotó: David T. Almquist, Floridai Egyetem.

4. ábra. Déli fenyőbogár, Dendroctonus frontalis Zimmermann oldalnézete. Fotó: David T. Almquist, Floridai Egyetem.

Biológia (Vissza az elejére)

A peték az ovipóziót követően három-kilenc nappal kelnek ki. A lárvák a belső floémban táplálkoznak, és kanyargós galériákat építenek merőlegesen a szülőtojás galériákra. A lárvák fejlődésével fokozatosan alagutak a külső kéreg felé. A negyedik és egyben utolsó lárva instar során a láb nélküli baromfi a külső kéregig mozog és bábsejtet alkot. A bábstádium 5–17 napig tart, mire a rovarok callow felnőttekké válnak. A Callow felnőttek a kéreg alatt maradnak 6–14 napig, miközben a kutikula megkeményedik és elsötétedik. Ezután a fiatal felnőttek egy kijárati alagutat fúrtak közvetlenül a külső kéregen keresztül, nyitott lyukat hagyva maga után. Általában a feltörekvő bogarak elszállnak, hogy megtámadjanak egy másik fát (Thatcher et al. 1980). A felnőtt bogarak kb. 2 mérföld (3 km), és a becslések szerint a szétszóródás fázisaiban a bogarak fele több mint 0,69 mérföldet (0,69 km) halad (Turchin és Thoeny 1993). A tojástól a felnőttig tartó időtartam 26 és 60 nap között mozog. Évente hét-kilenc nemzedék lehet Floridában.

Az SPB viselkedési változásokat mutat az évszakok változásával. Délen az áttelelő bogarak megjelenése összefüggésben van a virágzó kutyafa virágzásával (Cornus Florida L.) tavasszal (Thatcher és Barry 1982). Ez a tavaszi megjelenés az SPB elsődleges diszperziós fázisát jelenti, amelynek során a bogarak gyakran többszörös és elterjedt fertőzéseket indítanak el. A nyári hónapokban a bogarak fejlődése felgyorsul, a fertőzések pedig nagyon gyorsan szaporodnak és terjednek. Az SPB populációk ősszel másodlagos szétszóródási szakaszon mennek keresztül, hajlamosak szétszórt kis fertőzések kialakulására. Ezek a fertőzések jellemzően kicsiek maradnak és szétszóródnak a téli hónapokban, amikor a bogár aktivitása a leglassabb (Thatcher és mtsai 1980).

Gazdák (Vissza a tetejére)

Az SPB az összes elterjedt fenyőfajt megfertőzi és elpusztítja (Thatcher et al. 1980). Az Egyesült Államok déli részén az előnyös gazdaszervezet a loblolly fenyő, a rövidlevelű fenyő (Pinus echinata Mill.), Tavi fenyő (P. serotina Michx.) És a virginiai fenyő (P. virginiana Mill.) (Thatcher és Barry 1982). Floridában az SPB szintén megtámadja és megöli a fenyőfenyőt (P. glabra Walter) és homokfenyő (P. clausa (Vándorárus volt Engelm.) Vasey volt Sarg.) (Chellman és Wilkinson 1975). Perjel fenyő (P. elliottii Engelm.) És hosszú levelű fenyő (P. palustris Mill.) Általában ellenállóbbnak tekintik az SPB-támadásokkal szemben, de a járványok során e fajok egészséges fáit is sikeresen telepíteni lehet (Belanger et al. 1993, Belanger and Malac 1980).

Kitörések (Vissza az elejére)

Ennek a rovarnak a kitörése általában ciklikus. A járványok hat-12 éves időközönként történtek, és általában két-három évig tartanak azokon a területeken, ahol az SPB már régóta problémát jelent. Délre nézve a járványok közötti idő csökkent, míg az egyes járványok intenzitása és eloszlása 1960 óta nőtt (Belanger et al. 1993, Price et al. 1992). Floridában a fertőzések a múltban viszonylag kevesek és kicsiek voltak (Chellman és Wilkinson 1975, 1980; Dixon, publikálatlan adatok). A járványok kialakulásában számos tényező vesz részt, mint például a preferált gazdaszervezetek bősége és érzékenysége, valamint az időjárási szokások és események (pl. Aszály, viharok).

Történelmileg Floridában nem tapasztaltak sok destruktív SPB-epizódot, valószínűleg azért, mert a fogékony stádiumokban hiányoztak a loblolly és a shortleaf fenyő nagy összefüggő területei. Az Alachua megyei Gainesville-ben és környékén 1994 folyamán bekövetkezett járvány azonban indokolta annak felülvizsgálatát, hogy az SPB milyen fenyegetést jelent a floridai fenyőerdők számára. 2001-ben Gainesville a városi és a vadföldi városi kapcsolódási területeken még rosszabb járványt tapasztalt, mint 1994-95-ben. A megyében 2000 elején észlelt több mint 400 fertőzés közül körülbelül a fele Gainesville városhatárán belül található. Számos földtulajdonos/háztulajdonos több száz-ezer dollárt költött a probléma kezelésére (Anonymous 2001). 2000-ben az állam sürgősségi nyilatkozatot adott ki egy déli fenyőbogár járvány miatt Hernando megyében. Azóta a vészhelyzet 25 megyére bővült. A déli fenyőbogarak felmérését, amelyet egykor a floridai erdészeti részleg évente végzett, most havonta készítik el.

Az erdészeti leltár statisztikái azt mutatják, hogy 1970 és 1995 között a floridai loblolly fenyvesek területe több mint kétszeresére nőtt, csupán 337 000 ac. (136 380 ha) több mint 807 300 ac. (326 704 ha) (Brown 1999, Knight 1969, McClure 1970). A loblolly fenyő jelenlegi területe szintén minden idők legmagasabb szintje, mivel 1949-ben jelentették a készletstatisztikákat. Ez a riasztó növekedés, és az előnyben részesített gazdaanyag jelenlegi szintje azt sugallja, hogy a floridai SPB-járványok gyakoribbak, elterjedtebbek és pusztítóbbak lehetnek a jövőben ( Dixon, publikálatlan adatok).

Felmérés és észlelés (Vissza a tetejére)

Megelőzés és ellenőrzés (Vissza a tetejére)

A háztulajdonosok és az erdőgazdálkodók megelőző stratégiái a következőket tartalmazzák:

vékony túlzsúfolt, sűrű vagy stagnáló állványok alapterülete 80 négyzetméter/ac. (18 négyzetméter/ha) vagy kevesebb;

tartsa legalább 8 m távolságot az érett fenyők között városi környezetben;

elősegíti a táj sokszínűségét;

távolítsa el a sérült fenyőket;

tartsa fenn a fa egészségét és erőnlétét hosszabb öntözéssel, hosszabb száraz időszakokban;

minimalizálja a fenyők építési és fakitermelési károsodásait, és elkerülje a talaj tömörödését a műveletek során;

minimalizálja a talaj és a vízszint változásait a fenyők körül;

fakitermelés vagy talajtisztítás elvégzése a leghűvösebb téli hónapokban;

lerövidíti a rotációs életkorot kevesebb, mint 30 évre; és

alkalmazzon jóváhagyott rovarölő szert nagy értékű fákra, ha az SPB-támadás veszélye közvetlen, és a lehetséges előnyök meghaladják a vegyszerhasználat költségeit és kockázatait.

A meglévő fertőzések visszaszorítására szolgáló korlátozó orvoslási intézkedések korlátozottak. Általában a leghatékonyabb és legkívánatosabb megközelítés az összes SPB-vel fertőzött fenyő mielőbbi eltávolítása és feldolgozása. A fákat meg lehet menteni, és az SPB megsemmisül a marási folyamat során. Ha a fákat nem lehet megmenteni, a kérget meg kell semmisíteni, el kell temetni, vagy fel kell aprítani és komposztálni. Erdős környezetben ajánlott egy 15–30 m (50–100 láb) puffercsíkot eltávolítani a zöld, nem fertőzött fákról, hogy a közelmúltban fertőzött fák ne maradjanak el.

Ahol a fák eltávolítása nem kivitelezhető, a fertőzött töveket kivághatjuk, megbillenthetjük és kézzel jóváhagyott rovarirtóval permetezhetjük. Ahol a fenti megközelítések egyike sem kivitelezhető, a fertőzött fákat puffercsíkkal vagy anélkül egyszerűen ki lehet dönteni a folt közepe felé. Ezt a kivágási és távozási megközelítést korlátozottan alkalmazták, változó eredménnyel (Belanger és Malac 1980, Swain és Remion 1981, Thatcher és mtsai 1978). Sok kutatás folytatódik a szemikémiai anyagok felhasználásának hatékony módszereinek kifejlesztésére az SPB-fertőzések visszaszorítására, de az operatív felhasználások még mindig a láthatáron vannak (Billings és Upton 1993, Hayes és Strom 1994, Payne és Billings 1989).

Kiválasztott referenciák (Vissza a tetejére)

Belanger RP, Hedden RL, Lorio Jr. PL. 1993. Kezelési stratégiák a déli fenyőbogár veszteségeinek csökkentésére. Southern Journal of Applied Forestry 17: 150-154.
Belanger RP, Malac BF. 1980. Az erdőgazdálkodás csökkentheti a déli fenyőbogár veszteségeit. USDA Erdészeti Szolgálat, Kombinált Erdei Kártevő Kutatási Fejlesztési Program Kézikönyv 576. sz. 17 pp.
Billings RF, III. HA HA. 1979. Terepi útmutató a déli fenyőbogár foltok talajellenőrzéséhez. USDA Erdészeti Szolgálat, Kombinált Erdei Kártevő Kutatási Fejlesztési Program. Kézikönyv: 558. 19 pp.
Billings RF, Upton WW. 1993. A szintetikus viselkedési vegyi anyagok hatékonysága a déli fenyőbogár-fertőzések manipulációjában és ellenőrzésében Kelet-Texasban. USDA Erdészeti Szolgálat, Déli Erdészeti Kísérleti Állomás. Általános műszaki jelentés: 555-568.
Brown MJ. 1999. floridai erdők, 1995. Resour. Bika. SRS-48. Asheville, NC: Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma, Erdészeti Szolgálat, Déli Kutatóállomás. 83 pp.
Chellman CW, Wilkinson RC. 1975. A déli fenyőbogár legújabb története, Dendroctonus frontalis Zimm. (Col. Scolytidae) Floridában. Florida entomológus 58: 22.
Chellman CW, Wilkinson RC. 1980. A déli fenyőbogarak kitörései Floridában 1974 óta. Florida Entomologist 63: 515.
Dixon WN. 1984. lps metsző bogarak. FDACS, Erdészeti Osztály. Erdei és árnyékos fa kártevők szórólapja 2. sz. 2 pp.
Dixon WN. 1986. Fekete terpentin bogár. FDACS, Erdészeti Osztály. Erdei és árnyékos fa kártevők szórólap 4. sz. 2 pp.
Dixon WN, Payne TL. 1979. összesítése Thanasimus dubius a déli fenyőbogár által tömegesen megtámadott fákon. Környezeti Entomology 8: 178-181.
Hayes JL, Strom BL. 1994. 4-Allyanisole mint kéregbogár (Coleoptera: Scolytidae) gyülekezet gátlója. Journal of Economic Entomology 87: 1548-1556.
Lovag HA. Erdészeti statisztikák Florida északnyugati részére, 1969. USDA Forest Service, Southeastern Forest Experiment Station. Erőforrás-közlemény SE-14. 35 pp.
McClure JP. 1970. Erdészeti statisztika Florida északkeleti részére, 1970. USDA Forest Service, Southeastern Forest Experiment Station. Erőforrás-közlemény SE-15. 33 pp.
Payne TL, Billings RF. 1989. Az (S) -verbenone alkalmazások értékelése a déli fenyőbogár (Coleoptera: Scolytidae) fertőzések elnyomására. Journal of Economic Entomology 82: 1702-1708.
Price TS, Doggett C, Pye JL, Holmes TP, szerk. 1992. A déli fenyőbogár-járványok története az Egyesült Államok délkeleti részén. A déli erdei rovarok munkakonferenciájának támogatása. A Georgia Erdészeti Bizottság, Macon, GA. 65 pp.
Swain KM Sr., Remion MC. 1981. Közvetlen védekezési módszerek a déli fenyőbogárra. USDA Erdészeti Szolgálat, Kombinált Erdei Kártevő Kutatási Fejlesztési Program. Kézikönyv 575. szám. 15 pp.
Thatcher RC, Barry PJ. 1982. Déli fenyőbogár. USDA Erdészeti Szolgálat, Washington, DC Erdészeti és Betegtájékoztató 49. sz. 7 pp.
Thatcher RC, MD Conner. 1985. A déli fenyőkéreg azonosítása és biológiája. USDA Forest Service, Washington D.C. kézikönyv, 634. szám, 14 p.
Thatcher RC, Coster JE, Payne TL. 1978. A déli fenyőbogarak elpusztíthatják díszfenyőjét. USDA Erdészeti Szolgálat, Kombinált Erdei Kártevő Kutatási Fejlesztési Program, Washington, D.C. Házi és Kerti Értesítő 226. sz. 15 pp.
Thatcher RC, Searcy JL, Coster JE, Hertel GD, szerk. 1980. A déli fenyőbogár. USDA, kibővített déli fenyőbogár kutatási és alkalmazási program, Erdészeti Szolgálat, Tudományos és Oktatási Igazgatóság, Pineville, LA. Műszaki Értesítő 1631. 265 pp.
Turchin P, WT Thoeny. 1993. A déli fenyőbogarak elterjedésének számszerűsítése mark-recapture kísérletekkel és diffúziós modellel. Ökológiai alkalmazások 3: 187-198.

Szerzők: James R. Meeker, floridai Mezőgazdasági és Fogyasztói Szolgáltatási Minisztérium, Erdészeti Osztály; Wayne N. Dixon, floridai Mezőgazdasági és Fogyasztói Szolgáltatási Minisztérium, Növényipari részleg; John L. Foltz és Thomas R Fasulo, a floridai egyetem
Eredetileg DPI Entomology 369. számú körlevélként jelent meg. Frissítve ehhez a kiadványhoz.
Fotók: David T. Almquist, Floridai Egyetem; James Meeker és Wayne Dixon, az FDACS-DPI
Webdesign: Don Wasik, Jane Medley
Publikációs szám: EENY-176
Megjelenés dátuma: 2000. november. Felülvizsgálat: 2017. december.

Egyenlő Esélyű Intézmény
Kiemelt lények szerkesztője és koordinátora: Dr. Elena Rhodes, Floridai Egyetem