Várj várj. Ne mondd!

Itt, most

Támogassa a híreket

Másolja be az alábbi kódot, hogy beágyazza a WBUR audiolejátszót a webhelyére

A beágyazott kód másolása

Sajnos úgy tűnik, hogy az olimpia nem lenne ugyanaz, ha műkorcsolya nem ítéli meg a vitákat.

Ezúttal a négyszeres orosz országos bajnok Adelina Sotnikova tegnapi meglepetés aranyérme volt, aki a korcsolyázás nagyszerű Brian Boitano szerint a szó szoros értelmében "ugrott" a dobogó tetejére, és megverte a művészileg jobb korcsolyázót, a dél-koreai Kim Yu- na, aki négy évvel ezelőtt elnyerte az aranyat.

Sok korcsolyázó bennfentes kritizálja a pontrendszer névtelen megítélését. Kétszeres olimpiai bajnok Dick Button szerint az ítélkezési rendszer mélyen hibás, mert minden országos korcsolyázó szövetség megválasztja bíráit.

A tegnapi verseny egyik bíráját azzal vádolták, hogy javította az 1998-as naganói játékokat. Egy másik bíró feleségül veszi az orosz műkorcsolya-szövetség főigazgatóját.

Interjú legfontosabb eseményei: Dick Button

Gondolatai a tegnapi idegességről

"Erre semmi panaszom nincs. Valójában azt gondolom, hogy ez az egyik legjobb esemény a korcsolyázás világában. Pontosan elmondom, miért: mert ha lehet, hogy elég sok embert felháborítanak a tény, hogy kit választottak, de az ottani ítélkezési környezet. "

"Nézze, nem hibáztatom a megjelölést, ami ott volt. Nem hibáztatom az eredményt. Csak remélem, hogy elég panasz van rá, hogy kitör a valódi ügy. Végül a sportnak rendet kell tennie."

Az általa hibás pontozási rendszerről

"Senki sem hagyja abba, hogy rájöjjön, hogy ezt nem a műkorcsolyázók irányítják, és azt mondják:" Változtassa meg a bírói rendszert. "Csak akkor változtathatja meg a bírói rendszert, ha megváltoztatja a szerkezetet. A [Nemzetközi Korcsolyázás Union] egy gyorskorcsolyázó irányítja. Találd ki, ki hozta létre az új bírói rendszert? Ez egy gyorskorcsolyázó volt. Azt akarja, hogy mindent úgy mérjenek, ahogy van, és miért akarja, hogy mindent megmérjenek? Mert nagyon világosan, nem akar új botrányt, például a Salt Lake-t. Tehát most az ISU-t vezeti, egészen 2016-ig, ami már késő ahhoz, hogy a következő olimpia előtt bármit is megváltoztathasson. Egyébként sok jó dolog van ebben a megítélésben rendszer, sok jó és sok jó dolog a régi rendszerben. De a kettőt gondosan és tisztán össze kell hozni, mindegyikből a jót és mindegyikből a rosszat. "

Az olimpiai bírálattal kapcsolatos bocsánatkérő álláspontjáról

"Túl sokáig szerettem a korcsolyázás világát, és ma viselem a gatyás nadrágomat. Amikor a velem egyidős leszel, elmondhatod, mit szeretnél, amikor csak akarsz, és a fene, hogy bárki másnak tetszik-e vagy sem! "

Könyvrészlet: "Nyomd meg Dick gombját"

Gyerünk emberekben!
Az ajtó nyitva van!

Ha alig várod, hogy megnézhesd az országos, a világ vagy az olimpiai korcsolyázás eseményeit, akkor kérlek, gyere és ülj le a kanapéra mellettem, és együtt fogjuk nézni őket (ígérem, hogy nem esem meg az összes popcornt!), És beszélhetünk a sokról érdekes dolgok.

Ami a korcsolyázás nézését illeti, a mondás szerint mindez „a néző szemében”. Egy program izgat minket; egy másik hidegen hagy minket. De mit nézünk pontosan? Az elit korcsolyázók olyan gyors ütemben haladnak a versenyrutinban, hogy a bemutatott virtuozitás (vagy sem!) Nehezen áttekinthető, nemhogy tudatosan regisztráljon és értékeljen. Pislog, és a lépésnek vége lehet.

Ezért kezdem el ezt a beszélgetést - hogy segítsek eligazodni abban, hogy mit kell nézni. Felejtsd el a kavargó fannyokat a fodrokkal (ha teheted!). A korcsolyázásnak olyan sok eleme ragadhatja meg a tekintetét. De most, hogy itt vagy a kanapén, és bekapcsolod a tévét a korcsolyázási eseményre, arra kérném, hogy tartsa szemmel, hogy a penge hogyan találkozik a jéggel, ahol láthatod, hogy egy él a test sovány része, és akkor koncentráljon mindenre, ami vele jár: a zenére, a jelmezekre, a korcsolyázó által mesélt történetre, és természetesen a győzelemhez szükséges pontokra.

Beszéljünk néhány olyan elemről, amelyek egy kicsit érthetőbbé és szórakoztatóbbá teszik a műkorcsolya nézését. Például: mire kell figyelni a korcsolyázó bejáratánál. . . mi a centrifugálás? . . . van ugrás abban az ugrásban? . . . jelmez örömöket és katasztrófákat. . . miért nincsenek „figurák” a műkorcsolyában. . . „összeomlási tanfolyam” az új szabályokról. . . és még sok más.

A korcsolyázás múlt századi története tele van mind a jégen, mind a jégen kívüli eseményekkel, amelyek rávilágítanak arra, hogy mi történhet megint nemzeti, világ- vagy olimpiai eseményeken - olyan eseményekről, amelyek valószínűleg meglepnek, összezavarnak vagy megnevettetnek minket - vagy ezek annyira felháborítóak, hogy felrobbanthatják az elménket.

A múlt század? Jó bánat, maradt-e közülünk valaki az 1948-as St. Moritz-i téli olimpiai játékokból vagy az 1952-es oslói játékokból?

Tehát ne feledje, az előre figyelmeztetett!

Még mindig annyit kell tisztázni és megmagyarázni, beleértve számomra is, ebben az összes sportágban leginkább megmagyarázhatatlan sportágban. Megmagyarázhatatlan, mert amellett, hogy valóban csodálatos technikai atlétikai képességeket igényel, zenei megértést, történelemérzetet, térérzetet, koreográfiai finomság igényét, a haute couture iránti aggodalmat és a teljes tudatosságot is megköveteli. teljesítmény ”azt jelenti.

Több évig, mint amennyit számítok, kezdve a CBS 1960-as téli olimpiai játékainak tudósításával Squaw Valley-ben (te számoljak!), az olimpiai és a világbajnokság közvetítője voltam és válogattam más vicces játékokat az országos tévéknek.

Az a látszólagos ok volt, hogy ott voltam, hogy a közönséget eligazítsam - „hozzászóljak” - a sport finomabb pontjain, ezért hívtak minket jó vagy rossz esetben „szakértői kommentátoroknak”.!

Hogyan kerültem erre a pozícióra? Könnyen! Vákuum volt.

Az olimpia újdonság volt a televízióban, és a nagy sportágakat bemutató sportközvetítők valószínűleg nem voltak jártasak a műkorcsolyában és annak szabályaiban. De bensőségesen ismertem őket. Valljuk be, barátok a kanapén, voltam kétszeres olimpiai aranyérmes, ötszörös világbajnok, hétszeres amerikai bajnok, és ami a legfontosabb, a regionális alszakaszos Binman Avenue fiatalkorú korcsolyázó Jamboree második helyezettje.

Az első korcsolyaversenyemen tizenhárom éves koromban versenyeztem, a keleti műkorcsolya-bajnokság kezdő versenyén, 1943-ban, New Havenben, Connecticutban. Amikor elmondtam a szomszédoknak, hogy mit csinálok, megkérdezték: „Mi az a figura korcsolyaverseny? ” Abban az időben biztosan nem volt televíziós közvetítés a sportról. A korcsolyázás többé-kevésbé olyan emberek tevékenysége volt, akik korcsolyázó klubokban korcsolyáztak, mint például Bostonban, New Yorkban és Philadelphiában, valamint a szabadtéri tavakon.

De amikor az 1960-as téli olimpiai játékok Squaw Valley-ben beköszöntek, megérkezett a televízió. A CBS 50 000 dollárért megvásárolta a játékok TV-jogait. (Most több mint egymilliárd dollárba kerülnek. Lehet itt infláció?)

Abban az időben egy korcsolyázó kommentátornak (ez voltam én, emberek!) Szükséges volt rámutatni a legalapvetőbb mozdulatokra. Az átlagos néző számára az Axel valami autóval volt, Salchow pedig csak egy beteg tehén.

Ma a közönséget elárasztják a részletes TV-kommentárok, és az interneten mindenhol végtelen információ és vélemény található. A legtöbb néző nagyon sokat tud erről a sportról, ezért manapság kevésbé szükséges a kommentárokat ennyire alaposan megfogalmazni (nem mindenki tudja, hogy a „repülő teve” nem egy teve repül, hanem egy „gombos teve”?). (Részletesebb magyarázatot később adunk, amikor iszunk egy italt a bárban.)

A műkorcsolya, mint minden más, sokkal összetettebbé vált. Ezért némi segítség lehet mindannyiunk számára, ha végigvezetjük az egyik legbonyolultabb sportágat. Mindig szakértőkre támaszkodtam, akik segítenek eligazodni olyan dolgokban, ahol nem tudok annyit, amennyit gondolok. (Ezt mondtam?) Ide tartozik a korcsolyázás, ahol továbbra is kikérem mások véleményét a szabályokkal, a koreográfiával, a zenei értelmezéssel, a technikai érdemekkel, az előadással, a jelmezekkel és sok más kérdéssel kapcsolatban. (Helyesbítés! Igyekszem soha nem a hölgyek jelmezéről kérdezni, mert ez lehet a legveszélyesebb rend süllyesztője.)

A zene, a korcsolyázási szabályok és a koreográfiai háttér kutatásával megértettem, miért voltak olyan vadul sikeresek a brit jégtáncosok, Jayne Torvill és Christopher Dean, amikor az 1984-es téli olimpiai játékok szarajevói jégtáncversenyén versenyeztek és nyertek. Emlékezetes előadásuk Maurice Raveléknek Boleró világszerte figyelmet kapott, az egyik legikonikusabb jégtánc-program volt, és megváltoztatta a jégtánc arcát.

De ha Torvill és Dean négy évvel később, az 1988-as játékokon pontosan ugyanazt a programot korcsolyázták volna, nem tartottak volna öt másodpercet - annyira megváltoztak, annyira irányítóak, annyira székrekedtek, ha a szabályok lettek volna. A zene által megkövetelt koreográfiai koncepció megalkotásának szabadsága helyett gyorsan súlyos korlátozásokat vezettek be: nem kellett térdelni a jégen; nem fekszik a jégen; a hivatalos időzítés akkor kezdődött, amikor a mozgás elkezdődött, még akkor is, ha a korcsolyázó nem mozgatta meg a korcsolyát; és a zenének tisztább dallamra volt szüksége.

Az ilyen változások miértjének és okainak megértése ismereteket ad nekünk - A „régi tudás: hatalom” mondást ellensúlyozni kell a másik, régen mondott mondással: „Egy kis tudás veszélyes dolog.” Tehát remélem, hogy az itt megfogalmazott megjegyzéseim nagyobb tudást és megértést nyújtanak az Olimpiai Játékokon vagy másutt korcsolyázó események nézőinek - és érezhetik magam abban a hatalmas, duzzadó, öreg Micimackóban is, elkerülő idős koromban válni. (Nem szükséges azt mondani, hogy régen úton voltam.)

Sokszor kaptam haragos leveleket a rajongóktól, miszerint elrontottam a korcsolya programok megtekintését kritikus észrevételeim közbeiktatásával. De miután versenyeztem, megnéztem, boncolgattam, tanulmányoztam, megvizsgáltam és kutattam a korcsolyázás képzőművészetét, és elvállaltam a véleményezés munkáját, elnézést szenvedtem volna, ha nem kritizálom, elmagyarázom és nem próbálom meg útmutatni a nézőket.

Frank Carroll, az olimpiai bajnok Evan Lysacek, Michelle Kwan, Linda Fratianne és sok más csúcskorcsolyázó kiemelkedő edzője kijelentette: "Nem tudja, milyen az, amíg Dick Button nem boncolgatta Önt a nemzeti televízióban." Nem vagyok biztos benne, hogy ez annak köszönhető-e, hogy a tévében utaltam rá: "Ott van a régi tanú", de akárhogy is, a hírnevem szilárdan megalapozott. Az igazság az volt, hogy csak azokat a korcsolyázókat izgattam és bíráltam, akiket tehetségesnek éreztem. Az őszinte kritika alapvető szenvedélyből fakad. Őszinte kritika akkor érkezik, amikor felismered valakiben a tehetséget, és azt akarod, hogy az a személy megtapasztalja azt a hatalmas örömet, hogy mindent megtesz. A tehetséges korcsolyázók érdekesek. Tehát a válaszom a következő lenne: "Tudod, hogy csodálom, ha kritizállak!"

Amit megpróbáltam biztosítani, az a helyzet, a nézőpont megértése, a koreográfia valamely elemének felfogása, vagy egy adott mozdulat megfordulása, szélén vagy ugrása során. Mindezek hozzájárulnak ahhoz az alkotói folyamathoz, amely ideális esetben emlékezetes előadást eredményez.

És sokszor hibáztam, amikor valamilyen whippity-doo-dah jump kombinációt hívtam meg. Ebben az internetes korszakban mindenki tájékozott és tájékozott. Minden kijelentését kíméletlenül bírálhatja.

De aki úgy gondolja, hogy bármi ütést rángathatok attól félve, hogy kritizálják, hadd vigyázzon! Túl sok évet töltöttem a műkorcsolya képzőművészetével, és kommentáltam annak csodálatos sajátosságait, hogy rozsdás löketet adjak, amit bárki gondolhat a megjegyzéseimről. Dobjon rám nyers tojást, ha úgy tetszik.

A mindig tapintatos Michelle Kwannal ellentétben (biztos vagyok benne, hogy egyszer fel fogok ébredni, hogy halljam, hogy kinevezték kulcsfontosságú diplomáciai posztra).

De itt van az én kis titkom: imádom az összes olyan epitet, amelyet utamba vetettek. Miután annyi ötletes, vicces és néha megkérdőjelezhető dolognak hívták, élvezem a lehetőséget, hogy megosszam veletek. A legjobbak közül néhány:

Kényelmes, régi szék

Képregény figura riasztóan izmos lábakkal

A pedagógiai tanítómester és a vad lelkes rajongó kombinációja

„Őrült, őrült, ragyogás” adagolója

Az a különc, szeretett, oktogén orvos, az Ivy League korcsolya professzora

És néhány megjegyzést még én sem tudok kinyomtatni. A korcsolyázás végül is családi sport!

Tehát itt vagyunk: önök, akik valaha korcsolyázók lehettek (mint én), és ti, akik soha nem korcsolyáztatok, de akit megragadott ennek a rendkívül pompás sportnak a csábítása, és ezzel az áttömött edzővel összezsúfoltuk az átformált csíkos papucsot véget nem érő kutyák éjszakái aludtak rajta.

Mi a jég csalogatása? Számomra ez volt az a pillanat, amikor testvéreim elvittek a Crystal Lake-be, egy tóhoz, a New Jersey-i Englewood szélén, amely hatéves szememnek hatalmasnak tűnt, de amelyet most megoszt a 80-as út, és sokkal kisebb. Elmentünk a Koporsó tójához is (a Palisade sugárút tetején található XIX. Századi kőházak betiltásától elterülő széles gyep tövében, közvetlenül az Englewood Boy School-hoz, amelybe évekkel később részt vettem).

Mi volt az, ami állandóan abban reménykedett, hogy a hideg időjárás és a „piros labda” felmegy a Crystal Lake fölé? A vállalkozó emberek itt építettek egy melegedő kunyhót, 10 centet fizettek a korcsolyázásért, és megtartották a „piros golyó” zászlót, ami egy tizenkilencedik századi jelzés arról szól, hogy a „készen áll a jég” egy rúdról repül, amely elég magas ahhoz, hogy mindenki láthassa (emlékezzen erre a hagyományra) a XIX. században kezdődött, amikor nem voltak telefonok vagy internet, és a vizuális jelek néha voltak a legjobb kommunikációs módszerek).

A hideg volt az, ami élénkített minket? Vajon az a varázslat volt-e, hogy végig tudtam csúszni a jégen, „elsüllyeszteni”, ahogy idősebb bátyám, George tanított (összehúzta korcsolyáimat, majd széthúzta őket, először előre, majd hátra)?

Vajon az a hangulat, amelyet egy ónos hangszórón keresztül sugárzott 78-as lemezjátszó hozott létre? Tűz a parton a kezünk felmelegedéséért? A mályvacukrot valaki hozta, amit botokra tettünk és megperzseltük a tűzben? Vajon a pillanat szabadsága vagy a gyermekkor tiszta öröme volt, amit akkor nem vettünk észre, a gyermekkor tiszta öröme?

Később az volt az érzés, hogy egyre nagyobb tavakon repülök a mögöttünk lévő széllökéssel, vagy a verseny kihívása és annak technikai követelményei (mint például: „Bármit jobban tudok csinálni, mint te” - a dal ötlete amit később a Broadway's-ben énekeltek Annie szerezze be a fegyvert)? Az olimpia története volt (azt hiszem, minden történetet tudtam tízéves koromig)? Vajon az egyre bővülő zenei választék lehetősége volt-e és megengedhető-e a versenyre, vagy azok a ruhák, amelyek eleinte melegen tartottak vagy elősegítették a repülési képességünket, és később mégiscsak segítették a festett kép elkészítését? Vajon a jégbemutatók színháza, a nagy korcsolyázók csillogása és sztársága, valamint a jégre költözött képregények és a vaudeville, sőt az állati cselekmények szórakozása volt? A korcsolyázás bajtársiassága, majd péntek esti vacsora volt a Korcsolyázó Klubban? Vajon maga a korcsolyázás hipnotikus áramlása volt-e, annak felismerése, hogy „egy él a test sovány része”, vagy az az öröm, hogy mozogni tudunk mozgás nélkül?

Vajon ennek a sportnak az összessége ragad meg minket? A jelmezek vadsága vagy eleganciája, és a tervezők által megtehető dolgok? Vajon Vera Wang tervezett-e egy fehér görög számot Nancy Kerrigan számára, amikor híresen térdre verték? Vajon a rendkívüli dolgok, amelyeket a korcsolyázók képesek megtenni, és a zene hatalmas skálája, amely végigsöpör bennünket a repülő pengéken - annak ellenére, hogy ragaszkodhatunk a kanapéhoz?

Gyanítom, hogy ezek a dolgok mindannyiunk számára, és ezek a dolgok a legtöbbünk számára.

Bármi is ez az oka annak, hogy mindannyian össze vagyunk zsúfolva ezen a kanapén (lehet, hogy valaki letolhatja a kutyákat? Nem hallgatnak rám!), Ahol megpróbáljuk, de nem sikerül ilyen gyorsan és türelmetlenül abbahagynunk az összes pattogatott kukoricát várja a robbantott reklámok végét és a korcsolyázás megkezdését.

Tehát először vegyük az első dolgokat, és készüljünk fel arra, amit látni fogunk, még mielőtt bárki elkezd repülni ezen a csúszós felületen.

Először: Keresse meg a korcsolyázás minőségét: hogyan mozog a korcsolyázó a jégen, és a korcsolyázó szegélye (ne feledje, hogy az élet a test sovány része hozza létre).

Másodszor: A „személyiségnek” fel kell ugrania ránk.

Harmadik: Várja a váratlant. A bíráskodás rejtélye ránk fog borulni. Az emberi dráma kísértete és a vereség szerencsétlensége minden felett lebeg.

Negyedszer: Próbálja megérteni a szabályokat. Könnyebb mondani, mint megtenni! A későbbi fejezetekben maradjon velünk.

Ötödik: Esésre kell számítani. Lehetnek vidámak és humorosak, de veszélyesek és fájdalmasak is. Azt is remélem, hogy elmagyarázom neked, mi a szabályok szerint a bukás - vagyis ha neked vagy nekem van kedvünk arra gondolni, hogy eleve tudhatjuk, mi az esés.

Hatodik: változásra számíthat. Szeretem látni a változást, amely folyamatosan bekövetkezik ebben a sportban és az abban élő emberekben. A fejlődés egyik nemzedékről a másikra. Olyan ez, mint a tomboló hormonokkal rendelkező rakoncátlan gyermek, aki fellép, megvadul és szinte átesik a hajón - és aki aztán valami varázslatosan mást tesz meg, vagy olyan mozdulatot dob el, ami technikailag annyira rendkívüli vagy ötletes, hogy csak csodálkozni lehet: csináld?" és bocsásson meg minden extravaganciát.

A fenébe ezt a kanapét! Sokkal szívesebben lennék fél évszázaddal fiatalabb, és egy gleccser vagy egy befagyott felület felett repülnék át a St. Moritz-i Palace Hotel mögött, a hegyekkel a háttérben, a legtisztább kék ég alatt, és ahol a hideg nem fázott meg. De manapság a következő legjobb dolog erről beszélni és látni, és nézni előttünk ennek a sportnak a nagyszerű történetét.

Könnyű, hogy mindezt láthatom itt a nappalimban. Amikor felnőttem, nem volt televízió és számítógépek, és az egyetlen korcsolyát az Englewood-i Palace moziban láthattam (a Palisade sugárúton, a vasúti pálya túloldalán és jobbra). Amikor hallottam valamit, ami korcsolyázást is tartalmaz, kifizettem a negyedemet, és végigültem a játékon, csak azért, hogy meglássam a korcsolyát a filmben vagy a híradóban. Aztán újra átnézném az egészet - a hírt, hogy Sonja Henie hollywoodi jégkorongja érkezik New York City Madison Square Gardenjébe, vagy egy korcsolyázó filmet, mint Nap-völgyi szerenád, Feszültség, vagy Egy a millióhoz.

Gondolom, azok a dolgok, amelyekbe gyerekként beleakadunk, néha azok lehetnek, amelyek ragaszkodnak hozzánk és örökké részek maradnak.

Szóval, kérem, csináljon valaki egy egész rendetlenséget pattogatott kukoricából, nyissa ki a diót és keverjen össze egy nagy tál guacamole-t? Meg kell erősítenünk magunkat, ami ma este eljön, mivel mi és a kutyák túl közel ülünk ezen a kényelmes, régi kanapén!

És minden bizonnyal hamarosan újra itt fogunk ülni, mert mindig lesznek korcsolyázási rajongók, akik meg akarják nézni, hogy Jim McKay A sport széles világa úgynevezett „győzelem izgalma és a vereség kínja”.

Vendég

Dick Button, a legendás volt korcsolyázó és korcsolyázási kommentátor, valamint egy új "Push Dick's Button" című emlékirat szerzője. Tweeteli @PushDicksButton.

Ez a szegmens 2014. február 21-én került adásba.