A szélsőséges étrend az új vallás?

fitzgerald

Sok időt töltök az étkezés legjobb módjára vonatkozó állításokkal - részben azért, mert az én feladatom az egészséget fedezni, hanem azért is, mert ez nagyon személyes megszállottság. Tudom, hogy nem vagyok egyedül - az a próbálkozás, hogy a lehető legjobban nézzünk ki és érezzük magunkat, az amerikai nők nagy súlypontja.

Bár lenyűgöző a grillszakértők számára, hogy miért gluténmentes/paleo/teljes ételek diétájuk uralkodik, én szkeptikus vagyok. Ezért érdekelt annyira Matt Fitzgerald új könyve, a Diet Cults, amely azt kutatja, hogy az étkezés bizonyos módjai ugyanolyan kultikus hajlamokat teremthetnek-e, mint a fanatikus vallási szekták, különösen, amikor az "étrendháborúk" online mozognak. "A közösségi média platformjai lehetővé teszik mindenki számára, hogy részt vegyen kedvenc étrendjének népszerűsítésében és védelmében, valamint mások támadásában" - mondja. Ha valaha is okot akartál magadra vádolni, miért nem működtek neked ezek a tanok, Fitzgerald leforrázta.

"Ami minden étrendkultuszt ugyanazon jelenség részévé tesz, az az elképzelés, hogy van egy igaz út" - mondja Fitzgerald. - De a tudomány ezt csak nem bizonyítja. Valójában, ha megnézzük a történelmet - az ókori zsidók kóser étrendjétől kezdve a konfucián Kína rizscentrikus étrendjein át a krétai magas zsírtartalmú mediterrán étrendekig - nyilvánvaló, hogy az optimális egészség érdekében sokféleképpen ehet valaki.

Itt akad néhány ilyen "egészséges táplálkozás" doktrínából baj.

Paleo
Fitzgerald szerint három fő probléma van az étkezéssel, mint egy barlanglakó. Először is, egy elavult evolúciós modellen alapul, amely feltételezi, hogy testünk nem képes gyorsan alkalmazkodni. De ma már tudjuk, hogy az emberi belek egyik napról a másikra fejlődhetnek - kevés ok hagyva azt feltételezni, hogy úgy kell ennünk, mint évmilliókkal ezelőtt. És a "lehet" szó kulcsfontosságú. Új bizonyítékok azt mutatják, hogy őseink 3 millió évvel ezelőtt ettek füveket és sásokat (gabonaszerű növényeket). "Itt vagyunk 2014-ben, és a Paleo-doktrína nem áll ellen annak a ténynek, hogy a teljes kiőrlésű gabonák fogyasztásának egészségi eredménye pozitív" - mondja Fitzgerald. "A történelmünk nem releváns, ha most tudjuk, hogy jók nekünk."

Atkins
Az alacsony szénhidráttartalmú őrület elérte a csúcspontot a korai növekedésekben, de a Paleo újult erőfeszítésével és tanítványainak frissítésével, hasonlóan a South Beach-hez, továbbra is az az ötlet marad, hogy fogyáshoz ki kell vágnunk a szemeket, a keményítőtartalmú zöldségeket és a gyümölcsöket. "Az elhízás szénhidrát-hipotézise soha nem kapott nagy vonóerőt a tudományos táplálkozás általános közösségében" - mondja Fitzgerald. "Például a kutatások azt találták, hogy a magasabb szénhidráttartalmú ételek jóllaknak, tehát kevesebbet eszel, ami azt sugallja, hogy a vércukorszint-emelkedések miatt több étel után nyúlhatsz." Bár minden bizonnyal okos távol maradni a finomított, feldolgozott vagy fehér szemektől, a teljes kiőrlésű gabonáknak számtalan egészségügyi előnye van.

Nyers étel
"A nyers étel mozgalma, mint annyi diétás kultusz, abszolút értékben gondolkodik" - mondja Fitzgerald. "Van egy ötlet, hogy az ételek feldolgozása mindig rossz, és semmi sem állhat távolabb az igazságtól." Az ételek főzése nagymértékben növeli hasznos energiáját, ezért az emberi agy fejlődése összefüggésben van azzal, hogy körülbelül 1 millió évvel ezelőtt elkezdtük használni a tüzet. És testünknek is főtt ételre van szüksége. Egy német tanulmány a tisztán nyers étrendet fogyasztók egyharmadát alultápláltnak minősítette, és a nők 60 százaléka vagy abbahagyta a menstruációt, vagy szabálytalanul menstruált. "Rossz módszereket találtunk ki az élelmiszerek feldolgozására - például transzzsírok hozzáadására -, de eseti alapon kell mérlegelni" - teszi hozzá Fitzgerald.

Minden öröm elkerülése
Szeretem azt mondani, hogy a csokoládé nélküli élet egyáltalán nem élet, és a tudomány egyetért ezzel. Japán kutatók 80 ezer felnőttet vizsgáltak 12 év alatt, és megállapították, hogy azok, akik arról számoltak be, hogy az életben a legkevesebb élvezetet érezték el, majdnem kétszer nagyobb valószínűséggel haltak meg szívrohamban vagy szélütésben, mint azok, akik a legnagyobb örömet tapasztalták. "Bármely örömforrás - bebizonyosodott, hogy a nevetés és a barátokkal töltött idő egészséges - segít a testének" - mondja Fitzgerald. "Az élvezet élvezete az ételtől ebbe a listába tartozik."

Böjtölés
Valójában sok bizonyíték van arra, hogy az időszakos böjt jó lehet Önnek. Például Kréta szigetén a görög ortodox emberek nagyjából az év felében gyorsan böjtölnek, és kiváló egészségügyi eredményekkel rendelkeznek. Az étkezések kihagyása - még ha zöld lével is helyettesíti őket - azonban gyorsan komoly élelmiszer-problémák elfedésének eszközévé válhat. "Míg a léböjtök gyakran beszámolnak arról, hogy nagyszerűen érzik magukat az élmény alatt és után, ez az érzés nem lehet más, mint ugyanaz az önkontroll érzés, amelyet más böjtölők élveznek" - írja Fitzgerald. Úgy véli - és hajlandó vagyok egyetérteni -, hogy az egészséges táplálkozási szokások sokkal fenntarthatóbbak, ha megfelelnek a kulturális normáknak. Tehát, ha az ötnapos gyümölcsböjtöt öt napig nem vacsorázik a barátokkal, nem borozik a férjével és nem kávézik a kollégákkal, az inkább bántó, mint hasznos.

Gluténmentes
A glutén-intolerancia és a lisztérzékenység 20 évvel ezelőtt nem szerepelt senki radarján, de ma nehéz elmennünk vacsorázni anélkül, hogy valaki bejelentené, hogy nem, nem szeretnék, ha átadná a kenyérkosarat. Egyesek ezt a géntechnológiával módosított kukorica és az élelmiszer-feldolgozás növekedésének tulajdonítják, de ez a hipotézis tágabb kontextusban vizsgálva kevésbé lesz megvalósítható. "A lisztérzékenység a 72 autoimmun rendellenesség egyike, amelyek aránya egyszerre növekszik" - mondja Fitzgerald. "Rendkívül valószínűtlen, hogy a glutén mindannyiukért bűnös. Kihúzom azt a hipotézist, miszerint mindet összeköti az égig érő stresszszintünk, mivel a stressz kölcsönhatásba léphet azokkal a génekkel, amelyek hajlamosítanak egy embert egy betegségre "aktiválja". " Ráadásul egy nemrégiben megjelent tanulmány a Nutrition in Clinical Practice című cikkben azt találta, hogy a glutén-intoleránsnak valló emberek 94 százaléka nő, amely szilárd bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a gluténmentességet potenciálisan ortorexiás viselkedésre használják.

Tehát mi a megoldás?
Fitzgerald "agnosztikus egészséges táplálkozásnak" nevezi, és nem, ez nem egy másik diétakultusz. "Ez az alapvető paraméterek összessége, amely lebontja az ételtípusokat a józan ész és a tudomány kombinációjának felhasználásával" - mondja Fitzgerald. És az étrenddel ellentétben, amely pontosan megmondja, mit kell enni, az agnosztikus egészséges táplálkozás figyelembe veszi, hogy az étellel kapcsolatos igényei és szükségletei egész életük során kialakulhatnak. Egyszerűen lebontja, hogy mit szabad enni a legkevesebbet, csökkenő sorrendben, az adagméretre vonatkozó szabályok nélkül, ehelyett abban bízik, hogy a teste irányítja:

  1. Zöldségek
  2. Gyümölcsök
  3. Diófélék, magvak és egészséges olajok
  4. Kiváló minőségű húsok és tenger gyümölcsei
  5. Teljes kiőrlésű gabonák
  6. Tejtermék
  7. Finomított gabona
  8. Alacsony minőségű húsok és tenger gyümölcsei
  9. Édesség
  10. Sült ételek

Innentől rajtad múlik: Mitől érzed jól magad? Mi táplálja? Mi elégíti ki ízlelőbimbóit?

"Válaszd a boldogságot" - írja Fitzgerald. "Amíg az étkezés vidámabb módja az agnosztikus egészséges táplálkozás szabályai között marad, addig előrébb lépünk."