Doman Delacato módszer pontosan áttekintve (egyszer)

A Doman Delacato-módszer számos olyan véleményt írt róla, amelyek nyilvánvalóan elfogultak a módszer elítélésében.

A Doman Delacato módszer még mindig sok mindent kínál, de nem feltétlenül az elvárt módon.

A Doman Delacato módszer sok embernek, felnőttnek és gyermeknek, sőt csecsemőnek is teljesebb és tartalmasabb életet segített.

Ez egy őszinte áttekintés, amely gyorsabbá teszi az ügyet.

A Doman Delacato módszer feltalálói

A Doman Delacato módszer egy olyan terápia, amelyet 1955 és 1960 között fejlesztettek ki „agyi sérült” gyermekek számára, a fejlesztők által preferált kifejezés használatára.

Ez a kategória magában foglal minden olyan gyermeket, akinek agyi problémái vannak, beleértve a Down-kóros gyermekeket is.

Glenn Doman gyógytornász és Carl Delacato oktatási pszichológus fejlesztette ki.

A Doman Delacato módszer alapja

Agyfejlődés a Doman Delacato módszerben

A két alkotó kidolgozta Dr. Temple Fay elméleteit, aki abban az időben a Temple University Medical School idegsebészeti tanszékének vezetője és a Philadelphia Neurológiai Társaság elnöke volt.

Dr. Fay jól ismert idegsebész volt, aki az 1940-es és 1950-es években dolgozott. Számos forradalmi idegsebészeti technikát dolgozott ki, de az az elmélet, amelyet Doman és Delacato alkalmazott, Dr. Fay elmélete volt, miszerint az emberi agy az „evolúció fájához” hasonló szakaszokban fejlődik a fogantatás közelében lévő halszerű állapotból, egészen a hüllő fázisig, majd egészen emlősig és végül teljesen emberig.

Ha valaha is hallotta a „gyíkagy” kifejezést az emberi félelemre vagy haragra, ez az az elmélet, amely a szleng kifejezésre utal.

A modern mainstream biológusok ma már tudják, hogy az evolúció fája nem létezik, és hogy az emberi agy nem így fejlődik.

Ez az agyfejlődési elmélet az 1980-as évekre elavult és teljesen elvetette.

A Doman Delacato módszer és a neuroplasztika gondolata

A Doman Delacato módszert szintén a neuroplasztika ötletéből fejlesztették ki, amely alapvetően azt állítja, hogy az agy mind funkcionálisan, mind anatómiailag képes növekedni.

Most már tudjuk, hogy míg az agy egy bizonyos fejlődési pont után egyáltalán nem növekszik, az agy növekedésének legnagyobb rohama 2 és 4 év között következik be, egy másik kisebb 9 év körüli kitörés következik, majd a végső fejlődés 18–23 éves kor között következik be, egészséges az agy egyes részei felvehetik a funkciókat a sérült részekből.

Az agy szó szerint nem nőhet nagyobbra, és nem is pótolhatja a sérült részeket.

Ehelyett úgy tűnik, hogy az agy, ha sérült, a lehető legtöbb funkciót átirányítja. Például azok az emberek, akiknél az érintést érintő agykárosodás volt, az érintett testfelület folyamatos ingerlésével érzékelő képességeiket az agy tükröző részéhez irányították.

A Doman Delacato-módszer mögött álló elméletek befejezésül

Mindkét elmélet modern volt, és napjainkban tiszteletben tartották őket, de kiderült, hogy tévesek, de sok jó eredmény született azoktól, amelyek a Doman Delacato módszert alkalmazták - amint az alábbiakban látni fogod.

A Doman Delacato módszer aktivizálja és gyakorolja - utat nyitva a valódi, jóhiszemű korai beavatkozás előtt.

A Doman Delacato módszer olyan technikákat alkalmaz, mint a mintázás, a csúszómászás, a kúszás, a befogadó stimuláció, az expresszív tevékenységek, a maszkolás, a brachiáció és a gravitációs/ellengravitációs gyakorlatok a program során.

Az első lépés, a mintázás azt jelenti, hogy a fej, a karok és a lábak ritmikus, ismétlődő mintákon mozognak.

A kúszás azt jelenti, hogy a gyermek előremozdulhat a hassal a padlóval érintkezve, míg a kúszó azt jelenti, hogy előre mozog a hasa a padlótól. Igen, ez a terminológiában kissé megfordultnak tűnik, de ez a sajátos definíciók használatosak erre a módszerre.

A kifejező tevékenységek olyan játéktevékenységeket jelentenek, mint a tárgyak felvétele.

A maszkolás olyan technika, amelyet akkor használnak, amikor a gyermek lélegzik be egy maszkba, és újra belélegzi ugyanazt a levegőt, ezáltal növelve az egyes lélegzések során felvett szén-dioxid szintjét. A szén-dioxid növekedése automatikusan növeli az agy véráramlását, mivel a test reagál a fulladás veszélyére. Figyelembe véve, hogy minden egyes lélegzetvétel nem használja fel a levegőben lévő összes oxigént, nem káros, hacsak nem teszik túlzottan.

Ennek a módszernek a helyett azonban azt javaslom, hogy a gyermek nevessen inkább. Pontosan ugyanazt csinálja az agyval, és sokkal biztonságosabb és kevésbé traumatizáló.

A brachiáció azt jelenti, hogy segítenek a gyermeknek karjain lógni egy rúdról vagy keresztlécről, a lábak nem érintik a földet, és a gravitációs/ellengravitációs gyakorlatok olyan tevékenységekre utalnak, mint a gördülés, a bukfenc és a fejjel lefelé akasztás.

Ezen technikák közül sok megtalálható manapság a fizikai vagy foglalkozási terápiában, és manapság gyakran használják a korai beavatkozás során, de a Doman Delacato-módszer beindításakor ez nem volt a szokás.

A Doman Delacato-módszer a Disrepute-ban

Ez a módszer elég sok kritikát kapott a különféle orvosi szervezetek és egyes tudósok részéről.

Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia Fogyatékossággal élő Gyermekek Bizottsága 1968-ban adta ki első figyelmeztetését a program ellen, csak nyolc évvel a módszer első közzététele után.

1999-ben újra kiadták a figyelmeztetést, majd 2002-ben és 2005-ben megerősítették.

A figyelmeztetés tartalma alapvetően azt állítja, hogy a módszer egy elavult és túlságosan leegyszerűsített agyfejlődési elméleten alapszik, hogy a jelenlegi információk és kutatások nem támasztják alá a módszerrel kapcsolatos állításokat, és hogy a családokra nehezedő pénzügyi igények és a munkára nehezedő terhek akkora legyen, hogy komolyan csökkentsék az anyagi forrásokat és megterheljék a családi kapcsolatokat.

Ezt a kijelentést többször visszhangozták különböző neurológusok és gyermekorvosok.

A Doman Delacato módszerrel kapcsolatban is több tucat ellenőrzött tudományos tanulmány készült, amelyek nem mutattak semmiféle javulást az intellektuális funkcióban.

Amit nem igazán látnak a Doman Delacato módszerrel kapcsolatban

Amit a vizsgálatok kimutattak, hogy a Doman Delacato módszer képes arra, hogy más területeken növekszik a funkció.

Az eredetileg az 1960-as és 1970-es években végzett klinikailag kontrollált vizsgálatokban a Doman Delacato-módszert kapó csoportok a motoros és/vagy vizuális készségek mérsékelt javulását mutatták a kontrollcsoportokhoz képest.

2006-ban egy tudományos kutatási cikk jelent meg az International Journal of Neuroscience-ben, amely jelentős javulást írt le kortikális látássérült gyermekeknél, akik Doman Delacato módszert alkalmaztak. Ezek a gyerekek vakok voltak, mert súlyos látásvesztést szenvedtek az agy vizuális területeinek sérülése miatt. Sem a szemnek, sem a szemtől az agy felé vezető idegnek nem volt károsodása. Hét év alatt a 21 vizsgált gyermek közül 20 jelentős javulást mutatott a program 4–13 hónapja után.

A Doman Delacato-módszer most csalás?

Az igazi kérdés arra vonatkozik, hogy mit ígér a program, mit csinál valójában, és hogyan éri el az ígért eredményeket.

A módszerrel végzett klinikai vizsgálatokat Doman Delacato módszer alkalmazásával végezték a kisgyermekek egyik csoportján, és hasonló mennyiségű figyelmet szenteltek a másiknak struktúra vagy módszertan nélkül.

Ilyen módon elvégezve megmutatja a módszer az intellektuális funkció klinikai növekedését? Nem.

Azok a gyerekek, akikre ekkora figyelmet fordítanak, szinte mindig megnövekedett intellektuális funkciót mutatnak azokhoz képest, akik nem.

Lehetséges, hogy a Doman Delacato módszer annyira jól működött, hogy az aggódó szülőknek biztonságos módot adott a gyermekükkel való kapcsolattartásra.

Ha a szülők nem tudják, hogyan lépjenek kapcsolatba agyi problémákkal küzdő gyermekkel, akkor elmulasztják a kellő interakciót.

Ezenkívül tudjuk, hogy azok a gyermekek, akik nagy mennyiségű egészséges interakciót kapnak, jobban alkalmazkodnak, fejlettebbek és „okosabbak”, mint azok a gyermekek, akik kevésbé vagy egyáltalán nem részesülnek egészséges interakcióban.

Valójában azok a csecsemők, akik túl kevés egészséges emberi interakciót kapnak, súlyos testi és lelki problémákat okozhatnak.

Tehát a Doman Delacato módszer korai sikerének legalább egy része erre a tendenciára vezethető vissza.

Minden vita ellenére ezt a két férfit nagyra tartják, hogy felhívják a Down-kóros korai beavatkozás fontosságát az orvosi közösség figyelmére.

Növelheti-e a Doman Delacato módszer a vizuális/térbeli és motoros készségeket?

Úgy tűnik, hogy a válasz igen.

Ha ezeket a képességeket javítani lehet egy Down-kóros gyermeknél, akkor a nettó eredmény az, hogy „okosabbnak” tűnik.

Ne feledje, hogy jelentős különbség van abban, amit a tudósok intellektuális funkcióként definiálnak, és a közösség és a szülők intellektuális funkcióként.

Ha egy gyermek jobban lát, képes jobban elérni, jobban meg tudja tartani és mozogni, akkor a gyorsabb tanulás természetesen következik. Ez nem azt jelenti, hogy a gyermek megnövekedett intellektuális funkcióval rendelkezik, hanem azt, hogy az információ elsősorban feldolgozásra kerül.

Ha a fokozott vizuális és motoros fejlődés fiatalabban következik be, a gyermek korábban befogadja az információt, és funkcionálisan okosabb lesz.

Down-szindrómás gyermekek esetében azonban a klinikai vizsgálatok eredményei nem teljesen következetesek.

Míg a statisztikailag meghatározott számú gyermek élvezi a megnövekedett motoros és vizuális készségeket a módszer révén, mivel a Down-szindrómás gyermekek annyira egyéniek, lehetetlen megjósolni, hogy melyik gyermek részesül előnyben és melyik nem.

A két Doman Delacato módszert kínáló intézet

Végig kell járnia a két Doman Delacato módszert kínáló Intézetet? Nos, nem, és nem ajánlanám.

Első, mindkettő az Egyesült Államokban található, ami komoly problémát jelenthet a szülők számára a világ más részein.

Második, a Doman Delacato módszer mindkét intézménye ragaszkodik ahhoz, hogy a gyermeket távolítsák el minden görcsoldó gyógyszertől, mielőtt a programot megkezdenék.

A két vállalatnál régebbi, az Emberi Potenciális Fejlesztési Intézet által kiadott szakirodalom kimondja, hogy a rohamokat rövid időn keresztül megnövekedett szén-dioxid-bevitel, a só- és folyadékbevitel korlátozása, a megfelelő táplálkozás szabályozhatja és szabályozhatja. és táplálék-kiegészítők.

Ez a rohamkezelésről és megelőzésről szóló elmélet még soha nem bizonyított, és a gyermek eltávolítása az epilepszia elleni gyógyszerektől, amikor arra szüksége van, nem zseniális ötlet.

Harmadik, mindkét intézet elég sok pénzt akar, amelyet az orvosi biztosítás valószínűleg nem fedez, figyelembe véve az általános orvostudomány által nyújtott támogatás általános hiányát.

Negyedik, az intézetek marketing rendszere a szülőket okolja, ha a gyermek fejlődése nem minden remélt.

Ötödik, az intézetek által ajánlott teljes program kimerítheti a szülőket, uralhatja a családi életet, megterhelheti a gyermek kapcsolatait mind a szülőkkel, mind a testvérekkel, és általában többe kerül az energia és a családi élet szempontjából, mint valaha.

Utolsó, a Doman Delacato-módszerről szóló könyvek sokkal kevésbé elérhetők online és könyvesboltokban.

Ezek a könyvek megalapozhatják a Doman Delacato-módszert, és lehetővé tehetik minden egyes család számára, hogy a gyakorlatokat saját életéhez igazítsa.

Miért kellene egy családnak sok pénzt fizetnie a sok stresszért és nyomásért, amikor nem muszáj?

A Doman Delacato-módszer a következtetésben

Zárásként a Doman Delacato módszer nagyon sok gyermek számára hasznosnak bizonyult.

A megnövekedett szellemi funkcióval kapcsolatos ígéreteit azonban semmilyen tudományos színvonal nem bizonyítja.

A módszer használata növeli az interakciót és az ingerlést a gyermekek számára, bebizonyosodott, hogy növeli a vizuális és motoros készségeket, és a gyermekeket hamarabb kíváncsivá varázsolja és felfedezheti világukat, ami mind jó.

Ezen eredmények miatt a Doman Delacato módszer jó kiegészítője lehet a fizikai és foglalkozási terápiának.

Végül Önnek és családjának kell eldöntenie, mi a legjobb az Ön és gyermekei számára.

Lekérdezés a Doman Delacato módszerrel

Szia Loni,

Szia Donald,

Ez egy újabb fejlemény lehet, mivel ez a két Doman Delacato-alapú intézet egyértelműen a szülőkre hárítja a hibát, ha a módszer nem működik.

Doman Delacato Irodalomjegyzék

Doman RJ, Spitz EB, Zucman E, Delacato CH és Doman G: Súlyos agysérüléssel küzdő gyermekek, Neurológiai szervezettség a mobilitás szempontjából. JAMA, 174: 257, 1960

Scott F Gilbert (2006). „Ernst Haeckel és a biogenetikai törvény”. Fejlődésbiológia, 8. kiadás. Sinauer Associates. "Végül a biogenetikai törvény tudományosan tarthatatlanná vált."

Cohen HJ, Birch HG, Taft LT: Néhány szempont a Doman-Delacato „Patterning” módszer értékeléséhez. Gyermekgyógyászat, 45: 302-14, 1970

Glenn Doman, 1974, Mi a teendő az agysérült gyermekeddel kapcsolatban, felülvizsgált, Square One kiadó

Roselise H. Wilkinson, orvos. „Méregtelenítés görcsoldóktól: 25 éves tapasztalat agyi sérült gyermekekkel”. IAHP. Letöltve: 2008.8.18

Ziring PR, Brazdziunas D, Cooley WC és mtsai (1999. november). „Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia. Fogyatékossággal élő gyermekek bizottsága. A neurológiailag károsodott gyermekek kezelése mintázással ”. Gyermekgyógyászat 104 (5 Pt 1): 1149–51. PMID 10545565.

Zigler, Edward; Hodapp, Robert M (1986. augusztus). A mentális retardáció megértése. Cambridge University Press, 306. o.

Delacato CH: Beszéd- és olvasási problémák diagnosztizálása és kezelése. Springfield, Illinois: Charles C Thomas, 1963.

Doman G, Delacato CH: Gyakorold a babádat, hogy zseni legyen. McCall's Magazine, p. 65., 1965. március

Neman R, Roos P, McCann BM, Menolascino FJ, Heal LW: Szellemileg retardált gyermekeknél alkalmazott szenzormotoros mintázat kísérleti értékelése. Am J mentális hiány, 79: 372-84, 1975

Ziegler E, Victoria S: „A szenzormotoros mintázat kísérleti értékeléséről”: Kritika. Am J mentális hiány, 79: 483-92, 1975

Freeman RD: Vita a mintázásról, mint a gyermekek agykárosodásának kezeléséről. JAMA, 202: 83-86, 1967

Kutatás és fő írás: Loni Ice, szerkesztés: Donald Urquhart.