A bevándorlási politika egyensúlyban van, amikor az Egyesült Államok Szenátusa felkészül a harcra Ginsburg utódja miatt

Trump elnök reméli, hogy gyorsan kinevezi a liberális igazságszolgáltatás helyettesítőjét, és a bevándorló és az állampolgári jogok képviselői csoportjai arra készülnek, hogy éveken át veszteségeket szenvedjenek a felső bíróságon.

írta Julián Aguilar, a Texas Tribune és Vianna Davila, a Texas Tribune és a ProPublica, 2020. szeptember 25., 6 óra

Ha a polgári és a bevándorló jogvédő csoportoknak emlékeztetniük kell a néhai Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatójának, Ruth Bader Ginsburgnak a bevándorlási törvényekre gyakorolt hatását, nem kell tovább gondolniuk, mint néhány hónappal ezelőtt.

Ginsburg, aki pénteken hunyt el 87 évesen, egyike volt azon öt bírónak, akik júniusban úgy döntöttek, hogy a 2012-es halasztott akció a gyermekkorba érkezőkért program folytatódhat, miután Trump elnök 2017-ben bejelentette, hogy befejezi a programot.

Noha a liberális ikont jogosan ismerték el a nők és az LMBTQ közösség bajnokaként, a bevándorlási ügyvédek szerint szenvedélye a megfelelő eljárás és a polgári egyenlőség iránt a bevándorlókra is kiterjedt, halála pedig bevándorlók százezreit és családjaikat érintheti Texasban.

"Mivel ez az adminisztráció rendkívüli lépéseket tesz a bevándorlás ellen, ez bizony rengeteg olyan ügyet hozott létre, amelyek potenciálisan a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhetnek" - mondta Thomas A. Saenz, a Mexikói-amerikai Jogvédelmi és Oktatási Alap elnöke és főtanácsosa. vagy MALDEF.

A Texas Tribune köszönetet mond szponzorainak. Legyen egy .

A DACA jövője mellett a bíróság hamarosan dönthet a Trump-adminisztráció közterhekre vonatkozó szabályáról, amely megakadályozhatja az embereket abban, hogy törvényes állandó lakosokká váljanak, ha úgy vélik, hogy függővé válnak a közszolgáltatásoktól, a nem állampolgárok bevonását a Az Egyesült Államok népszámlálásának száma és valószínűleg több tízezer bevándorló El Salvadorból, Haitiből és más országokból, akik jelenleg az Egyesült Államokban élnek ideiglenes védelmi státuszban a hazájukban lévő fegyveres konfliktusok és természeti katasztrófák miatt.

"Sok ilyen eset vitatható lenne, ha januárban új elnök lenne, és ennek az elnöknek meg kellene szüntetnie ezeket a szabályozási és politikai változtatásokat, amelyeket Trump bevezetett" - mondta Saenz, aki 2016-ban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt vitatkozott egy másik kérdésről. Obama volt elnök végrehajtó intézkedései, a 2014-es halasztott akció az amerikaiak és törvényes állandó lakosok szülei számára, vagy a DAPA. "De a közvetlen távon, még január előtt, meg kell oldani ezt a kérdést a népszámlálásról és az iratok nélküli számlálásról."

Az elnök várhatóan szombaton fogja bejelenteni jelöltjét Ginsburg helyére, és úgy tűnik, eddig elegendő szenátor támogatta a jelölés előmozdítását. Ez lenne a konzervatív igazságszolgáltatás harmadik sikeres kinevezése, és évtizedekre megdöntheti a bíróság egyensúlyát.

Ha az elnök Ginsburg helyét egy olyan igazságszolgáltatóval töltené be, aki a bíróságot tovább "egy restrikcionista irányba tolja, akkor a nemzet bevándorlási rendszerének további megbénulását fogjuk tapasztalni" - mondta Ali Noorani, az Országos Bevándorlási Fórum elnöke és vezérigazgatója.

"A kongresszus nyilvánvalóan képtelen volt megreformálni a rendszert, ezért számos végrehajtási akciót hagytak ránk, csak azért, hogy a bevándorlási rendszer lépést tudjon tartani a nemzet igényeivel" - mondta Noorani. "Ha Trump olyan igazságszolgáltatást hoz létre, aki képviseli a bevándorlási szemléletét, akkor ez egy újabb tégla a falban, amelyet az Egyesült Államok és a világ többi része között akar építeni."

A DACA-ról, amely deportálási védelmet nyújt az országban gyermekként behozott, okmányokkal nem rendelkező bevándorlók ellen, a bíróság korábban úgy ítélte meg, hogy a Trump-adminisztráció a szövetségi statútum szerint nem szüntette meg a programot. Akkor Trump azt mondta, hogy az adminisztráció megfelelő eljárás alapján megpróbálja újra. A szövetségi statisztikák szerint 2019 decemberében körülbelül 107 000 texasiak rendelkeztek DACA-engedéllyel.

Saenz elmondta, hogy az adminisztráció által a döntés után azonnal meghozott intézkedések szintén gyorsan az új bíróság elé kerülhetnek. Az adminisztráció megtagadta az új kérelmezők beengedését annak ellenére, hogy egy későbbi, alacsonyabb szintű bíróság júliusban ezt meghozta. És Chad Wolf belbiztonsági minisztérium megbízott titkára kiadott egy emlékeztetőt is, amely két évről egyre csökkenti a DACA megújuló védelmeit.

Saenz szerint ezek a döntések megtámadhatók, és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fordulhatnak, mert Wolf nem volt alkalmas arra, hogy betöltse tisztségét a kormányzati elszámoltathatósági hivatal szerint.

A Texas Tribune köszönetet mond szponzorainak. Legyen egy .

"Kérdések maradtak arról, hogy az adminisztráció mit tett válaszul erre a határozatra, beleértve a Farkas emlékeztetőt" - mondta.

Jason Finkelman, ausztriai bevándorlási ügyvéd elmondta, hogy a bíróság júniusi döntése megnyitotta az ajtót az adminisztráció újabb kihívása előtt, amely a DACA-t teljesen megszüntetheti.

"Azt gondolnám, hogy ha a konzervatívabb igazságszolgáltatás elkövetkező 45 napjában kineveznek, akkor nagy valószínűséggel ezen bírák többsége véget vet a DACA programnak" - mondta Finkelman, hozzátéve, hogy az elnök " nagyon világossá tette, hogy meg akarja nehezíteni az ide érkező bevándorlók életét. ” - mondta Finkelman.

A TPS-ügy hosszabb ideig tart, de így is elérheti a legfelsőbb bíróságot - mondta Saenz. A hónap elején a Kilencedik Körzeti Fellebbviteli Bíróság 2-1 fellebbviteli bírája úgy döntött, hogy az adminisztráció felmondhatja az El Salvadorból, Haitiból, Nicaraguából és Szudánból érkező bevándorlók védelmét, akik ideiglenes védelmi státuszt kaptak. Mások Nepálból és Hondurasból is érintettek lehetnek, mivel a másik ügy kimeneteléig külön, de az ő nevükben hasonló ügyet tartottak függőben. Az ügy felperesei a teljes fellebbviteli bírósághoz fordulnak az ügy tárgyalására, amely akár a következő évre is kiterjedhet.

A Texas Tribune köszönetet mond szponzorainak. Legyen egy .

Jackie Watson, az ausztriai bevándorlási ügyvéd, aki Texasban az elsők között segítette a DACA kérelmezőit, azt mondta, hogy a legfrissebb példaként a júniusi döntést említette annak előrejelzése, hogy a Legfelsőbb Bíróság hogyan dönt minden ügyben. De az biztos, hogy Ginsburg halála egy igazságszolgáltató elvesztését jelenti, aki gondosan mérlegelte az állam és a szövetségi hatalom egyensúlyát a bevándorlás terén, valamint azt, hogy a patchwork törvények milyen hatással lehetnek az állampolgári jogokra.

"Számára oka volt annak, hogy a bevándorlási hatalmat a szövetségi kormány számára fenntartják, és ez összefügg az egységességgel" - mondta Watson. "Azt hiszem, ez visszamegy számára, hogy megvédje a megfelelő eljárást egy szövetségi rendszerben."

Watson Ginsburg különvéleményét idézte egy 2011-es döntés kapcsán, amelyben a bíróság úgy döntött, hogy Arizona visszavonhatja azoknak a munkáltatóknak az üzleti engedélyét, akik tudatosan alkalmazzák az okmányokkal nem rendelkező bevándorlókat, és felhatalmazzák az E-Verify nevű szövetségi elektronikus foglalkoztatási ellenőrző rendszer használatát.

Ginsburg is része volt a többségnek, amikor a bíróság a deportálás alá eső bevándorlók határozatlan időtartamú fogva tartása ellen döntött, ha nem tudták őket visszaküldeni származási országukba, amit Watson szerint a megfelelő eljárás tiszteletben tartása is motivált.

A Texas Tribune köszönetet mond szponzorainak. Legyen egy .

"Nem szerette az elhúzódó, annál kevésbé határozatlan idejű fogva tartást" - mondta Watson. "A fogva tartási esetek ott vannak, amikor valóban hajlandó volt arra, hogy a fogva tartás körülményeinek sokkal kíméletesebbeknek kell lenniük."

Watson elmondta, hogy a bevándorlási törvényt nem mindig csak az igazságszolgáltatás ideológiája határozza meg, a kitoloncolható bűncselekményekről szóló 2004-es döntést hozva fel példának arra, hogy az egész bíróság összeállt.

Ez az eset, a Leocal v. Ashcroft, ittas állapotban kiküszöbölte a vezetést az ittas állapotban a bűncselekmények listájáról, amelyek megakadályozták a deportált bevándorlókat a honosításban. A 9-0-s döntés nemrégiben lehetővé tette, hogy a texasi deportált veterán a hónap elején végre amerikai állampolgár legyen.

Watson szerint Ginsburg nem csak a kérdés törvényességét vette figyelembe, hanem az emberiséget is.

A Texas Tribune köszönetet mond szponzorainak. Legyen egy .

"Alapvető aggályok merültek fel a megfelelő eljárási jogaik miatt, és a polgári jogaik miatt is" - mondta.