Gipsz mezőgazdasági felhasználásra Ohióban - a rendelkezésre álló termékek forrásai és minősége

A gipsz szerepe a talajban -A gipsz hidratált kalcium-szulfát (CaSO4 • 2H2O), és gyakran a talaj „kondicionálójaként” forgalmazzák a talaj „laposságának” javítása érdekében. A legtöbb kalciumban gazdag talajmódosításhoz, például a mészkőhöz képest a gipsz viszonylag vízben oldódik, literenként legfeljebb 2 g-ot old. A gipsz oldhatósága beépített állapotban vagy felületen alkalmazva lehetővé teszi a kalcium (Ca 2+) és a szulfát (SO 4 2-) ionok gyors felszabadulását a talaj oldatába. Különösen az oldott só és a Ca 2+ -ionok adagolása csökkentheti a talaj kéregképződését (1. ábra), és más módon javíthatja a talaj szerkezetét. A talaj szerkezetének kialakulását és stabilizálódását elősegítő agyagrészecskék aggregációját egyértelműen fokozza a kalcium jelenléte az agyagcsere helyeken.

felhasználásra
1. ábra A szójabab palánta megjelenésének gátlása súlyos felületi kéreggel.

Fontos megjegyezni, hogy a tiszta gipsz nem meszesítőszer, és nem használható a talaj pH-értékének emelésére. A gipsz azonban képes enyhíteni az alumínium (Al 3+) toxicitását a savas talajokban, valamint kalciumot és ként (S) biztosítani a növények táplálkozásához. Néhány természetes és szintetikus gipszforrás egyéb kémiai vegyületeket is tartalmaz, például kalcium-karbonátot (mezőgazdasági mész), kalcium-oxidot (égetett mész) vagy kalcium-hidroxidot (hidratált mész). Ezek az anyagok csináld a talajra kijuttatva meszes hatást fejt ki, de ebben a kiadványban nem tárgyaljuk őket tovább.

Ennek a tájékoztatónak a célja az Ohióban mezőgazdasági felhasználásra szánt gipsz lehetséges forrásainak áttekintése, valamint a reprezentatív minták kémiai és ásványi elemzéseinek eredményeinek jelentése.

A gipszanyagok forrásai és ásványi összetétele

Számos lehetséges gipszforrás áll rendelkezésre mezőgazdasági felhasználásra Ohióban. Ezek tartalmazzák:

  • A geológiai lerakódásokból bányászott természetes gipsz
  • A villamosenergia-termelés melléktermékeként előállított szintetikus gipsz
  • Újrahasznosított öntvénygipsz különböző gyártási folyamatokból
  • Újrahasznosított gipszkarton gipsz

Természetes gipsz

A gipszet évek óta nyerik geológiai lerakódásokkal Ohio északi részén (Michigan) és más helyeken. A természetes minták ásványi tisztasága a helyi geológiától és a helyszínen alkalmazott bányászati ​​technológiától függ. Port Clinton közelében az észak-ohiói bányákból nyert minták túlnyomórészt gipszből készültek, de tartalmaztak dolomitot [CaMg (CO3) 2] és kvarcot (SiO2) is (1. táblázat). Kis mennyiségű kvarcnak nincs hatása a talaj tulajdonságaira, míg a dolomit meszező anyag és jó magnéziumforrás (Mg).

1. táblázat: Gipszminták ásványtani összetétele.
Forrás Ásványok * vannak jelen
Szintetikus gipsz 1 gipsz, kvarc
Természetes gipsz 2 gipsz, kvarc, dolomit
Öntött gipsz 3 gipsz, kvarc, anhidrit
Gipszkarton gipsz 4 gipsz, kvarc, portlandit, kalcit
1 A W.H.-től kapott minták Zimmer állomás Moszkvában, OH, a Cinergy Corporation tulajdonában van
2 minta a Kwest Csoporttól, Port Clinton, OH
3 Minták a Mansfield Plumbing Products, LLC-től, Mansfield, OH
4 minta a Transfer Services, LLC-től (Columbus, OH)
* gipsz = CaSO4 • 2H2O, kvarc = SiO2, dolomit = CaMg (CO3) 2, anhidrit = CaSO4, portlandit = Ca (OH) 2, kalcit = CaCO3

Szintetikus gipsz

Egyes széntüzelésű erőművekben szintetikus gipszet állítanak elő a szennyezéscsökkentő intézkedések melléktermékeként. A tiszta levegőről szóló törvény 1990-es módosításai előírják, hogy az elektromos szolgáltatók olyan rendszereket telepítsenek, amelyek a szén elégetése során keletkező füstgázokból eltávolítják a kén-dioxidot (SO2). A kapott anyagokat nevezzük kémény gáz kéntelenítése (FGD) melléktermékek. Az eljárástól függően ezek a melléktermékek különféle ásványi alkotórészeket tartalmazhatnak. A W.H.-nél alkalmazott kényszeroxidációs eljárás Az ohiói moszkvai Zimmer állomás nagy tisztaságú terméket eredményez (1. táblázat), és az anyagot szintetikus gipszként forgalmazzák.

A Zimmer állomáson alkalmazott eljárás során a füstgázokat először hidratált mész szuszpenziójának teszik ki, és eredetileg kalcium-szulfit (CaSO3 • 0,5H2O) képződik SO2 megkötésével (2. ábra). A kalcium-szulfitot ezután oxidálva gipsz képződik. Az oxidációs folyamat során a melléktermék vízzel történő mosása eltávolítja a nemkívánatos kémiai szennyeződéseket, mint például a bór (B) és a higany (Hg). A folyamat utolsó lépése a víz részleges eltávolítását foglalja magában centrifugálás és vákuumszűrés kombinációjával.

A végtermék elérhető gipszkarton gyártáshoz vagy mezőgazdasági alkalmazásokhoz. Annak érdekében, hogy gipszkarton gyártáshoz elfogadható legyen, az anyagnak kevesebb, mint 600 ppm (ppm) összes oldott szilárd anyagnak kell lennie a pórusvízben, és a víztartalma kevesebb, mint 15 tömeg%. Azokat a anyagokat, amelyek nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak, mezőgazdasági gipszként forgalmazzák, és az összes oldott szilárd anyag a fő kritérium az anyag mezőgazdasági felhasználásra történő átirányításakor. Az ohiói erőművi gipsz műtrágyaként megengedett az Ohio Környezetvédelmi Ügynökségen keresztül, és az Ohio Mezőgazdasági Minisztériuma ellenőrzi a kalcium- és sótartalmat.

2. ábra: A súrolási folyamat és a gipszgyártás a Zimmer állomáson
(Az ábra a CINERGY Corp. jóvoltából).

Öntött gipsz

Egyes termékek, például a vízvezeték-szerelvények gyártásához gipszöntvényekre vagy formákra van szükség. A felhasznált öntőformákat potenciálisan őrölhetjük és újrafeldolgozhatjuk más célokra. A jelentéshez elemzett újrahasznosított anyag főleg gipszet tartalmazott, az ásványi anhidrit kis keverékével (1. táblázat), valószínűleg az öntési folyamat során a gipsz dehidratációja miatt. Az anhidrit (CaSO4) kalcium-szulfát hidratáló víz nélkül, és általában hasonló viselkedésű a gipszhez, ha talajra viszik.

Gipszkarton gipsz

A gipszkarton vékony papír alapú gipszből áll. Évente mintegy 30 milliárd négyzetméter gipszkarton készül Észak-Amerikában, és jelentős mennyiséget eldobnak otthonok, irodák és egyéb építmények építésekor. Az új építkezéseken keletkező hulladék 25% -a gipszkarton anyag. Az ebben a tanulmányban elemzett újrahasznosított gipszkarton teljes egészében új építési projektekből származik, és az ohiói Mezőgazdasági Minisztérium műtrágyaként rendszeresen ellenőrzi. A minták kvarcot, kalcium-hidroxidot [Ca (OH) 2] vagy portlanditot és kalcium-karbonátot (CaCO3) vagy kalcitot tartalmaztak (1. táblázat). A bontási gipszkarton a gipsz másik lehetséges forrása, de valószínűleg el kell kerülni a talajon történő alkalmazás miatt a festék vagy más falburkolat esetleges kémiai szennyeződése miatt.

A gipszanyagok fizikai tulajdonságai

3. ábra A mezőn felhalmozott gipsz betakarítás utáni alkalmazáshoz.

Gipszminták növényi tápanyagtartalma

Az összes vizsgált anyag kiváló Ca- és S-forrás lenne a növényi táplálkozás szempontjából (3. táblázat). Dolomittartalma miatt a bányászott gipsz Mg forrása is.

A bór növényi mikroelem, és egyes növényekben viszonylag nagy a B iránti igény; mások azonban érzékenyek lehetnek az emelkedett szintekre. A mosatlan FGD-melléktermékek B-szintje kellően magas lehet ahhoz, hogy a kukoricára mérgező legyen. A melléktermék mosása gipszképződés során a B-tartalmat biztonságos szintre csökkenti, ha ajánlott kijuttatási mennyiségeket alkalmaznak.

3. táblázat: Kiválasztott makro- és mikroelemek 1 koncentrációk a gipszmintákban.
Intézkedés Egységek Múzeumminta 2 Szintetikus gipsz Természetes gipsz Öntvény
gipsz
Gipszkarton gipsz Ideális elemzés 3
Kalcium % 22.6 23,0 (0,0) 4 19,1 (2,2) 22,4 (0,0) 21,9 (0,2) 23.3
Magnézium % 0,01 0,03 (0,01) 1,35 (0,30) 0,05 (0,00) 0,22 (0,01)
Kén % 18.6 18,7 (0,1) 15,1 (1,2) 19,3 (0,2) 18,1 (0,3) 18.6
Bór ppm 1 Mikroelem-adatok, amelyeket EPA 3050 módszerrel nyertünk (USEPA, 1996).
2 A múzeumi példány tiszta gipszmintaként szerepel.
3 Számított tartalom 100% -ban tiszta termékben.
4 A zárójelben szereplő szórás.

Gipszminták fémnyoma

Az ebben a vizsgálatban összegyűjtött gipszanyagok kémiai elemzése azt mutatta, hogy a nyomelemek alacsony koncentrációban voltak jelen minden mintában (4. táblázat). Összehasonlításképpen: a fémtartalom jóval alacsonyabb volt, mint a kiváló minőségű bioszilárd anyagok földhasználatára vonatkozó kormányzati rendeletekben (USEPA, 1993) meghatározott koncentrációs határok, és a kiszámított fémterhelés 2,23 tonna ac -1 év -1 (5) Mg ha -1 év -1) 100-10 000-szer alacsonyabb volt, mint az ugyanezen előírások által megengedett éves terhelési ráta (a részletekért lásd az 503. részt - A szennyvíziszap használatának vagy ártalmatlanításának előírásai; a részleteket lásd 503.13., 1–4. A vizsgált források bármelyikéből származó gipsz korlátozás nélkül alkalmazható a nyomelemek terhelésére; azonban, egy adott forrásból származó mintákat mindig fel kell vizsgálni az alkalmazás előtt. Az ohiói agronómiai vagy kertészeti növénytermesztés esetében sem bizonyított haszna a 2 tonna ac -1 év -1-nél nagyobb kijuttatási arányoknak, és valószínűleg a kétévenkénti alkalmazások is megfelelőek. Nagyobb mennyiség csíranövény károsodást okozhat a sótűrő fajokban, különösen, ha az ültetés időpontja közelében alkalmazzák. Őszi alkalmazások ajánlottak.

Hivatkozások
  • USA EPA. 1993. 40 CFR 503. rész - A szennyvíziszap felhasználásának és ártalmatlanításának szabványai: Végső szabály. Federal Register 58: 9248–9415. Washington DC.
  • USA EPA. 1996. 3050. módszer. Az üledékek, iszapok, talajok és olajok savas emésztése. SW-846. Washington DC.

4. táblázat: Fém nyomtartalom 1 forrásból származó gipsz mennyiségét összehasonlítva az Egyesült Államok EPA 503. rész szennyező anyagával a kiváló minőségű bioszilárd anyagok koncentrációs határértékei.
Szennyezőanyag
(ppm = mg kg -1)
Múzeumi példány Szintetikus gipsz Természetes
gipsz
Öntött gipsz Gipszkarton gipsz 503. rész 3. táblázat 2
Arzén 3 4
Réz 5.
Nikkel 1 A 3050-es EPA módszerrel nyert adatok (USEPA, 1996).
2 503. rész - A szennyvíziszap felhasználásának vagy ártalmatlanításának szabványai; 503.13, 3. táblázat (USEPA, 1993).
3 A zárójelben szereplő szórás.
4 NR = nem szabályozott.
5 A molibdén felső határkoncentrációja 75 ppm; 503,13, 1. táblázat (USEPA, 1993).

Ez a kiadvány az Ohio State University Extension és az Élelmiszer-, Agrár- és Környezettudományi Főiskola együttműködési erőfeszítéseivel készült.