A hideg éghajlatú szoláriumok nem melegítik fel otthonát

Kapcsolódó útmutató

A Kenogami-ház: Az energetikai rendszerek az innováció élvonalában

Hogyan lehet üvegházat építeni hideg éghajlaton

Éghajlati övezetek az Egyesült Államokban és Kanadában a házépítéshez

Az Ecohome Kenogami House elnyeri az Év otthona díjat

A földhajók hideg éghajlaton dolgoznak-e?

Passzív ház és passzív napmentes hő az otthonok számára

Az ablakokon lévő páralecsapódás fájdalom, de problémát jelent, és hogyan lehet megállítani?

Kapcsolódó tanácsok

Szoláriumot szeretnénk építeni Ontarióban, mit gondolsz, ha egy fűtéssel…

Csatlakoztatható-e az üvegház az épülethez?

Milyen padlóburkolási lehetőségek működnek passzív napelemes kialakítással?

Vannak építési partnerei Kr. E?

A Windows páralecsapódása rossz jel?

Tudna ajánlani tanácsadót az apró házépítés optimalizálásához?

Mi a Kenogami House fűtési rendszere?

Legutóbbi bejegyzések

Az Egyesült Királyság Verseny- és Piacfelügyeleti Hatósága vizsgálja a Pro "Greenwashing" -jét ...

A hatékonysági tőke eléri Kanada első utólagos IREE tanúsítását

Kalifornia 1500 dollárt ösztönöz az új elektromos járművekre! Teljes állapot + táplált i…

Felfüggesztett fólia szigetelő üvegablakok - végleges útmutató ezekhez a magas per ...

A hideg éghajlatú szoláriumok és napozótermi helyek nem adnak hőt az otthonokhoz, ahogy azt általában gondolják, hacsak nem gondosan tervezték őket a passzív napenergiához.

A szoláriumok az elmúlt 20 évben egyre népszerűbbek, mivel sok háztulajdonos nagyon csábító megoldásnak találta őket a hosszú tél felcsillanására. Ezeket a gyártók még vonzóbbá teszik, akik szoláriumokat kínálnak nagyon vonzó áron - főleg összehasonlítható méretű otthoni bővítmény hozzáadásával összehasonlítva, a négyzetméterenkénti költség jóval alacsonyabb a szoláriumok különleges ajánlataival.

Gondoljon csak bele - ki nem álmodik arról, hogy egy világos házban lakjon, amely hideg téli napon a meleg napsugarakba invitál? A szolárium tökéletes megoldásnak tűnik - erősen megvilágított és fűtött a naptól, és a beltéri élettér növelése mellett lehetővé teszi, hogy úgy érezze, kapcsolatban áll a természettel évszaktól függetlenül.

De amikor elnézi a kezdeti vonzerőt, és ehelyett értékeli őket az energia lábnyomuk, a tartósságuk és a kényelmük alapján, sajnos nem alkalmasak olyan hideg éghajlatra, mint amilyen Kanadában van.

Előregyártott szoláriumok:

Néhány szoláriumot készletként vásárolnak, és kizárólag lakótérként használják, másokat zöldségfélék, sőt gyümölcsök termesztésére használnak. Szigorúan véve a szolárium nem üvegház, hanem ilyenként használható.

A tipikus szolárium általában a lakóház melletti üvegezett tér, amelyet külső fal választ el és ajtón keresztül juthat el. A tetőket néha üvegezik, de nem feltétlenül. Más szoláriumok állandóan beépülnek a lakótérbe, és nem zárhatók el az otthon többi részétől.

A legtöbb kereskedelemben kapható szolárium készlet fa vagy alumínium kerettel készül. Magától értetődik, hogy az anyagok megválasztása és a felület nagymértékben befolyásolja az árukat, de ez vonatkozik tartósságukra és energiateljesítményükre is.

Passzív fűtés szoláriumokban - elvárások és valóság:

A szoláriumok koncepciója és közös értékesítési üteme nagyon jó; rögzítse a napsugarakat, hogy csökkentse a téli fűtési költségeket. E képességük hatékonyságát mérsékelt éghajlaton, például Európában vagy akár az Egyesült Államok enyhébb régióiban jól dokumentálták. Ez azonban egészen más történet Kanadában vagy a hideg éghajlaton! Az alábbiakra számíthat reálisan egy szoláriumtól minden évszakban az Egyesült Államok hideg északi vagy középső szárazföldi éghajlatán:

Téli napok: még a tél holtában is, egy szolárium jelentősen felmelegszik, olyannyira, hogy valószínűleg még túlmelegedhet is.

A téli nap alacsony tájolása és a levelek hiánya miatt a legtöbb fán a napsugarak könnyen eljutnak a szoláriumba, még azok is, amelyek nem tartalmaznak üvegezett tetőt. Ez jó dolog lehet, ha a szoláriumot gondosan megtervezik - de a legtöbb nem.

Felhős napokon azonban a belső hőmérséklet valószínűleg nem melegszik kényelmes hőmérsékletre. És egy adott szolárium konfigurációjától függően gyakran nehéz megtartani a kényelmes élethőmérsékletet kiegészítő hőforrás és alapszigetelésű, jól szigetelt födém nélkül.

Téli éjszakák: attól függően, hogy a helyiség hőtömege mennyi (kő, falazat, tégla stb.) termikus akkumulátorként működik, a nap hőjének tárolására változó mennyiségű hő fog felszívódni és tárolni, amikor a nap felkel, és később felszabadul, amikor a nap lemegy és a szoba hűlni kezd. De ha ez a hőellátás kimerül, és kiegészítő hőforrás hiányában a szoba a nagy üvegezésen keresztül gyorsan energiát veszít kifelé.

Mivel a szerkezetnek és a keretnek gyakorlatilag nincs szigetelési értéke, hőhídként fog működni, és gyorsan kihozza a hőt a szoláriumból. Röviden: a nap folyamán felhalmozott hő elvész éjszaka, és a teljes energiaegyensúly gyakran a nettó hőveszteséget jelenti, nem pedig a gyakran hirdetett nettó hőnyereséget.

A tartósság szintén komoly gondot jelent, mivel a meleg, nedves levegő kondenzálódik a hideg belső felületeken, és nedvességet hagy maga után, amely lefuthat a kereten és az üvegezésen, és károsíthatja a szerkezet vagy a berendezés egyes részeit.

Szoláriumok; Szakértő tapasztalata:

Az Ecohome mérnöke, Denis Boyer a termodinamika és az energiahatékonyság szakértője, és számunkra kényelmesen régebben hideg éghajlatú házban élt szoláriummal. Ez egyedülálló helyzetbe hozza, hogy beszámoljon teljesítményükről.

Négy évszakos szoláriummal rendelkező, nyitott koncepciójú otthonban él, kilátással a nappalira és a konyhára. Szoláriuma kettős üvegezésű tetővel és falakkal ellátott alumínium szerkezetből állt. Tapasztalata olyan volt, hogy télen az alumíniumszerkezet tapintásra nagyon hideg lett, és az ablakokon gyakran fagy jelent meg. "Volt egy kanapénk, amely a szolárium közepén az üvegfalnak támaszkodott, és amikor télen ott ültünk, gyakran úgy éreztük, mintha egy ablak lenne nyitva." Denis ezt az érzést a meleg levegő emelkedésének és a hűvös levegő csökkenésének természetes konvekciójának tulajdonítja.

„A szoba közepén a meleg levegő a mennyezetig emelkedik, és amikor megérinti a tető és a falak hideg felületeit, lehűl és lecsökken a függőleges üvegfelület mentén, ami meglehetősen idegesítő hideg szellő érzetét kelti. . ” (olvassa el a termikus kényelem tervezéséről)

Emellett megemlítette, hogy a hideg ablakok levonják a helyiségből (és annak lakóiból) kisugárzó hőmennyiséget, és gyakran elég kellemetlenné teszik a szobát, arról nem is beszélve, hogy a szolárium jóval magasabb fűtési számlákkal jár.

Tavasz és ősz:

Ha egy szolárium dél felé néz, és a fákon nincs levél vagy bármi más, ami elzárná a napot, akkor számíthat arra, hogy a tavaszi és őszi hónapokban folyamatosan túlmelegednek.

Nyári:

Nagyrészt melegek lesznek éjjel és nappal is. Ez korlátozza a szolárium használatát lakóterületként nyáron, hacsak nem légkondicionáltak, ami újabb szeg lenne az „energiahatékonyság” érv koporsójában.

A szoláriumok teljes teljesítménye:

Az az elképzelés, miszerint a szolárium télen melegíti az épület belsejét, és csökkenti az energiafogyasztását, sajnos úgy tűnik, hogy Kanada legmelegebb régióiban nem valósul meg, mint például Ontario déli részén, és talán a tengerparti vagy Közép-British Columbia naposabb területein. Általánosságban elmondható, hogy minél északabbra épülnek, annál nagyobb lesz a nettó hőveszteség.

A közeli lombhullató fák árnyékolása meghosszabbíthatja a szolárium által kínált éves felhasználási időt, csökkentve a nyáron bekövetkező nem kívánt hőmennyiséget, ugyanakkor lehetővé téve a téli nap bejutását.

Másrészről vegyes Denis Boyer tapasztalata abból a szempontból, hogy milyen előnyökkel jár a fa lefedettsége;

„A levelek némi árnyékot és haladékot kínáltak a napsugárzástól, de gyakran leestek és az üvegtetőn maradtak. Így a fény blokkolása mellett végül rothadtak, ezért időnként fel kellett mászni a tetőre annak megtisztítására, meglehetősen kockázatos törekvés. Alapvető fontosságú volt, hogy a közeli fákat jól metszettük, vagy kockáztattuk az olyan ágakat, amelyek eltörhetnek és leeshetnek a hó vagy a jég súlya alatt. Gyakran elfelejtjük, hogy a szolárium törékenyebb tetővel rendelkezik, és folyamatosan karbantartásra szorul. "

Javaslataink a szoláriumok passzív fűtésére és napsütötte lakóterére:

A kényelem, a tartósság és az energiahatékonyság akkor érhető el a legjobban, ha a passzív fűtési stratégiákat az épület burkolatának integrált részeként tervezik meg. Ezt legjobban akkor szolgálhatja ki, ha olyan nagy teljesítményű ablakokat választ, amelyek ideális esetben háromrétegűek.

Ezenkívül a sötétebb színű, jelentős hőtömegű anyagok bekerülése a nap közvetlen útjába segíthet a hőnyereség optimalizálásában és a belső hőmérséklet egyensúlyban tartásában. Az ideális kialakítás a lehető legtöbb napsugárzást elnyelné napközben, a lehető legkevesebbet veszítené éjszaka, és nagy hőtömegű és sötét színű anyagokat tartalmazna a nap közvetlen útjában, hogy elnyelje a hőt és kiegyensúlyozza a hőmérsékleteket.

"A szoláriumban a nyári és a téli hőmérséklet rendkívüli változása jelentős károkat okozott az alumínium szerkezet és az üvegezés találkozásánál. A keretek szivárgása rendszeresen fejlődik, és gyors javítást igényel a környező anyagok károsodásának elkerülése érdekében" - mondja Denis. folytatja -

"Minden hátrány, beleértve a gyakori kényelmetlenséget, a magas fűtési számlákat, a víz beszivárgását és a rendszeres szükséges karbantartást, nem tagadta a szolárium vonzó atmoszféráját, amely ilyen természetes természetes fényt adott be otthonunkba."

Azok számára, akik még mindig szoláriumot szeretnének…

Ha a fentiekben felsorolt hátrányok figyelembevétele után még mindig kísértésbe esik egy szolárium telepítése, íme a Denis Boyer ajánlásai - válassza a hármas üvegezést a konvekció minimalizálása, a kényelem növelése és a hatékonyság növelése érdekében, de fontolja meg az alacsony e-szintű üvegezést, amely leginkább megakadályozza a túlmelegedést az árnyékolás könnyen elérhető; legyen szorgalmas a keret és az üvegezés közötti csomópontok karbantartásával; telepítsen hőszivattyút a téli fűtési és hűtési költségek csökkentése érdekében, miközben nyáron biztosítja a kényelmet; kerülje az üvegezett tetőt, és válasszon egy világos színű külső szerkezetet, amely visszatükrözi a fényt, sötét színű belső térrel, napsugárzásnak kitéve, a maximális téli hőhatás érdekében.

Szoláriumok következtetése:

Egyszerűen nem tagadható, hogy önmagában, klímaberendezés nélkül a szolárium nagyrészt túl meleg vagy túl hideg lesz. Ez nem hoz magával energiamegtakarítást, sokszor nem lesz használható, és valószínűleg több karbantartást igényel, mint a ház többi része. Ehelyett egy hagyományos építésű ötlet lebegtetését tennénk egy energiatakarékos falszerkezettel, amely nagy, jó minőségű ablakokat tartalmaz.

Ha az a vágy, hogy a szoláriumot ideiglenes üvegházként használja dísznövények vagy esetleg élelmiszerek termesztésére, az még nagyobb aggodalomra ad okot. A növényekkel teli üvegházban magas lesz a relatív páratartalom, és ha lehetővé teszi, hogy ez a környezet keveredjen a kondicionált hely többi részével, az növeli otthonában az általános páratartalom szintjét. itt ne hideg éghajlaton dolgozzon.

Mindez elmondható, hogy a szoláriumok vagy az üvegház télen nagyon vonzó, ezért azok számára, akik elhatározták, hogy meleg napsütéses környezetben sütkéreznek, itt talál egy útmutatót, amely részletezi az üvegházhatású építkezés legjobb gyakorlatait hideg éghajlaton.