A skorbutban meghalt fiúról szóló jelentés félelmet ébreszt az otthon tanult gyermekek körében

A nyolcéves Dylan Seabridge „láthatatlan” volt a hatóságok számára, miután a szülők úgy döntöttek, hogy otthon oktatják - írja a jelentés

fiúról

Egy nyolcéves fiút, aki halt meg skorbut miatt, „láthatatlanná” tették a hatóságok előtt, miután szülei elhatározták, hogy eldugott walesi vidéki otthonukban oktatják és megtagadják a hivatalnokok belépését - zárta le független jelentés.

Dylan Seabridge-t, aki szüleivel, Glynnnel és Julie-vel, valamint egy testvérével élt a pembrokeshire-i vidék mélyén, 13 hónapos kora óta nem látták egészségügyi, oktatási vagy gyermekgondozási szakemberek.

Amikor 2011 decemberében összeomlott, családja 999-es számot tárcsázott. A fiút egy mentőautóban szívleállás érte, amikor kórházba szállították, és nem tudták megmenteni.

A halál utáni jelentés szerint vérszegénységben szenvedett, és néhány foga laza volt. Megállapította, hogy „ezek a megállapítások együttesen megmagyarázhatók a hosszan tartó C-vitamin-hiány (skorbut) hatásain keresztül”.

A jelentés szerint szigorú vegetáriánus étrendet követõ szülõk a skorbutot vitatják a halál okaként. Dylan vizsgálatára azt mondták, hogy szerintük egyszerűen "növekvő fájdalmakat" szenved.

A pénteken megjelent gyermekgyakorlati áttekintés javasolja a törvény megváltoztatását annak érdekében, hogy minden otthon tanult gyermek adatait nyilvántartásba vegyék, és évente láthassák, beszélhessék velük, és kívánságaikat rögzítsék.

Azt mondja: „A szülőknek joguk van úgy dönteni, hogy gyermeküket otthon, nem pedig az iskolában oktatják. Az otthoni oktatás önmagában nem jelent kockázatot a visszaélések vagy az elhanyagolások szempontjából. Van azonban lehetőség arra, hogy ezek a gyermekek „láthatatlanná” válhassanak, és ez az eset rávilágított a szakemberektől való elszigetelődés kockázatának megőrzésére. "

Dylan haláláig testvérével ismerték a hatóságokat, de a szakemberek úgy vélték, hogy nincs joguk ragaszkodni a fiatalok meglátogatásához. A jelentés azt sugallja, hogy ha a különböző szakemberek által a családról ismert kirakós darabok össze lettek állítva, akkor a beavatkozás megvalósítható lett volna.

Azt mondja: "Lehetséges, hogy amikor az egyes gyakorlók a saját szerepeikre összpontosítottak, az [apa] kihívást jelentő, nem együttműködő együttműködésével együtt, kihagyták ezt a lehetőséget, hogy a kirakós játék összes darabját összerakják."

Gladys Rhodes White gyermekvédelmi szakértő jelentése kevés részletet adhat Dylanról.

"Különösen megrendítő, hogy ennek a felülvizsgálatnak az elvégzése során semmi értelmünk nincs erről a gyermekről" - írja Rhodes White. „Ki volt, mit szeretett, milyen gondolatai és törekvései voltak? Teljesen hiányoznak róla információk, csak nagyon korlátozott pillantások, amelyek a család által bemutatott információkból származnak. Tragikus, hogy a beadványokban sok utalás található arra, hogy a gyermek „láthatatlan” volt. ”

Rhodes White hozzáteszi: „Lehet vitatni, hogy nem volt alkalma alapvető emberi jogainak teljesítésére. Rendszeresen nem volt hozzáférése játékhoz, szabadidős, sport- és kulturális tevékenységekhez, barátságokhoz és életkornak megfelelő szocializációhoz. Amikor egészségügyi problémákkal találkozott, nem kapta meg a megfelelő egészségügyi ellátás jogát. Úgy tűnik, hogy érzelmi és testi közérzete veszélybe került.

„Szülei szülői felelősséggel és kötelességgel voltak ellátni a megfelelő gondozást, ideértve azt is, hogy egészségügyi szükségleteihez orvoshoz kell fordulni. Ez nem történt meg. Orvosi tanácsot vagy segítséget nem kértek a foga egészségi állapotához vagy a halála előtt tapasztalt egyéb tünetekhez. "

Amellett, hogy javasolja az otthoni oktatás szabályainak megváltoztatását, a jelentés felveti azt a kérdést, hogy be kell-e vezetni a gyermekek rutinszerű egészségügyi ellenőrzését.

A gyermekeket korai éveikben rendszeresen átvizsgálják a szülők beleegyezésével és közreműködésével, de erre nincs jogszabály vagy kötelező hatáskör.

A jelentés szerint: „Amikor a gyerekek iskolába járnak, rendszeresen átvizsgálják őket. Meg kell fontolni, hogy kell-e ilyen ajánlatot tenni a választható otthon tanult gyermekek számára. Ehhez továbbra is szülői együttműködésre és beleegyezésre van szükség, hacsak nem kötelező jogszabályként írják elő. ”

A Pembrokeshire megyei tanács oktatási tisztviselői 2010 júniusában értesültek Dylanról és testvéréről, amikor édesanyja jogi vitába keveredett a szomszédos Ceredigion megyei tanáccsal. A következő hónapban két tanuló támogató tisztet küldtek a seabridge-i otthonba, de az apa megtagadta tőlük a belépést, és azt mondta, hogy egyáltalán nem akar együttműködni a tanáccsal.

Ekkor már aggodalmak merültek fel az anya mentális egészségi állapota és az apa fizikai állapota miatt, de a támogató tisztviselők úgy vélték, hogy nincs törvényes joguk ragaszkodni a gyermekek láttatásához. Jelentették a helyzetet a gyermekszolgálatoknak, akik a rendőrséggel beszéltek, hogy aggályaik vannak-e. Nem voltak ilyenek, így nem tettek további lépéseket.

A jelentés szerint: „Ezen a ponton az összes szakember megosztotta tapasztalatait és a családdal kapcsolatos tudását több ügynökségi megközelítésben, lehetővé téve a család minden tagjának igényeinek figyelembe vételét, lehetséges, hogy az aggodalom szintje felvetették és további vizsgálatokat kezdeményeztek a gyermekek jólétével kapcsolatban. ”

Rhodes White sokszor próbálkozott Dylan és idősebb testvére szüleivel. "Ennek eredményeként a gyermek apja a család nevében kiterjedt írásbeli levelezést folytatott, amely elmagyarázta azon szilárd álláspontjukat, hogy a felülvizsgálatnak nem szabad folytatódnia" - mondta.

A walesi kormányszóvivő elmondta: „Ez egy nagyon szomorú eset, és létfontosságú, hogy mindenki, aki gyerekekkel és felnőttekkel dolgozik, megtanulja a felülvizsgálat tanulságait. Gondosan megfontoljuk a megállapításokat és a kiemelt fejlesztendő területeket.

"Ez magában foglalja majd azt is, hogy megvizsgáljuk a közszolgáltatások és a harmadik szektor iránymutatásait, hogy lássuk, vannak-e területek, amin változtatni és javítani lehetne."

A walesi gyermekbiztos, Sally Holland elmondta: „Aggódom néhány olyan gyermek miatt, akik nem járnak iskolába, és esetleg a radar alá estek. A jelenlegi szabályozás szerint lehetséges, hogy egy helyi önkormányzat és az egészségügyi testület nincs tudatában annak, hogy a gyermek a saját területén lakik, és hogy ez a gyermek nem kap érdemi oktatást és egészségügyi ellátást. Ez a helyzet Walesben és az Egyesült Királyság egész területén.

„Úgy gondolom, hogy létfontosságú, hogy minden gyermeknek lehetősége legyen kifejezni nézeteit oktatásával kapcsolatban, és legalább évente szakember láthassa. Minden gyermeknek egészségügyi ellátásban kell részesülnie, beleértve a rutinellenőrzéseket és a fogorvosokat is. ”

Des Mannion, az NSPCC Cymru/Wales vezetője elmondta: „Ez ritka eset volt - de egyértelmű tanulságokat kell levonni, és most fontos, hogy a walesi kormány a lehető leggyorsabban fogadja el ezeket az ajánlásokat. Tudjuk, hogy a szülők elsöprő többsége biztonságos tanulási környezetet szeretne gyermekei számára. A nyilvántartás segít biztosítani, hogy ez minden egyes otthon tanult gyermek esetében érvényes legyen. ”