A kukorica próbatömegének és a repülési sebességnek az érzékelése

A kukorica teszt súlya olyan kifejezés, amelyet gyakran félreértenek. Némi zavart fennáll, hogy a nagy teszttömegű kukorica hozzájárul a hozampotenciálhoz és gazdasági hasznot hoz.

A kukorica teszt súlya olyan kifejezés, amelyet gyakran félreértenek. Némi zavart fennáll, hogy a nagy teszttömegű kukorica hozzájárul a hozampotenciálhoz és gazdasági hasznot hoz. Mindkét felfogás téves. A betakarításhoz a kukorica nedvességtartalmának megválasztása gyakran gazdasági döntés.

teszt

A vizsgálati tömeg az ömlesztett sűrűség vagy a gabona egységnyi térfogatának (bu/lb) mérése. Az Iowa Állami Egyetem jelentése szerint a kukorica teszt tömegértékei 45 lbs/bu és 60 lbs/bu között változhatnak. 1 Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma 15,5% nedvességtartalom alapján egy kukorica kukorica standard vizsgálati tömegét 56 font/bu-nak határozta meg. Az 1. táblázat felsorolja a kukorica különböző vizsgálati súlyait, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a kukorica különféle nedvességszint mellett betakarításakor 15,5% nedvességtartalom mellett megegyezzen egy 2 hüvelyes héjazott kukorica 15,5% -os nedvességtartalommal. 2 Néhány speciális élelmiszer-kukorica esetében a vizsgálati súlyt használják a feldolgozás szempontjából kedvező gabonajellemzők indikátoraként.

Ma az Egyesült Államokban a gabonahozamot még mindig hektáronként bokrokban adják meg, de valójában súly alapján kereskedik és értékesítik. A teszt tömegét akkor is mérik, amikor gabonát adnak el. A gabona árát bizonyos területeken befolyásolhatja a teszttömeg, például azokon, amelyekben a próba magas a teszttömegért, vagy amikor az egész élelmiszeripari piacon értékesítik. Az esetek többségében azonban csak a 2. számú sárga kukorica (3

A hozamot befolyásolja a teszt súlya? Bármely stressz, amely idő előtt megállítja vagy csökkenti a szemcsék kitöltését és/vagy megzavarja a fotoszintézist, csökkentheti a terméspotenciált, valamint a teszt súlyát. A gabona hozamát az egy hektáronkénti magszám és a magonkénti súly határozza meg, amelyet az alábbi egyenlet mutat be:

Összehasonlításképpen, a teszt súlya a kukorica súlyát fontban mérik, amelyek elférnek egy perselyben. A hozam a kernel tömegének és kernelének közvetlen mértéke. A teszt súlya azonban nem közvetlen tényező a szemtermés szempontjából. A teszt súlya csak részben kapcsolódik a kernel súlyához, mert a méréshez tartozik egy térfogat-összetevő is. Azok a tényezők, amelyek befolyásolják a teszt tömegét, de nem a kukorica hozamát, azok, amelyek befolyásolják a magok illeszkedését vagy csomagolását. Ez magában foglalhatja a maghéj csúszékonyságát, valamint a mag alakját vagy méretét. A térfogat-összetevő miatt a teszt súlya befolyásolja, hogy hány persely elfér-e egy szemetesben, kocsiban vagy teherautóban, de nem hektáronként.

Van-e összefüggés a hozam és a vizsgálati tömeg között? Volt, aki úgy gondolja, hogy a hozam mindig alacsonyabb lesz, ha a teszt súlya alacsonyabb, és fordítva. Ha ez igaz lenne, akkor a magas vizsgálati tömegű gabonával rendelkező kukoricatermékekből átlagosan átlag szemtömegű kukoricatermékek származnának. A hozam nagy lehet, a teszt súlya pedig alacsony. Például, ha lerövidül a szemes töltés ideje, a magméret kisebb lehet, de az egyes magok sűrűsége változatlan marad.

Ezzel szemben a hozam alacsony lehet, és a teszt súlya is nagy lehet. A pattogatott kukorica jó példa erre, mivel sűrűbb, mint a mezei kukorica, és viszonylag magas standard vizsgálati súlya 65 font/bu, szemben az 56 kg/bu mezei kukoricával. Mégis, az átlagos pattogatott kukorica hozama fele akkora, mint a mezei kukorica. 4,5,6

Bizonyos esetekben a kukorica teszt súlya alacsonyabb lehet, mint az várható volt, a magtömeg változásai miatt a mag feltöltése során bekövetkező feszültségek miatt. Az alacsonyabb magtömeg szintén alacsonyabb hozamot eredményezhet, ezért a teszt súlya is alacsony lehet. Fontos megjegyezni, hogy a hozam és a teszt tömegének változásai nem mindig arányosak vagy korrelálnak.

A kukorica hozama a szárazanyag felhalmozódásáról és a hektáronként termelt magok számáról szól. A környezet és a kukoricatermék-hozam korlátai korlátozzák a szárazanyag lehető legnagyobb mennyiségét ezen a hektáron belül. Ha a kukoricát olyan környezetben termesztik, amely hektáronként 12 320 font szárazanyag (220 bu) termelést támogat, és két különböző kukoricatermék hasonló hozamot eredményez, de az egyik vizsgálati tömege nagyobb, mint a másiké, a nagyobb vizsgálati tömegű kukoricatermék azonos mennyiségű szárazanyag, de kevesebb térfogat/gabonaegység. Ugyanakkor elérték az egyenértékű hozam végeredményét.

A kukoricatermék kiválasztása befolyásolja a teszt súlyát: A vizsgálati súlyt befolyásoló környezeti terhelések mellett a kukorica termékválasztása is befolyásolhatja a teszt tömegének eredményeit. Ennek eredményeként a magasabb üvegtestű (kemény vagy kőkemény) endospermium kukoricatermékei nagyobb vizsgálati tömeggel rendelkeznek, mint a lisztes (puha vagy horpadt) endospermiumok. A kemény magok sűrűsége nagyobb lehet. Ez az endospermium-tartalom potenciális különbsége azonban nem feltétlenül korrelál a genetikai hozampotenciál különbségeivel.

Kukorica Drydown árfolyamok

A betakarításhoz a kukorica nedvességtartalmának megválasztása gyakran gazdasági döntés, amely a felesleges betakarítási veszteségeket a kukorica szárításának energiaköltségeihez méri. Más tényezőket, például a szár szilárdságát vagy a fülrothadás jelenlétét is figyelembe kell venni a betakarítási célidő meghatározásakor. A korai betakarítás jó gyakorlat lehet, mivel a szántóföldi veszteségek nőhetnek, ha késik a betakarítás, valamint ha a termés érés után kiszárad.

Kukorica érettsége és Drydown: Amikor a kukorica eléri a fiziológiai érettséget vagy a fekete réteget, körülbelül 30% nedvességtartalmú. Számos tényező befolyásolhatja, hogy a kukorica milyen gyorsan szárad le a mezőn az érettség elérése után. Meleg, száraz időjárás felgyorsíthatja a száradási sebességet, míg nedves és hűvös idő lassíthatja. Ezenkívül a későn ültetett és a teljes szezonban termesztett kukorica termékek lassabban száradnak.

Az érettség elérése után a tipikus száradási arány a napi nedvességtartalom csökkenése 0,4% és 0,8% között lehet. A száradás mértéke a hőmérséklet és a nedvesség szintjétől függően változhat, és akár 0,3% vagy 1% felett is lehet. Jellemzően a nedvességtartalom csökkenésének üteme tovább csökken, ahogy a hőmérséklet hűl és a napok rövidülnek. A szeptember elején érő kukorica várhatóan gyorsabban szárad, mint az október elején érő kukorica.

A fiziológiás érettség (fekete réteg) után a mag nedvességtartalmát a magot körülvevő légkör, valamint a fül és a héjak fizikai jellemzői befolyásolják, amelyek befolyásolják a mag körüli légkört. Maga a mag és a környező levegő közötti nedvességkülönbség nedvességmozgáshoz vezet a magból, amíg ki nem éri az egyensúlyt. A nedves időjárás és az ültetés késése miatt egy év lassabban száríthatja meg a kukoricát. Más tényezők is szerepet játszhatnak, ha késik a betakarítás. Például a kukoricának kialakulhatott volna egy sekély gyökérzete a korai idény nedvessége miatt. Ezenkívül a körülmények kedvezőek lehetnek a kukoricában a szárrothadás és a szárkannibalizáció kialakulásához. Ezek a tényezők a szokásosnál nagyobb termésveszteséghez vezethetnek, mivel az őszi kukoricában nagyobb a szárhullás kockázata.

Csíraplasma jellemzői: A különféle kukorica csíra fül- és héjjellemzői befolyásolhatják a kiszáradás mértékét. Ezeknek a jellemzőknek van a legnagyobb hatása, ha az időjárási körülmények nem kedveznek a gyors gabonaszáradásnak:

  • A héjlevelek száma és vastagsága - A kevesebb héjlevél és a vékonyabb levelek gyorsabb nedvességvesztéshez vezethetnek.
  • A héjlevelek visszacsapása - A héjlevél korábbi visszacsapódása gyorsabb gabonaszáradáshoz vezethet.
  • A fül héjtakarása - A fül hegyén nyitott héjak gyorsabb szemnedvesség-veszteséget eredményezhetnek.
  • A héjlevél szorossága - A lazábban illeszkedő héjak a fülön gyorsabb gabonaszáradáshoz vezethetnek.
  • Fülszög - Az érettség után függőleges helyzetből lehulló fülek hajlamosak gyorsabban elveszíteni a nedvességet. A függőleges fülek további nedvességet képesek megfogni a csapadéktól.
  • A mag perikarp tulajdonságai - A vékonyabb pericarpák (a kukoricamagot borító külső réteg) gyorsabb száradási sebességgel társultak.

Betakarítási veszteség: A kukorica optimális nedvességtartalma körülbelül 23-25%. Ezen a nedvességszintnél a mag könnyen héjazódik, és a szárak általában jobban állnak, ami hatékonyabbá teheti a betakarítást. Az időszerű és hatékony betakarítás normál veszteségszintje körülbelül 1-2%.

A szüret késleltetése addig, amíg a kukorica 17–19% nedvességtartalomra nem szárad, megtakaríthatja a mesterséges szárítási költségeket. Mivel azonban a kukorica kiszárad a szántóföldön, nagyobb a lehetősége a szárhullás és a fülleesés okozta többlet betakarítási veszteségekre. A legtöbb betakarítási veszteség mechanikus, amelyet a mag törése vagy a kukorica soha nem kerül be a kombájnba. Ha a kukoricát szárazon hagyjuk a szántóföldön, a termésfelesleg meghaladja a normál szintet 2-8% -kal, időben és hatékonyan betakarítva.

Ha a szár elhelyezkedését vagy fülleesési problémákat észlelnek, a betakarítás időzítése kritikusabb lesz a hozampotenciál maximalizálása érdekében. Időt kell szánni a termés állapotának megfigyelésére a szántóföldön annak érdekében, hogy egyensúlyban lehessen a szántóföldi szárazság és a betakarítás vesztesége.

1 Hurburgh, C. és Elmore, R. 2008. A kukorica minőségének kérdései 2008-ban - nedvesség és teszttömeg. Iowa State University Extension. Integrált Crop News. http://www.extension.iastate.edu/ .

2 Lauer, J. 2002. Módszerek a kukorica hozamának kiszámítására. Wisconsini Egyetem. Szántóföldi növények 28,47-33. http://corn.agronomy.wisc.edu/.

3 Bern, C. és Brumm, T. 2009. gabonateszt-megtévesztés. Iowa State University Extension. PMR 1005. http://lib.dr.iastate.edu/

4 Carter, P. R., Hicks, J. D., Doll, E. E., Shuler, R. és Holmes, B. Popcorn. Wisconsini Egyetem és Minnesotai Egyetem. Alternatív szántóföldi növények kézikönyve. http://www.hort.purdue.edu/.

5 Duffy, M. és Calvert, J. 2010. Vállalkozás költségvetése: popcorn. Iowa Állami Egyetem Bővítmény és a Leopold Központ. BFC 16. https://www.leopold.iastate.edu/.

6 Nafziger, E. 2003. Teszt súlya és hozama: Kapcsolat? Az Illinoisi Egyetem kiterjesztése. A Közlöny. http: // bulletin.ipm.illinois.edu/; További források: Nielsen, R.L. 2012. Teszt súlyproblémák a kukoricában. Purdue Egyetem. Corny News Network. http://www.agry.purdue.edu/. Rankin, M. 2009. A kukorica teszt tömegének megértése. Wisconsini Egyetem kiterjesztése. http://fyi.uwex.edu/. Nafziger, E. 2010. Az alacsony teszttömeg aggodalomra ad okot? Az Illinoisi Egyetem kiterjesztése. A Közlöny 20. száma, 4. cikk. Http://web.extension.illinois.edu/. Internetes források igazolták: 8/28/18.130812080221.

A teljesítmény helyenként és évről évre változhat, mivel a helyi termesztés, a talaj és az időjárási viszonyok változhatnak. A termelőknek lehetőség szerint több helyszínről és évről származó adatokat kell értékelniük, és figyelembe kell venniük ezeknek a feltételeknek a termelő területeire gyakorolt ​​hatásait. 130812080221 8 2718 RDH.

Társadalmi

A VaporGrip® technológiájú XtendiMax® gyomirtó szer a Roundup Ready® Xtend Crop rendszer része és korlátozottan használható növényvédő szer. MINDIG OLVASSA EL ÉS KÖVETJE A Peszticid Címkézési Irányokat. A szövetségi és az állami törvények megsértése, ha bármilyen peszticid terméket használunk, kivéve a címkéjét. A VaporGrip® technológiával rendelkező XtendiMax® gyomirtó szer és az XtendFlex® technológiával rendelkező termékek nem minden államban engedélyezettek, és egyes államokban felhasználási korlátozások vonatkozhatnak rájuk. A termék regisztrációs státusáról és további korlátozásokról az Ön államában érdeklődjön a helyi termékkereskedőnél vagy képviselőnél, vagy az Egyesült Államok EPA-jában és az állami peszticid-szabályozó ügynökségnél. A jóváhagyott tartálykeverék-termékekhez és fúvókákhoz látogasson el XtendiMaxApplicationRequirements.com.

A kereskedelem több tényezőtől függ, beleértve a szabályozási folyamat sikeres lezárását. Az itt bemutatott információk kizárólag oktatási célokra szolgálnak, és nem értelmezhetõk és nem értelmezhetõk semmilyen nyilvántartásba nem vett peszticid bármilyen célú eladására vagy felhasználására vonatkozó ajánlásként. A szövetségi törvények megsértése a nyilvántartásba nem vett növényvédő szer népszerűsítése vagy eladásának felajánlása.

Ne exportálja a Roundup Ready® lucerna magot vagy növényt, szénát vagy szénatermékeket Kínába az import jóváhagyásáig. Ezenkívül az egyedülálló vágási gyakorlatoknak köszönhetően ne ültesse a Roundup Ready® lucernát a kaliforniai Imperial megyébe, a behozatali jóváhagyásokig és mindaddig, amíg a Forage Genetics International, LLC (FGI) kifejezett engedélyt nem ad az ilyen telepítésekre.

A Forage Genetics International, LLC („FGI”) az Excellence Through Stewardship® (ETS) tagja. Az FGI termékeket az ETS Product Launch Stewardship Guidance-nak megfelelően és az FGI biotechnológiából származó növényi termékek árukultúrákban történő forgalmazására vonatkozó politikájának megfelelően forgalmazzák. Bizonyos termékeket működő szabályozó rendszerekkel engedélyeztek a legfontosabb exportpiacokra történő behozatalra. A termékből előállított növényeket vagy anyagokat csak olyan országokba lehet exportálni, felhasználni, feldolgozni vagy értékesíteni, ahol minden szükséges hatósági jóváhagyást megadtak. A nemzeti és a nemzetközi jog megsértése, ha a biotechnológiai tulajdonságokat tartalmazó anyagokat a határokon túlra viszik olyan országokba, ahová az import nem megengedett. A termelőknek beszélniük kell gabonakezelőjükkel vagy termékvásárlóikkal, hogy megerősítsék a termék vásárlási helyzetét. A termelőknek a http://www.biotradestatus.com/ webhelyen kell megtudniuk az importáló ország jóváhagyásaival kapcsolatos friss információkat. Az Excellence Through Stewardship® a Biotechnológiai Ipari Szervezet bejegyzett védjegye.

Körkép kész technológia olyan géneket tartalmaz, amelyek toleranciát biztosítanak a glifozáttal szemben Roundup® márkájú mezőgazdasági gyomirtók. A glifozátot tartalmazó mezőgazdasági herbicidek elpusztítják a glifozáttal szemben nem toleráns növényeket.

A Monsanto Company az Excellence Through Stewardship® (ETS) tagja. A Monsanto termékeket az ETS Product Launch Stewardship Guide-nak, valamint a Monsanto biotechnológiából származó növényi termékek árukultúrákban történő forgalmazására vonatkozó politikájának megfelelően forgalmazzák. Ezt a terméket működő kulcsfontosságú exportpiacokra importálták működő szabályozó rendszerekkel. A termékből előállított növényeket vagy anyagokat csak olyan országokba lehet exportálni, felhasználni, feldolgozni vagy értékesíteni, ahol minden szükséges hatósági jóváhagyást megadtak. A nemzeti és a nemzetközi jog megsértése, ha a biotechnológiai tulajdonságokat tartalmazó anyagokat a határokon át olyan országokba viszik, ahová az import nem megengedett. A termelőknek beszélniük kell gabonakezelőjükkel vagy termékvásárlóikkal, hogy megerősítsék a termék vásárlási helyzetét. Az Excellence Through Stewardship® az Excellence Through Stewardship bejegyzett védjegye.

Az XtendFlex® szójabab teljes körű jóváhagyást kapott az Egyesült Államokban történő telepítésre, de bizonyos exportpiacokon jóváhagyásra vár. 2020-ig az XtendFlex® szójabab egy felügyelt bevezetés részeként lesz elérhető csak azoknak a termelőknek, akik aláírták a 2020-as XtendFlex® irányítási megállapodást és vállalják, hogy betartják a gondnokság követelményeit.

MINDIG OLVASSA EL ÉS KÖVESSE A PESTICID CÍMKÉZÉSRE VONATKOZÓ HASZNÁLATI ÚTMUTATÓT. A SZÖVETSÉGI ÉS AZ ÁLLAMI TÖRVÉNY MEGSÉRTÉSE, ha bármilyen peszticid terméket használunk, a címkéjén kívül. NEM MINDEN dicamba vagy glifozát készítmény engedélyezett a Roundup Ready 2 Xtend® szójabab használatakor. KIZÁRÓLAG AZ ALKALMAZÁSI ÁLLAPOTBAN HASZNÁLJON KÜLÖNLEGESEN CÍMKÉZETEKET, AMELYEK EGYEDÜL FELHASZNÁLHATÓK, ÉS JÓVÁHAGYHATÓK. Forduljon az Egyesült Államok EPA-jához és az állami peszticid-szabályozó ügynökséghez, ha bármilyen kérdése van a dicamba gyomirtó szerek növényi felhasználásra szánt Roundup Ready 2 Xtend® szójababdal történő jóváhagyási állapotáról.

A Roundup Ready 2 Xtend® szójabab olyan géneket tartalmaz, amelyek toleranciát biztosítanak a glifozáttal és a dicambával szemben. A glifozát megöli azokat a növényeket, amelyek nem toleránsak a glifozáttal szemben. A Dicamba megöli azokat a növényeket, amelyek nem toleránsak a Dicamba iránt. A glufozinát elpusztítja azokat a növényeket, amelyek nem toleránsak a glufozináttal szemben. Vegye fel a kapcsolatot a Monsanto kereskedőjével, vagy olvassa el a Monsanto technológiai használati útmutatóját a javasolt gyomirtási programokról.

B.t. Termékek lehet, hogy még nem minden államban regisztrálták. Kérje a Monsanto képviselőjétől a regisztráció státuszát az Ön államában.

FONTOS IRM INFORMÁCIÓK: RIB Complete® kukoricakeverék-termékek nem igényelnek strukturált menedékhely telepítését kivéve a gyapottermesztési területen, ahol a kukorica fülesférge jelentős kártevő. A SmartStax® RIB Complete® kukoricakeveréket nem szabad értékesíteni ültetésre a gyapottermesztési területen. További információkért lásd az IRM/Termelői útmutatót. Mindig olvassa el és tartsa be az IRM követelményeit.

A teljesítmény változhat, helyenként és évről évre, mivel a helyi termesztési, talaj- és időjárási körülmények változhatnak. A termelőknek lehetőség szerint több helyszínről és évről származó adatokat kell értékelniük, és figyelembe kell venniük ezeknek a feltételeknek a termelő területeire gyakorolt ​​hatásait.

A Climate FieldView ™ szolgáltatások modelleken alapuló becsléseket vagy ajánlásokat nyújtanak. Ezek nem garantálják az eredményeket. Mielőtt pénzügyi, kockázatkezelési és gazdálkodási döntéseket hozna, konzultáljon agronómusával, áruközvetítőjével és más szolgáltató szakemberekkel. Az általunk nyújtott információk és ajánlások nem módosítják a leányvállalatainkon keresztül vásárolt biztosítási kötvények jogait. További információ: www.climate.com/disclaimers.