Lehetnek-e elhízottak a babák?

Vajon a csecsemők, akik nem tartoznak a "normális" születési súly tartományba, fennállnak az elhízás kockázatával? SDVincent/iStockphoto elrejteni a feliratot

Azok a csecsemők, akik nem tartoznak a "normális" születési súly tartományba, fennállnak-e az elhízás kockázatával?

A teljes időtartamra hordozott csecsemőknél a születési súly "normálisnak" tekinthető körülbelül 6 font, 2 uncia és 9 font, 2 uncia között. Figyelembe véve a gyermekkori elhízás miatti tartós aggodalmat, elgondolkodtam azon, hogy az élet korai életében mekkora kockázatot jelenthet a gyermekeknek az extra súly.

Lehet-e elhízott a csecsemő?

Elég könnyű volt lebontani az abszurd "hírt", miszerint egy évvel ezelőtt egy ausztrál nő 40 kilós babát adott életre. Újabb jelentések léteznek, önmagukban elég szenzációsak, például ez az Egyesült Királyságban aggódó "elhízott csecsemőket" szülõ "iskoláslányok" miatt.

Hogyan tudnánk inkább tudományosan megközelíteni ezt a témát, különös tekintettel az Egyesült Államokban élő csecsemőkre.?

A nagy baba orvosi meghatározása 8 font, 13 uncia vagy nagyobb. A The New York Times "Well" rovata a héten megjegyzi, hogy az Egyesült Államokban született csecsemők kevesebb mint 8 százaléka felel meg ennek a meghatározásnak.

Egyes babákat nem csak "nagynak", hanem "elhízottnak" is tekintenek? A hét elején felvettem a kapcsolatot a New York-i Princeton-i Robert Wood Johnson Alapítvánnyal, hogy feltegyem ezt a kérdést. Az RWJF gyermekorvos és a program vezetője, David Krol elmagyarázta, hogy bizonyos körülmények között, de más esetekben nem, a 95. percentilis vagy annál nagyobb csecsemőt - vagyis azt a csecsemőt, akinek hosszúságú súlya a 95. percentilisnél nagyobb vagy azzal egyenlő - elhízottnak tekintik:

"Az élet első néhány hónapjában a csecsemő növekedése gyors, és a percentilisek rövid idő alatt megváltozhatnak. Így, bár egy korai életkorú csecsemő (az első hónapokban) egy bizonyos időpontban meghaladhatja a 95. percentilis értékét, fontos megnézni, hogy ez folytatódik-e, különösen, ha a növekedési ütem lassulni kezd. Amint a növekedési ütem lassulni kezd, és egy csecsemő meghaladja a 95. percentilis értékét, elhízottnak tekinthetők, és mi beavatkoznánk, hogy a gyermeket a normál tartomány. "

Sejtettem, hogy az USA-ban növekszik a 95. percentilis vagy annál nagyobb csecsemők aránya - és tévedtem. Jamie Bussel, az RWJF programért felelős munkatársa, aki a gyermekkori elhízással foglalkozik, megjegyezte, hogy az élet első két évében a 95. plusz percentilis arány valóban csökkenhet, összhangban a 2–5 éves gyermekek elhízásának általános csökkenő tendenciájával.

A 2007–2008 közötti 9,5 százalékos és a 2009–2010 közötti 9,7 százalékos arányhoz képest a 2011 és 2012 közötti élet első két évében a 95. plusz percentilis kategóriába tartozó gyermekek aránya alacsonyabb volt, csak 8.1.

Kicsit zavaró lehet, ha mindezekkel a számokkal különböző forrásokból dolgozunk. Mennyire pontosan egyezik a 95. és a percentilis csecsemők 8,1 százalékos aránya a nagy csecsemőknél "kevesebb, mint 8 százalékkal"? Hogyan illeszkednek ezek a számok arra a következtetésre, hogy a 9 fontnál és 2 unciánál nagyobb súlyú csecsemők nem számítanak "normális" súlynak?

A legfontosabb azonban világos: Ebben az országban sok csecsemő veszélyeztetheti az elhízást - ha tartósan magas a súlya -. Szóval mi a helyzet? Az anya súlya milyen mértékben okozza a baba súlyát?

"A fogamzóképes korú nők fele az Egyesült Államokban túlsúlyos vagy elhízott, ami szintén nagyobb kockázatot jelenthet gyermekének az elhízás szempontjából" - jegyezte meg Bussel.

Tovább olvasva rájöttem, hogy tavaly nyáron az American Diabetic Association konferenciáján olyan kutatásokat mutattak be, amelyek arra utalnak, hogy nem bizonyítják, hogy az elhízott anyák gyermekei nagyobb valószínűséggel - közvetlenül a sejtek szintjén - felhalmozódhatnak a zsírban, és így valamikor elhíznak maguk - még akkor is, ha csecsemőként nem elhízottak. Ahogy a Time beszámolt róla:

"A tudósok a Colorado Egyetem Orvostudományi Egyetemének egy csoportja vezetésével elemezték a normál testsúlyú csecsemők köldökzsinórjából vett őssejteket és az elhízott anyákat. A laboratóriumban arra késztették ezeket az őssejteket, hogy izommá és zsírgá fejlődjenek. az elhízott anyák 30% -kal több zsírral rendelkezett, mint a normál testsúlyú anyáké, ami arra utal, hogy ezeknek a babáknak a sejtjei nagyobb valószínűséggel halmoznak fel zsírt. "

De az RWJF emberei, amikor megvitatták ezeket a kérdéseket velem, ügyeltek arra, hogy ne csak az anyára koncentráljanak. Elküldték az Orvostudományi Intézet 2015. évi jelentésének kivonatát, amely kimondja:

"A legújabb tudományos bizonyítékok rámutatnak a gyermekkori elhízás eredetére, amely a genetikai, viselkedési és környezeti tényezők dinamikus kölcsönhatásának eredményeként jön létre, és meggyőző bizonyítékok arra utalnak, hogy mind az anyai, mind az apai táplálkozási és egyéb expozíció befolyásolja a gyermek elhízás kockázatát. "

Hihetetlenül fontosnak tartom, amikor leírom a csecsemők elhízását, vagy tanácsot adok a családoknak a csecsemők táplálkozására és egészségi állapotára vonatkozóan, hogy elkerüljem a zsírszégyenítésnek nevezett jelenségeket. Ahogy azt tavaly itt írtam, meggyőző kvalitatív adatok mutatják, hogy egyes esetekben a "zsír elleni háború" károsíthatja azokat az egyéneket, akiknek segíteni kíván.

De a lényeg az, hogy igen, még a legfiatalabb csecsemők is elhízhatnak. Az okok összetettek - a szegénység biztosan számít a géneknek, ezt a tényezőt figyelembe kell venni a kisgyermekek egészségét célzó programokban.

Barbara J. King, a Vilmos és Mária Főiskola antropológiai professzora gyakran ír az emberi evolúcióról, a főemlősök viselkedéséről, valamint az állatok megismeréséről és érzelméről. Barbara legújabb, állatokról szóló könyve az állatok szomorúsága címet viseli. A Twitteren lépést tarthat azzal, amire gondol: @bjkingape