Asus Rampage Gene II áttekintés - Extrém 2 étrenden?

A tesztpadon kaptuk a MicroATX Asus Rampage Gene II-t. Ez a NYÁK zsugorodása azt jelenti, hogy nincs a teljes csomag a fedélzeten? Tényleg érdemes bevásárolni nagyobb testvérét, a Rampage Extreme II-t? Néhány kérdés, amelyet sok felhasználó szeretne megválaszolni ebben a nem túl szokásos alaplap-áttekintésben. A legtöbben már több száz fotót/véleményt láttak erről a műről. A Madshrimps könnyedén szemléli a funkcióit, de még néhány oldalt szán a teljesítményre és a túlhúzásra.!

Annak a ténynek köszönhetően, hogy több mint egy hónapom volt beásni ezt az alaplapot (Thx Milan), volt időm több BIOS verzió tesztelésére is. A Gene II-hez használt végső biosz a 0809 volt. Néhány kérdés, amiről beszámoltunk az Asusnak:

OC memóriaszintről felfelé: Plz NE használja ezt a funkciót, mivel ez erősen túlfeszítette az alacsony feszültségű OCZ ramjaimat. Pontosabban: pl. 1600 ram sebesség kiválasztása: automatikusan 1,8Vdimm-t állít be, onnantól még rosszabb is lesz; 2000 MHz-en Vdimm óriási 2,0 V-os tápfeszültséget adott értékes drámáimnak. A Corsair kosok nem szenvedtek ebben a túlfeszültségben (többnyire valószínűleg egy másik XMP profil). Remélem, hogy a biotechnológus mérnökök vagy eltávolítják ezt a funkciót, vagy ASAP-ban kijavítják azokat a homályokat, amelyek nincsenek megfelelően beprogramozva. Biztos vagyok benne, hogy nem minden felhasználó ismeri ezt és nem ellenőrzi az összes feszültséget. Szerintem jobb biztonságban lenni, mint sajnálni !

Úgy tűnt, hogy a táblám eleinte nagyon rendszertelenül viselkedett a Hyper kosokkal. Napi BSOD-któl szenvedtem. Néha csak a kékből jön (nincs szójáték szándékosan). Ez akkor is, ha a fúrógép alapjáraton van, csak szörfözik, vagy amikor az MSN-en cseveg. Felcseréltem az OCZ pengéket a Corsair Dominators PC12800C8 készletre. A kék szűrés mégis elég kitartó maradt. Néha egész éjjel tesztelhettem, de másnap reggel az első bakancs, amelyet egy BSOD üdvözölt, nagyon furcsának tűnt. Ilyen viselkedést tapasztaltam a Rampage Formula SE-n és a P5Q-E-n a hibás Loadline kalibrálás miatt. A Rampage SE-n hardvercserére volt szükség (újabb PCB-verzió), a P5Q-E-vel pedig egy újabb bios verzióval oldották meg. A Gene II-n letiltottam az LLC-t, és azóta sem volt egy kékképernyőm. Ha néhány gonosz BSOD-jelenséget tapasztal, akkor érdemes lehet lövést tennie. Találtam más felhasználókat, ahol ez volt a megoldás, másoknak lehetővé kellett tenniük az LLC számára, hogy stabil legyen a tábla. Menj ábra.

A QPI feszültség nagy időnként ingadozik, fogalmam sincs, hogy ez megoldható-e egy bios frissítéssel igen vagy nem. A 2000mhz ram sebességű műveletekhez 1,5QPI-re volt szükségem ahhoz, hogy stabil maradjon (a DMM kiolvasása 1,53 fölé ment, amikor terheltem), más táblákon alacsonyabb QPI feszültséget tudtam használni ugyanahhoz a ram órához. Bár még mindig messze van néhány XMP profil 1,65 előre beállított értékétől.

A QPI adatsebességet legjobb az AUTO-n hagyni, vagy a legkisebb értéket. Csak akkor tudok posztolni a mintatáblámmal, ha a CPU Uncore értéke pontosan meghaladja a ram sebességét. Ha egy ponttal magasabbra megyek az uncore beállításnál, akkor a Gene II nem tesz közzé üzenetet, ha a QPI adatsebesség nincs AUTO értéken vagy a legalacsonyabb értéken van beállítva.

Végül, de nem utolsósorban a Back to back CAS # késleltetése az Auto-nál túl szoros a nagy Bclockok és a nagy ram sebességeknél, bizonyos hardverkonfigurációk mellett. Átadtuk az Asus-nak, remélhetőleg azért, hogy jobb stabilitást biztosítsunk a dobozból, ragaszkodni fognak eredményeinkhez.

Itt van egy grafikon az I7-en használt leggyakoribb rammal: PC12800C8

Látja, milyen hatalmas hatása van ennek a beállításnak a sávszélességre? Tényleg sokkoló, nem? Bár egyes felhasználók 1600 MHz-es ramokat tudnak futtatni a biosz AUTO beállítással, nem tudtam befejezni a Hyperpi 32M 8 szálakat fagyás nélkül. Ha a B2B értékét 6-ra állította, akkor a vitorla simán halad, még 12 GB-os telepítéssel is.

Ahhoz, hogy túllépjem a 222Bclock-ot, fel kellett emelnem az IOH feszültséget 1,3 felett, és a mintámon 115-re kellett állítanom a PCI-E frekvenciát. A 226 óra volt a legmagasabb. 2 órás kis prémium istállót kaptam, és a GENE II képes volt teljesíteni egy 32 MB-os Pi futást. Ha magasabbra indultam az ablakokba, nem jelentett problémát, de nem tudtam stabilitást elérni, mivel a fúrótorony lefagyott minden egyes alkalommal, amikor hangsúlyoztam. A 3D tesztek sem voltak megfelelőek, mivel a GTX 285 egyáltalán nem szereti a magas PCI-E frekvenciákat.

A stabil 200Bclock és 1866, 2000mhz ram működéséhez a Back to back cas # késleltetés beállítása elengedhetetlen. Ha az AUTO-n marad, a bios "0" -ként olvassa fel. Bár a teszt megerősítette, hogy a valóságban az érték a 4. beállítás körül van. Massman mélyebbre ásott ebben a kérdésben. Ellenőrizze a megállapításaimat és az adataimat az MSI Eclipse táblával (tudomásunk szerint ez az egyetlen 2 tábla, amely a bios-ban hatékony B2B-beállítással rendelkezik). Itt olvashatja el cikkét: A memória stabilizálása az I7-en

Felix, a MemSet eszköz programozója beépíti ezt a beállítást a következő verzióba. Az Intel műszaki lapjai szerint a B2B úgy tűnik, hogy állítható a Windows rendszerben.

Teszteltem a 3 ram készletet az eredeti sebességükön, és alaposan teszteltem a beállításokat a Hyperpi 32mb (8 szál), a HCI Memtest 500% -ig, az Everest Ultimate segítségével, és végül egy utolsó Superpi 32mb futást kellett teljesítenie. A B2B lazítása komolyan befolyásolja a ram sávszélességet (főleg a Read and Copy sávszélességet). A késés azonban nem változott. Hasonlítsa össze az S775 nap TRD-jével vagy teljesítményszintjével. 200 Blcock-nál a következő ram konfigurációkat teszteltem:

6gb PC16000 C7, C8 és C9
6gb PC12800 C7 és C8

Megfigyelések: A magasabb CAS szint egyáltalán nem befolyásolta a B2B beállítást. A RAM időzítés lazítása azt jelentette, hogy nem engedtem csökkenteni a B2B beállítást egy lépéssel. Annak ellenére, hogy át tudtam adni pl. a Superpi 32mb teszt, még mindig megfagyna rajtam a Hyperpi. Ugyanez vonatkozik a feszültségekre, ferdeségekre stb. Ha a B2B túl szoros, akkor nem fog működni, bármi is legyen. Az alábbiakban találom a Gene II legstabilabb beállításait (az összes fenti tesztet repülő színnel teljesítették). A csípők biztosan meghúzhatják őket azzal, hogy elrontják a ferdeségeket és a feszültségeket, attól függően, hogy mit akarnak elérni.

A PC12800 operációs rendszereknél 6 és 8 közötti beállítást használjon. A problémákba ütköző 1866 MHz-es felhasználók 8-10-es lövést akarnak adni.

A PC16000 operációs rendszereknél használja a 10-es beállítást, és amikor az instabilitás továbbra is fennáll, próbálja meg a 11-es vagy akár a 12-es opciót a hátsó hátsó késleltetés beállításához.

Ha alaposan megnézi a táblázatot, akkor láthatja, hogy egy jól módosított 1600mhzC7 a B2B 6-mal szinte meg tudja egyezni a drágább 2000MhzC7 fúrótornyot a B2B 10-vel. Az írási teljesítmény azonban páratlan marad, és a 2000mhz ramok javát szolgálja.

Az IOH (egyesek NB-nek nevezik) nagyon felmelegedhet. A Thermalright Air hűtőm segítségével zárt esetben terhelés alatt 65 ° C-ra került. A Corsair H50 egység tesztelésekor az IOH hőmérséklete meghaladta a 90 ° C-ot, ennek oka a légáramlás hiánya. Helyezzen egy aktív ventilátort a hűtőborda fölé, hogy hűvös maradjon, biztosan a CPU vízhűtésekor. Mindig Antec Spotcool-ot használok, amely alkalmas a levegő fújására a kosok és az IOH felett. Nagyon könnyű felszerelni, és választható 3 sebességes, 8 cm-es ventilátorral rendelkezik.

Az alaplap hátulján, a CPU aljzat közelében is vannak mosfetek. Ezek terhelés alatt hajlamosak nagyon felmelegedni. Tehát, ha kábeleket vezet a mobo mögé, győződjön meg arról, hogy ezek távol maradnak ettől a területtől. Akkor is, ha régi skoolot padol (vagyis a mobot egy habon vagy dobozon), győződjön meg arról, hogy a mosfets kap levegőt, vagy megolvadhatnak az alatta lévő felületen.

A 6 Dimms telepítése kivitelezhető, de a beállításommal a TRUE műanyag ventilátor burkolatát kellett kicserélnem a kapcsos rendszerre. Gondoljon arra, hogy a következő kép csak 3dimmekkel mondja el a mesét.

Nincs elérhető megjegyzés.

A Madshrimps összes információja és grafikája a Madshrimps személyzet kizárólagos tulajdonát képezi, és semmilyen módon nem reprodukálható vagy másolható a mi írásos engedélyünk nélkül.