Miért elfogadhatóbb az elhízás, mint anorexiás?

Hol kezdjem ennek a teljes és teljes lószarnak a boncolgatását ... Nem mintha rajongana a tipikus kifutópálya-modellért, de nem rajongok a kövér, elhízott, amerikai és nyugati szukákért sem. De őszintén szólva azt tapasztalom, hogy ez a cikk valóban felveti a kérdést: "Miért elfogadhatóbb, ha túl kövér vagy túl sovány?"

Az ügy lényegének eljutásához vizsgáljunk meg néhány közvetlen idézetet a cikkből. Kezdjük ezzel:

Az egyik, az orosz szépség fényképe mellett kinyomtatva, amely a hátsó részén mérőszalagot tart, így szól: „Húsz évvel ezelőtt az átlagos divatmodell súlya 8% -kal volt kisebb, mint egy átlagos nőé. Ma 23% -kal kevesebb a súlya. ”

Nos, legalább háromféleképpen gondolkodhatok az „átlagos modelltől”, amely 8% -kal kisebb, mint az „átlagos nő”, 23% -kal kevesebbet:

1.) Az „átlagos modell” egyre soványabb
2.) Az „átlagos nő” egyre hízik
3.) Az első kettő valamilyen kombinációja ->

Nem végeztem el a kutatást, de nem igazán érzem, hogy szükségem lenne rá. Lévén, hogy a szerzők nem kifejezetten megfogalmazták az első helyet, vagy még inkább egyszerűen azt mondták, hogy „a modellek súlya ma 16% -kal kisebb, mint a 20 évvel ezelőtti modelleké” (vegye figyelembe, hogy a matematika 16% -kal működne, ha 100% -ban a modellek miatt soványabb) hajlandó vagyok fogadni, hogy ennek sokkal több köze van a második számhoz, mint bármi máshoz. Mit gondolsz?

Ez a felirat a kövér „plusz méret” egyik képén (a plusz méret eufemizmus a kövér csaj számára, ha nem tudnád):

Testkép: Az orosz szépség mérőszalaggal pózol a háta mögött, egy statisztikával együtt, amely megmutatja, mennyire különböznek a modellek az igazi nőktől

Tehát láthatóan a modellek már nem is „igazi nők”. Pontosan mik is ők akkor? Kíváncsi vagyok, mit fog mondani az „átlagos modell” arról, ha nem „igazi nőnek” bélyegzik?

Vessünk egy pillantást arra, hogy a Plus-Size Magazine mit tekint „igazi nőnek”:

Katya Zharkova, plusz méretű modell

Most ne cukrozzuk be, ez a csaj kövér. Csinos arca van, de kövér! Nincsenek nagy csontjai, nem "teljes alakja", csak egyszerűen zsír! Elhízott? Valószínűleg nem, de nem tudom, mi a meghatározása az elhízásnak manapság? Fogadok, hogy ez folyamatosan csúszó skálán felfelé mutat. Természetesen nem olyan állítás, hogy az elhízás a közeljövőben és a középtávon is megjelenhet. Ennek a csajnak zsírtekercs van a hátán. Ezt nem hívják „kanyargósnak” vagy „teljesebb alaknak”, egyszerűen zsír. Akkor miért kell mindannyian megkísérelnünk a szépség fogalmának újrafogalmazását, hogy a kövér lányok jobban érezzék magukat? Miért nincs középút az anorexia és a határhízás között? Mi a baj azzal, ha őszinte és nyílt vitát folytatunk arról, hogy vannak egészséges és egészségtelen módszerek a fogyásra? Nem mutathatunk többé gyönyörű lányok képeit a magazinokban anélkül, hogy aggódnunk kellene, hogy az összes „igazi nő” anorexiássá vagy bulimikussá válik? Nem tudnak ezek a kövér szukák csak napi 30 percig a futópadra szállni, ahelyett, hogy vacsoráznának vagy valamiféle pszichológiai problémát (vagy mindkettőt) fejlesztenének ki?

Természetesen tudom a válaszokat ezekre a kérdésekre - nem, nem tudják. Nyugaton „mindenki hibája, csak az enyém” világában élünk. Nem vagy túl kövér, azok a hülye anorexiás picik a tévében és a magazinokban túl soványak.