Minél több, annál jobb? Pontozás, statisztikák és állatjólét kísérleti autoimmun encephalomyelitisben

Cikk információk

* Ezek a szerzők egyformán járultak hozzá.

Thorsten Buch, Laboratóriumi Állattudományi Intézet, Zürichi Egyetem, Wagistr. 12, 8952 Schlieren, Svájc. E-mail: [e-mail védett]

Absztrakt

EAE: a sclerosis multiplex modellje

Pontozási skálák az EAE számára

1. táblázat: Kísérleti autoimmun encephalomyelitis (EAE) pontozási rendszerek.

A jólét értékelése

Finomítási lehetőségek

Az alomtársak kontrollját előnyben kell részesíteni a kereskedelmi szállítóktól vásárolt vad típusú egerekkel szemben annak biztosítása érdekében, hogy a genetikai háttér csak a vizsgált tényező szerint térjen el. Végül a környezeti stressz és a bél mikrobiom befolyásolhatja a betegség kimenetelét, 32 és ezért hasonlónak kell lenniük a kísérleti csoportok között. Ezért előnyben kell részesíteni a különböző kísérleti csoportok egereinek keverését ugyanabban a ketrecben kora életkortól kezdve, és lehetővé kell tenni számukra, hogy alkalmazkodjanak a tartási körülményekhez. Összefoglalva: olyan egységesítő rendszert kell keresni, amely képes hatékonyan és objektíven előidézni és hozzáférni a betegség progressziójához és az állatok jólétéhez anélkül, hogy különösebb kényelmetlenséget okozna az állatok számára.

Ajánlások és további 3R-kutatások

Az EAE-vizsgálatok többségében gyakori mérés a klinikai tünetek értékelése pontozási skálák segítségével, amelyek nemcsak kísérleti adatokat szolgáltatnak, hanem jóléti cselekvéseket is meghatároznak. Az EAE-kísérletek nagy hasznot hoznának, ha a kutatók a következő pontokat valósítanák meg:

Egy közös skála.

A betegség kiváltása és mérése a nap azonos időpontjában.

A betegség indukálása és mérése vak módon.

Azonos genetikai háttérrel rendelkező, hasonló mikrobiomokat befogadó alomtárs-kontrollok használata.

Nem paraméteres statisztikák használata az adatok elemzéséhez és a teljesítmény kiszámításához a kísérleti tervezés során.

Akár 35% átmeneti fogyás a törzs jellemzőitől, az EAE indukciós paradigmától és a vizsgálat céljától függően.

A kocsonyásodott élelmiszer/víz következetes használata jóléti akcióként.

A kiszáradás értékelése a megfelelő cselekvésekkel párosítva.

Amikor egy vizsgálat célja kis különbségek leírása alacsony pontszámok mellett, motoros teszteket kell alkalmazni, mint például a rotarod és a tapadási szilárdság, ami növelheti a vizsgálat erejét. A jövőbeni kutatásoknak be kell mutatniuk, hogy a neuropátiás fájdalom releváns állatjóléti problémát jelent-e az EAE-ben. Összegzésképpen elmondható, hogy az EAE pontozási skálák jó példa azokra az eszközökre, amelyek jól bevált és elterjedt gyakorlatot képviselnek, de amelyeket kritikus szemmel újra kell értékelni. Jelenleg a pontozási skálák változatossága és elemzése hozzájárulhat az állatkísérletek reprodukálhatatlanságához és kudarcához.

Elismerés

Köszönjük Phillipe Bugnonnak a kézirattal kapcsolatos hasznos megjegyzéseit.

Nyilatkozat az ütköző érdekekről

A szerző (k) nem nyilatkoztak potenciális összeférhetetlenségről a cikk kutatásával, szerzőségével és/vagy publikációjával kapcsolatban.

Finanszírozás

A szerző (k) nyilvánosságra hozták a következő pénzügyi támogatás kézhezvételét a cikk kutatásához, szerzőségéhez és/vagy publikációjához: Ezt a munkát a Hertie Alapítvány támogatta, a P1140090 számú támogatás, de különben semmilyen támogatást nem kapott semmilyen finanszírozási ügynökségtől az állami, a kereskedelmi vagy a nonprofit szektor.