Mondj valamit, amit nem tudok (183. rész)

Néhány évvel ezelőtt kialakult bennem egy szokás. Ha a mellettem ülő személy egy repülőgépen úgy tűnt, mintha beszélgetni akarna, akkor megkérdezném őket egy kicsit magukról - mondjuk, az építőmérnöki munkában dolgoztak -, és azt mondtam, hogy „Mondj valamit, amit nem tudjon a mélyépítésről. ” A szokás függőséggé vált. Szerettem olyan dolgokat tanulni, amelyeket nem ismertem, és a legtöbben szerettek beszélni szenvedélyeikről, akár munkával, akár mással.

Hamarosan ez a függőség táplált egy álmot: elképzeltem, hogy valamiféle élő játék-show/talk show lesz belőle. A neve „Mondj valamit, amit nem tudok”. Lenne házigazda (én), néhány okos bíró, és meghívnánk a közönség tagjait, hogy jöjjenek a színpadra, és mondjanak el valamit, amit nem tudtunk. Tanulnánk egy kicsit, sokat nevetnénk, és kihasználnánk mindazt a csodálatos információt, amely a világban lebeg.

Eltartott egy ideig, mire ez az álom megvalósult, de végül néhány hete megtörtént a WNYC Greene Space-jén. Saját maga hallhatja a legújabb Freakonomics Radio epizódunkban, amelynek neve (természetesen) „Mondj nekem valamit, amit nem tudok” (Letölthetsz/feliratkozhatsz az iTunes-ra, megszerezheted az RSS-hírcsatornát vagy meghallgathatod a fenti médialejátszón keresztül. Elolvashatja az átiratot is; ez magában foglalja az epizódban hallható zene kreditjeit.) Ez egyszóval robbanás volt (legalábbis számomra!). A versenyzők nagyszerűek voltak, csakúgy, mint a teljes közönség, és a bírók - Malcolm Gladwell, Ana Gasteyer, és David Paterson - fenségesek voltak.

Fotó Janice

A “Mondj valamit, amit nem tudok” műsorvezetője, Stephen Dubner balról, Malcolm Gladwell, Ana Gasteyer és New York volt kormányzó, David Paterson bírókkal. (Fotó: Janice Yi)

Az egész jobban ment, mint amennyire féltem. Ha valamilyen formában folytatjuk - rendszeres podcast, élő turné, netán tévé is -, akkor biztos vagyok benne, hogy millió irányba fog morfondírozni és fejlődni. Szívesen hallanék bármilyen visszajelzést: pro, con vagy tangential. Az általunk érintett témák sokfélék voltak: a polgárháború, az adótörvény, a művészeti lopás, a kenyér, Eleanor Roosevelt, a csillagászat és egyebek. Biztos vagyok benne, hogy néhányan közületek, miközben hallgatjátok, ezt mondjátok: "Nos, ezt már tudtam." Mint a flipper gonoszsága vagy az orrodon keresztül történő fogyás. Ha igen, ez azt jelenti, hogy készen állsz arra, hogy legközelebb versenyző legyünk, amikor TMSIDK partit rendezünk.

Bónuszként mindegyik bíró mesélt valamit magáról, amit nem tudtunk, és ez volt a show egyik legjobb része. Megtudhatja, hogyan rúgták ki Malcolm Gladwellt egy prominens bíróval folytatott szakmai gyakorlatból; hogyan nézte Ana Gasteyer egy prominens családdal a Csillagok háborúját; és miért volt kétségbeesett Paterson kormányzó O.J. Simpson’Híres Bronco hajsza rövidüljön meg.

Hatalmas köszönet mindenkinek, aki segített a műsor elkészítésében (nagyjából 1,5 falu kellett hozzá), különösen a szupersztárnak Joel Meyer; Suzie Lechtenberg, David Herman, és Caroline angol a Freakonomics Radio munkatársai; tényellenőr extraordinaire Jody Avirgan; Diana Miller és Bailey Constas; Greene Space legénysége Jennifer Sendrow, Ricardo Fernandez, Chase Culpon, David McLean, Bill Moss, és Gaines Legare; és a WNYC-k Chris Bannon és Dean Cappello. Remélem élvezed!

A közönség tagjai felsorakoznak, hogy elmondjanak nekünk valamit, amit nem tudtunk. (Fotó: Janice Yi)

A tizenkét éves versenyző, Malhaar Agrawal csillagászati ​​tényekkel vonzza a bírókat. (Fotó: Janice Yi)

A TMSIDK élő tényellenőrzője, Jody Avirgan (balra), Caroline English eredményjelzővel (Fotó: Janice Yi)

A bemutató utolsó fordulójában Dubner pörgeti a maximális veszély kerekét. (Fotó: Janice Yi)