Moszkva arra figyelmeztet, hogy korlátozhatja az amerikai médiát Oroszországban

moszkva

Oroszországnak joga van korlátozni az amerikai médiaszervezetek oroszországi működését megtorlásként, amit Moszkva az Egyesült Államok nyomásának nevez a Kreml által támogatott tévéállomáson - közölte vasárnap az orosz külügyminisztérium szóvivője.

Orosz tisztviselők azzal vádolták Washingtonot, hogy indokolatlan nyomást gyakorolt ​​az RT, a Kreml által finanszírozott műsorszolgáltató amerikai műveleteire, amelyet egyesek Washingtonban azzal vádoltak, hogy beavatkoztak az Egyesült Államok belpolitikájába, amit tagad.

Maria Zakharova, a külügyminisztérium szóvivője elmondta, hogy az amerikai hatóságok teljes súlyát elviselik az RT egyesült államokbeli műveletei ellen, és Moszkvának joga van válaszolni.

"Soha nem használtuk az orosz törvényeket a külföldi tudósítókkal szemben, mint nyomás, cenzúra vagy valamiféle politikai befolyás emelő eszközét" - mondta Zaharova az orosz NTV műsorszolgáltatónak adott interjújában. - De ez egy különleges eset.

Idézte az 1991-es orosz törvényt, amely szerinte kijelentette, hogy ha egy orosz sajtóorgánumra korlátozás vonatkozik egy idegen országban, akkor Moszkvának joga van arányos korlátozásokat bevezetni az Oroszországon belül működő ország sajtóorgánumaival szemben.

"Ennek megfelelően mindaz, ami az orosz újságíróknak és az RT állomásnak van alávetve az Egyesült Államok területén, miután tevékenységük korlátozásának minősítettük, hasonló intézkedéseket alkalmazhatunk az amerikai újságírókra, az amerikai médiára itt, orosz területen" - mondta Zaharova.

Nem azonosított konkrét amerikai médiumokat, amelyeket megcéloztak. Azt mondta, az orosz kormány szempontjából nincs különbség, ha ezeket az üzleteket az USA állam támogatta, vagy magántőkéből finanszírozták.

A múlt hónap végén az orosz állami kommunikációs szabályozó azzal vádolta a CNN International amerikai tévécsatornát, hogy megsértette az oroszországi sugárzásra vonatkozó engedélyét, és közölte, hogy az ügy kapcsán összehívta a műsorszolgáltató képviselőit.

Az őrző nem hozta nyilvánosságra a jogsértés jellegét. A szabályozó vezetője szerint ez technikai kérdés volt, és tagadta, hogy a politika érintett volna.