Mumpsz: A legkevésbé hatékony oltás? 1/10 teljesen beoltott ember nincs védve

A mumpsz vakcinával és betegséggel kapcsolatos statisztikák és kezelési lehetőségek

Három megerősített esettel egy közeli városban a mumpsz aktuális téma az anyukák körében ezen a héten a környékemen. Ahelyett, hogy érzelmi vitákba keveredtem volna, úgy döntöttem, hogy ezt az energiát felhasználom, és valami produktívabbá teszem.

Ma statisztikákat fogunk vizsgálni arról, hogy mennyire gyakori a mumpsz, mennyire hatékony az oltás, és hogy a mumpsz miatt miért kell először aggódnunk.

Néhány hónappal ezelőtt megnéztük a pertussist, és a válasz nagy volt, ezért 2016 folyamán további oltásokat fogok vizsgálni.

Mi a mumpsz?

A mumpsz egy vírus, amely általában lázzal, testfájdalommal, fejfájással és a mirigyek duzzadásával jár. A tünetek a fertőzés után 12–25 nappal kezdődnek, és általában a teljes gyógyulás 2-3 héten belül megtörténik. A mumpsz egy fertőző vírus, amely nyálon vagy nyálkahártyán keresztül terjed, hasonlóan a náthához.

Sokan nem tudják, hogy mumpsz van-e, és a megerősítéshez laboratóriumi vizsgálatra van szükség, mert nem mindenki jelentkezik tünetekkel (forrás: CDC) A diagnosztizált emberek 20-30% -ánál nincsenek a betegség jelei vagy tünetei (forrás).

Milyen szövődmények társulnak a mumpszhoz?

A mumpsz szövődményei lehetnek az agy duzzanata, az agyat és a gerincvelőt borító szövet duzzanata, a herék duzzanata, a petefészkek duzzanata és süketség. (forrás: CDC)

Nyilvánvaló, hogy a testünk kritikus részeinek duzzanata és a süketség aggodalomra ad okot, és valamit el akarunk kerülni. De milyen gyakran fordul elő ez? A mumpsz közelmúltbeli járványaiban 2006-ban, 2009-ben és 2010-ben (kb. 10 000 bejelentett eset összesen [forrás]) nem volt halálozás és süketség a mumpsz vírus következtében. (forrás: CDC)

Mennyire hatékony a mumpsz vakcina?

A mumpszot az MMR (kanyaró, mumpsz, rubeola) kombinált vakcina részeként oltják be. A jelenlegi oltási ütemterv szerint 12-15 hónapos, 4-6 éves és főiskolai életkorban adják be (ha a laboratóriumi teszteken immár immunitás mutatkozik).

Vita van erről, többek között egy nagy per indult Merek ellen a mumpsz vakcina hatékonyságának hamis bemutatása miatt (forrás).

De az ellentmondást figyelmen kívül hagyva, az oltóanyag az első két adag után 88% -os hatékonyságúnak számít (forrás: CDC), ami azt jelenti, hogy 10 teljesen beoltott emberből több mint 1 nem mutat védelmet a betegség ellen.

Számos járvány elsősorban az oltott személyek körében mutatkozott meg - a közelmúltban a Neatherland-vidéki járványokban az esetek 67,7% -a teljesen beoltott embereknél fordult elő (forrás).

Milyen kockázatokkal jár a mumpsz vakcina?

A mumpsz vakcina az MMR kombinált vakcina része. Ez az egyik ellentmondásosabb oltás, de általában a kanyaró része a vita témája (cikk).

Mindenesetre ajánlott megvizsgálni az oltóanyag összetevőit. A vakcina élő vírusokat, emberi és állati DNS-t, valamint antibiotikumokat tartalmaz.

A Merek (forrás) melléklete alapján az MMRII vakcina a következőket tartalmazza:

Kanyaró vírus (élő)
Csaj embrió kultúra
Mumpsz vírus (2 törzs, egy élő)
Rubeola (élő)
Humán diploid tüdő fibroblaszt tenyészet (3 hónapos vemhességi magzat, kaukázusi, nőstény)
Közepes 199 tenyészet (pufferolt sóoldat, aminosavak, szarvasmarha magzati szérum)
Szacharóz, foszfát, glutamát (ebben az esetben az MSG stabilizátorként működik), rekumbáns humán albumin (emberi vérkészítmény), neomicin (antibiotikum, néhány allergiás reakció oka)
Szorbit (stabilizáló, természetes módon megtalálható a bogyókban)
Hidrolizált zselatin stabilizátor (sertéshús, stabilizátor)
Nátrium-foszfát (só)

Milyen kezelések állnak rendelkezésre a mumpsz ellen?

Hagyományosan nincs mumpsz orvosi kezelése, és a teljes gyógyulás általában a tünetek megjelenésétől számított 2 héten belül befejeződik. Általában a gyermekeket és a felnőtteket a diagnózis után egy héttel már nem fertőzőnek tekintik. (forrás)

Pihenés, a pulton kívüli fájdalomcsillapítók, valamint hideg vagy meleg borogatás ajánlott a duzzadt mirigyek kellemetlenségeinek enyhítésére. (forrás)

A holisztikus kezelési lehetőségek a következők:

Az indiai aloe helyileg a duzzadt mirigyek megnyugtatására
A gyömbér tea vírusellenes és gyulladáscsökkentő

Átfogó következtetésem

(a fenti szakaszokban hivatkozott források)

A mumpsz kényelmetlen állapot, de nagyon ritkán okoz súlyos szövődményeket, mint láttuk - a közelmúltbeli járványok során több mint 10 000 esetben nem voltak súlyos szövődmények.

Ezen túlmenően azt látjuk, hogy a mumpsz elleni oltás nem túl hatékony, a legutóbbi járványokban mumpszra pozitív eredményt mutató emberek többségét teljesen beoltják ellene.

A mumpsz vakcina összetevői, amelyek aggodalomra adnak okot, a vérkészítmények, az emberi DNS, az antibiotikum és az élő vírusok, amelyekről ismert, hogy bocsátanak ki.

Hosszú távú vizsgálatokat nem végeztek olyan kisgyermekekről, akiknek emberi vérkészítményeket vagy élő vírusokat adtak be. Ha a mumpsz potenciálisan elkapásának szövődményei nagyobbak lennének, akkor ezek meghaladhatják a vakcina potenciális kockázatait. De ebben az időben úgy döntünk, hogy nem oltunk mumpsz ellen.

Nem vagyok teljesen oltásellenes, és mindig úgy gondolom, hogy a szülőknek egyedülálló körülményeik alapján kell meghozniuk a döntéseket a családjuk érdekében.

Remélem, hogy ez segített egy kicsit megkönnyíteni abban, hogy bízzon a döntésében, függetlenül attól, hogy mit választ.

5 finom keto zsírbomba

Iratkozzon fel, hogy az 5 legjobb Keto Fatbomb receptemet közvetlenül a postaládájába küldje! Plusz a bónusz pizza recept:)

Siker! Most ellenőrizze az e-mail címét az előfizetés megerősítéséhez.

Caráról

Cara a fő szerző itt az Egészség otthon és a boldogság c. Szereti azt az egészséget és energiát, amelyet a jó étkezés és a jó játék nyújt, és célja, hogy megismertesse a tanultakat minél több, az egészséges változások iránt érdeklődő családdal.

Segít más családoknak az egészség elérésében egyszerű lépésekben a bélrendszer gyógyításával a GAPS-diéta segítségével, és segít nekik fagyasztóhelyeiket készíteni mozgalmas napokra az allergiabarát délutáni fagyasztókészülékkel.

Olvasói interakciók

Hozzászólások

Csak egy jegyzet. Az MMR-t gyártó cég valójában a Merck és a társaság, nem pedig Merek.

Szeretem ezt a cikket! Remélem, hogy az egyes vakcinák ilyen bontását választja. Nagyon hasznos!

Nagyon örülök, hogy hasznosnak találja! Minden vakcinához egyet akarok csinálni, ez eltart egy ideig - ezek egy egész napos írást és pár kutatást igényelnek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy jól vannak-e beszerezve:)

Aztán az emberek csodálkoznak, miért nem hagyom jóvá a csecsemők oltásait ... csak nézd meg az „összetevők” sokkoló listáját.
Kíváncsi vagyok, hogy azok, akik pro vakcinák, valóban tudják, mit tesznek a gyerekeik testébe ....

Számodra megdöbbentő, mert olyan társadalomban élsz, ahol nincsenek olyan súlyos betegségek, mint a gyermekbénulás, a kanyaró, a pertusis. Tudod, mi volt sokkoló számomra? 4 éves voltam, és az 50-es évek közepén a gyermekbénulás által traumatizált korszakban éltem. Apám reggel elvitt a strandra, hogy elkapjak néhány korai napsugarat (vitamind rögeszmék), és közel volt egy gyermekbénulásból álló gyermekcsoport és néhány nővér, akik a korai napsugarak ötletével jártak a tengerparton. Néhány gyerek elhagyta a tarisznyákat, és csavart végtagokkal mászott a homokon, mint a rákok .... Ez sokkolt. És bár nagyon fiatal voltam, apám azt mondta nekem, hogy aznap reggel után mindig nyafogás nélkül vettem be a nekem adott gyógyszert. Minden gyerekemet beoltottam, és soha nem néztem vissza. És igen, elfelejtettem a tanáromat a 6. évfolyamon, mindig omlós voltam, mert tinédzserként gyermekbénulás lett, és le kellett mondania arról az álmáról, hogy színésznő legyen, és angol tanár lett belőle, aki sétahellyel jár, és egy speciális osztályba járó diáktársam, mert süket volt a mumpsz vagy kanyaró után, nem emlékszem. Lehet ellened az oltások ellen, de szem előtt kell tartanod, hogy nélkülük élsz, mert a többi gyerek 99% -a megtette őket. Mi lenne, ha oltások nélküli társadalomban élne, és a gyerekek 100% -ának nincs immunitása?

Az USA-ban 1980 óta szinte az összes gyermekbénulásos eset maga az oltóanyag volt, a fennmaradó eseteket pedig külföldi országokból importálták. Igen, a gyermekbénulással kapcsolatba lépő, bénító hatásokkal küzdő emberek kevesebb mint 1% -a nagyon szomorú, de ez nem okozhatja azt, hogy vakon szedjünk bármilyen gyógyszert, amelyet nekünk szolgálnak. Mivel a gyermekbénulás a széklet-száj érintkezés útján terjed, a beltéri vízvezeték és szennyvízelvezetés fejlesztésével az átvitel nagyrészt leállt. Mérlegelni kell mindennek előnyeit és hátrányait, a jelenlegi statisztikák és az oltással kapcsolatos jelenlegi ismeretek alapján, nem pedig érzelmi érvek alapján.

Hé Elena! 1950-ben született családápoló orvos vagyok, és emlékszem a gyermekbénulás kitörésére. Volt két vakcinával sérült fiam a DPT oltásból az 1970-es években b4 megváltoztatták a gyerekeknek ártalmas pertussist. Az utolsó 2 fiamat soha nem oltották be. A negyedik fiam tűzoltó lett, akit be kellett oltani, hogy kórházakban dolgozzon, és szörnyen reagált az MMR oltásra az injekció beadásától számított 24 órán belül. A legidősebb, akinek az első DPT sérülése volt, Afganisztánba került, a b4 pedig bevetette himlőoltást, kifejlődött himlőt karanténba kellett helyezni, és 50% -os mortalitással kellett szembenéznie. Vannak olyan családok, amelyek egyszerűen nem képesek anyagcserével kezelni ezeket az adjuvánsokat. Érdekes módon az enyém az egyik. A jövőben személyre szabott orvoslás képes felismerni az anyagcsere-rendellenességeket, hogy megelőzze ezeket a súlyos hatásokat. Megértem mindenki szenvedélyét. Én is határozottan védem azokat a népeket, akiknek joguk van oltást választani vagy sem!

Nem hiszem, hogy ez a vakcina teljes feltárása. A családomnak van egy genetikai állapota, amikor az MMR vakcinát többször is megkapjuk, de soha nem alakulnak ki antitestek. Van néhány olyan családom, ahol soha nem alakulnak ki antitestek, semmi ellen, és életük emiatt erősen korlátozott. De ... még rosszabb lenne, ha betegségnek vannak kitéve, sok ilyen oltóanyag megvédhet. Szerintem ennek az oltásnak a jelentősége a rubeola szempontjából. Megértésem szerint a német kanyaró, amely meglehetősen ártalmatlan abban a személyben, aki megkapja, hacsak nem terhes, majd mikrokefáliát okoz, hasonlóan a zikához. Úgy gondolom, hogy a gyermekbénulás elleni oltások nélküli országokban a statisztikák sokkal magasabbak, mint amit idézett. A probléma az, hogy egy fejlett országban azt mondhatjuk, hogy „ó, a gyermekbénulás a székletet adja a szájnak”, és mindannyian hátradőlünk azon, hogy „ki a fene eszik ürüléket?” de azokban a harmadik világbeli országokban, ahol az oltás nem áll rendelkezésre, általában korlátozott a vízmennyiségük, és kakilnak, mosnak, tisztítanak ruhákat és ugyanazt a vizet iszik, így könnyen átjut. Úgy gondolom, hogy minden családnak/egyénnek önálló döntéseket kell hoznia, de amikor egy oltást több összetevővel tárgyalunk, hacsak nem lehet elválasztani őket a lövésekhez, azt hiszem, mindent meg kell vitatni.

Egyetértek, és igen, a felvételeket az egyes alkotórészeikben kaphatja meg. Hamarosan írok a rubeolára (megkapnám, ha nem rendelkeznék antidiódiumokkal, de már van immunitásom), ezek írása hosszú időt igényel, és minden egyes betegséget külön-külön szeretnék megnézni, nem pedig egy cikkben.

Trackbackek

[…] Tőlem: Észre fogja venni, hogy csak évente egyszer beszélek oltásokról (Pertussis, Mumpsz, Autizmus cikkek), ez azért van, mert érzelmileg kimerítőnek találom ezt a beszélgetést, és sok mindent kivesz […]