Nincs egyszerű kiút a „csavart” étrendből

A felső, alsó házak túlságosan hasonló jellegűek, működnek

írta Alex Martin

A Japán Demokrata Párt megosztott szembeszállással szembesült, mióta kormánykoalíciója elvesztette felsőházi többségét a júliusi választásokon. Míg a DPJ vezette koalíció megtartja a mandátumok többségét az erősebb alsóházban, az ellenzék most ellenőrzi a másik kamarát, és hatalmat ad neki az elért számlák megvétózására.

Ennek eredményeként a DPJ-nek tárgyalnia kell az ellenzékkel a jogszabályok meghozataláról, elsőbbségként azt a kiegészítő költségvetést tekintve, amelyet a jelenlegi rendkívüli ülésen december 3-ig szándékozik bevezetni.

De mivel a DPJ-nek nincs meg a felsőházi szavazatok felülbírálásához szükséges kétharmados alsóházi többség, az uralkodó tábor patthelyzetbe szorulhat, és nem tudja átadni a költségvetést és a kapcsolódó törvényjavaslatokat a következő március 31-i pénzügyi év végéig.

Ami az ellenzéki pártokat illeti, meg kell határozniuk, hogy milyen kemény álláspontot képviselnek az uralkodó koalícióval kapcsolatban, és milyen mértékben kell kompromisszumot kötniük, tekintettel a lomha gazdaságra, a diplomáciai feszültségekre és a számos sürgető kérdésre.

Az alábbiakban néhány kérdés és válasz található az elosztott étrendre vonatkozóan:

Mi a megosztott étrend?

A jelenség, a „nejire Kokkai” (csavart étrend) kifejezést a média találta ki, amikor a felső és az alsó házat ellentétes felek irányítják.

Ez 2007-ben történt, amikor a DPJ összetörte a Liberális Demokrata Párt – Új Komeito kormánykoalíciót a felsőházi választásokon, és többséget szerzett a kamarában.

A DPJ a tavalyi általános választásokon elért győzelmével megszerezte mindkét kamara irányítását, ám a gyeplőt tavaly júliusban adta vissza a felsőháznak az ellenzéki tábornak, az LDP volt a fő erő.

Az alsóház 480 férőhelyéből a DPJ jelenleg 307-et birtokol, miközben a 242 felsőházi ülésből 106-ra tart igényt. Mivel az Alkotmány előírja, hogy a jogszabályoknak meg kell szabadítaniuk a meghozandó két kamarát, a DPJ-nek az ellenzék együttműködésére kell támaszkodnia, hogy a számlákat a felsőházon átadja.

Az Alkotmány azt is kimondja, hogy ha a felsőház megvétózza a törvényjavaslatot, vagy ha túl sokáig tart a jogszabályok megszavazása, akkor az alsóház felülbírálja azt a feltételt, ha a törvényjavaslatot törvényhozói legalább kétharmada jóváhagyja.

A megosztott országgyűlés során, amely az LDP-Új Komeito koalíció felsőházi többségének 2007-es elvesztését követte, az uralkodó tábor kétharmados alsóházi többséggel rendelkezett, és ezt a rendelkezést számos törvényjavaslat kikényszerítésére használta.

Mivel a DPJ-nek jelenleg nincs kétharmados többsége, szövetséget kell keresnie az ellenzéki pártokkal az egyértelmű jogszabályok érdekében.

Mi történik megosztott étrendben?

A múltban a megosztott országgyűlés politikai szövetségek létrehozására ösztönözte a kormányzó és az ellenzéki pártokat, végül politikai átrendeződést és a kormánykoalíció újjászervezését váltotta ki.

Az első ilyen változás 1989-ben történt, amikor az LDP elveszítette felsőházi többségét egy választáson.

Az LDP kezet fogott Komeitóval és a mára megszűnt Demokratikus Szocialista Párttal a Nemzetközi Béke Együttműködési Törvény megalkotása érdekében, amely lehetővé tette az Önvédelmi Erők külföldre küldését, hogy részt vegyenek az Egyesült Királyság békefenntartó műveleteiben. 1998-ban az LDP által vezetett koalíciós kormány ismét elvesztette a többséget a felsőházban, és kénytelen volt együttműködni az ellenzékkel az ellenzék által támogatott pénzügyi újjáépítési törvény elfogadására. A következő évben a most megszűnt Ichiro Ozawa és Új Komeito vezette Liberális Párt összefogott az LDP-vel, hogy új koalíciót alakítson.

Mi egyedülálló Japán kétkamarás rendszerében?

A kisebb nemzetek - köztük Svédország és Dánia, valamint Új-Zéland - egykamarás törvényhozással rendelkeznek. A nagy európai országok, köztük Franciaország, Olaszország, Németország és Nagy-Britannia, valamint az Egyesült Államok és sok más nemzet kétkamarás rendszerben működnek.

De ezeknek a nemzeteknek a kétkamarás rendszerei különféle típusúak, például az Egyesült Államok és Németország szövetségi politikai struktúrát fogad el, míg Nagy-Britanniában a felsőház vagy a Lordok Háza örökletes társakat foglal magában, és hagyományosan az arisztokráciát képviseli, míg megfelelője, az alsóházat közvetlenül választják meg.

Szakértők szerint a japán felsőház Nagy-Britannia és Franciaország kétkamarás rendszereivel összehasonlítva egyedülálló, mivel funkciója hasonló az alsó házhoz.

És bár a megosztott törvényhozás nem ritka más kétkamarás rendszerekben, Japánnal ellentétben a legtöbb rendelkezik beépített rendszerrel, amely elősegíti a konszenzusépítést a kormányzó és az ellenzéki pártok között, és így Japánban a politikai stagnálás szintje máshol ritkaságszámba megy.

Koichi Nakano, a Sophia Egyetem politológus professzora szerint Japán ritka a kétkamarás rendszerek között, mert felsőházi törvényhozóit teljes egészében demokratikus eszközökkel választják meg.

Nakano elmondta, hogy míg a brit Lordok Házának tagjai nagyrészt örökletesek vagy kinevezettek, a francia szenátusban ülőket helyi választott tisztségviselők is közvetett módon választják meg, csak korlátozott hatalommal.

Míg korábban az Alkotmány átírásáról a felsőház felszámolása és az egykamarás rendszer létrehozása, vagy a kamara megkülönböztető identitásának kialakításának módjainak keresése volt, hogy megkülönböztesse az alsó háztól, egyelőre nincsenek konkrét intézkedések. vállalták.

Mi a megoldás egy megosztott étrendre?

Mivel a felsőházat nem lehet feloszlatni, a helyzet még legalább három évig folytatódik a következő felsőházi választásokig - hacsak nem kerül sor az alsóház választmányának megtartására és ha egy másik párt veszi át a kormány gyeplőjét, egy nagykoalíció alakul vagy politikai átrendeződés zajlik.

A heti FYI kedden jelenik meg (egyes területeken szerdán). Az olvasókat arra ösztönzik, hogy küldjenek ötleteket, kérdéseket és véleményeket a National News Desknek

A téves és túl sok információ idején a minőségi újságírás döntőbb, mint valaha.
A feliratkozással segíthet nekünk a történet helyes megalkotásában.