Oroszország: Putyin ikertestvérei beszámolói tesztelik a szólásszabadságot

Oroszország vezetőjének magánélete nyilvánvalóan korlátlan

beszámolói

FÁJL - Vlagyimir Putyin orosz elnököt látják kiszállni limuzinjából Moszkvában, Oroszországban, 2014. február 23-án. VOA

Normális esetben az ikrek leszállítása okozza az ünneplést - és amikor a kormányfő az egyik szülő, a másik pedig politizáló politikus, akkor lehetőség nyílik aranyos fotózási lehetőségekre. Úgy tűnik, nem így Vlagyimir Putyin parancsnoksága alatt álló Oroszországban, ahol Oroszország vezetőjének magánélete nyilvánvalóan határtalan - állítják elemzők.

Napok óta kavarognak Moszkvában, hogy az orosz vezető hírneves 36 éves barátnője, Alina Kabaeva volt olimpiai aranyérmes ritmusgimnasztika, ma médiavezető ikerfiúkat adott életre a hónap elején az orosz fővárosban.

A „titkos első hölgynek” becézett Kabaeva, Putyinnál három évtizeddel fiatalabb, 2008-ban arról híresztelt, hogy Silvio Berlusconi olasz politikus által ajánlott svájci magánklinikán adott életet lányának.

Akkor, mint most, a Kreml is áttér a skót jelentésekre a születésekről. Putyin, aki hevesen őrzi magánéletét - valószínűleg KGB-ügynöki napjaiban megszokott szokása - régóta tagadja, hogy kapcsolatban áll Kabaevával.

Egyszer merészen megkérdezték egy esetleges romantikáról, Putyin így válaszolt: "Mindig negatív érzésem támadt arról, hogy az emberek mások életébe böfögik az orrukat és erotikus fantáziájukat."

2013-ban Putyin bejelentette, hogy lejárt 30 éves házassága Lyudmila Shkrebneva feleséggel, akivel két felnőtt lánya van. A bejelentés miatt nyilvánosan megjelent elidegenedett feleségével, az Aeroflot egykori légiutas-kísérőjével és nyelvtanárával a Kreml Balett előadásának időtartama alatt. Házasságuk alatt Shkrebneva, aki Putyinnal történt válása óta újra megnősült, alacsony nyilvánosságot tartott, és a megjelenése minimális volt.

A Kreml a múlt héten gyorsan lépett az ikrek szüléséről szóló hírek megállítására, mondják a média bennfentesei - ez egy további példa a legfelsőbb újságok és híroldalak szigorú kezelésére, különösen Putyin ismertetésével kapcsolatban. 2016-ban az orosz RBC médiacsoport három szerkesztõjét kirúgták egy cikk miatt, amely Putyin gazdagságának forrásairól szólt, és miben a médiaõrök tartottak attól, hogy az oroszországi nyomozati jelentések megszűnnek.

Az orosz vezető egyik oligarcha barátjának, Arkagyij Rotenbergnek a tulajdonában lévő Moszkovszkij Komsomolets című újság honlapja jelentette az állítólagos Kabaeva születéseket. De a jelentést gyorsan eltávolították. Az orosz tisztviselők nem kívánnak nyilatkozni.

De itt-ott a születése óta üzbég Kabaeváról szóló beszámolók folytatódtak Putyin-hûségesek vádjai között, miszerint az orosz vezetõ ukrán ellenségei bátorítják õket. Az egyik webhely, a dni.ru címmel jelentette be: „Alina Kabaeva ikreket adott életre és eltűnt.” A show2biztonsági weboldal, a Dom2Life, amelynek tulajdonosa egy másik Putyinhoz közeli oligarcha, Alekszandr Karmanov, először május 12-én, Kabaeva 36. születésnapján számolt be a születésről.

Szergej Kanev orosz oknyomozó újságíró szerint Kabaeva ikerfiúkat szült császármetszéssel a kulakovi szülészeti klinikán, ahol a VIP emeletet előzetesen megtisztították. A brit Daily Mail-nek elmondta, hogy egy olasz orvos segített a C-szakasz szállításában.

Kabaeva a versenysport elhagyásának modelljévé vált, és 2014-ig orosz törvényhozó volt. Most a National Media Group élén áll.

A Kabaeva körüli rejtély egybeesik az oroszországi média további visszaszorításával a sajtószabadság csökkenésével kapcsolatos növekvő panaszok és a Kreml egyre növekvő elszántsága mellett, hogy kezelje a tudósítást.

A hónap elején közel tucatnyi újságíró hagyta abba bejegyzését a Kommersant nevű, liberális, üzletközpontú újságban, és egyszerre a sajtószabadság nyomdokain, két sztárriporter, Ivan Safronov és Maxim Ivanov kirúgása ellen tiltakozva. Ők közösen írtak egy cikket, amely a Kreml ellen futott.

Az újság tulajdonosa Alisher Usmanov milliárdos, egy másik oligarcha, aki szoros kapcsolatban áll Putyinnal. Az egyik elbocsátott újságíró, Maxim Ivanov a Facebook-oldalán azt mondta: „Már nem vagyok alkalmazott a Kommersant kiadónál. A lírai gyarapodás elkerülése érdekében: formálisan a Kommersanttól való lemondásom a felek kölcsönös megállapodása, de a munkaviszonyom felmondásáról a kiadó érdekeltjei döntöttek. ”

Márciusban egy másik Kommerszant újságírót, Maria Karpenkót kirúgták a szentpétervári politikai fejleményekről szóló beszámolói miatt.

A Kommersantnál kibontakozó események elítélték a médiafigyelő kutyát és a Riporterek Határok Nélkül civil szervezetet, akik május 20-i közleményükben kijelentették, hogy ez "elkeseredett", de a kirúgások "szörnyű csapásnak titulálják őket az újságírói függetlenségből". Oroszországban.

A The Bell, egy független sajtóorgánum szerint a Kreml a Kommersantnak bizonyos függetlenséget adott, ellentétben sok rivális csatornával, „de politikai témákban cenzúra alá tartozik. Az újságírók tömeges lemondása megkérdőjelezi ezt az elrendezést. ”

Hozzátette, hogy "nem teljesen világos, hogy [Ivanov és Safronov] cikke miért bosszantotta fel ennyire a hatóságokat." A történet arról számolt be, hogy Valentina Matvienko, az orosz parlament felsőházának elnöke hamarosan lemond, helyét Szergej Naryshkin, az orosz külügyi hírszerző szolgálat vezetője váltja fel.

Orosz újságírók attól tartanak, hogy a szerkesztőségi függetlenség korlátozása csak szigorodni fog. Putyin márciusban új törvényeket írt alá a terjedő „álhírek” ellen, és pénzbírságokkal vagy börtönbüntetésekkel tüntette fel az államot az állam előtt való „kirívó tiszteletlenséggel”. Megfigyelők arra figyelmeztettek, hogy a törvények homályos nyelvezetével vissza lehet élni a szólásszabadság elfojtására. (VOA)