Alagsori orvostudomány

2019. szeptember 20

- Sajnálom - mondtam különösebben senkinek. "Ez nem ízlik ételnek, pláne olyasvalaminek, amit három napig gyomorból meg tudnék enni reggelire, ebédre és vacsorára."

Különösen senki nem mondott semmit, valószínűleg azért, mert egy üres könyvtárban ültem, és azt mondtam, hogy senki valójában senki.

Pelyhes, olajos és zavaróan aljas volt - nem a legrosszabb, amit a teljes borzalom érzett, amikor megpróbáltam elfogyasztani, de "csak". Valahogy sima volt és ragadós is. Nos, ez egy „Soylent Squared” étkezést helyettesítő bár volt.

Ennek a különösen szörnyű anyagnak az aljas eredetéből tudnom kellett volna, hogy durva lesz: a „Soylent”, ahogy hívják, az 1973-as „Soylent Green” filmről kapta a nevét. A film névadó anyagát a túlszaporodott föld étkezésének helyettesítésére szánják, és ezekben a kis zöld zsetonokban kerül forgalomba. A fogás? „A Soylent Green emberek” - kiáltja a főszereplő a film végén. „El kell mondanod nekik! Soylent Green emberek!

Igen, ez a film egyszerre az egyik legjobb és legrosszabb film, amelyre valaha is rátettem a szemem.

A valóságos Soylent egy olyan koncepció, amely inkább szociopátiás, mint kannibalista. Ez a divatos diétás termékek márkája: italok, bárok, porok és egyéb undorító nem ételek, amelyeket teljes étkezési helyettesítőként terveztek, vagyis hipotetikusan soha többé nem kellene valódi ételt enned. Szociopátiás.

A „Soylent” hívei azzal érvelnek, hogy ez megoldja a valós problémákat. Mivel pontosan erre van szüksége, és semmi másra, a táplálékból kiveszi a rejtélyt. Csak a „Soylent” termékek fogyasztása drasztikusan csökkentheti az élelmiszerköltséget, körülbelül havi 450 dollárról körülbelül 50 dollárra. Hipotetikusan megoldhatja a világ éhségét.
A racionálisabb emberek azt sugallják, hogy az evés minden örömét elveszi, mivel a Soylent eredeti iterációja egyszerűen por volt a vízhez adva. Úgy képzelem, hogy soha nem rágja az ételét, egy idő után furcsává válhat. A további ismétlések aromaanyagokat és egyéb trükköket adtak hozzá, hogy az iszap könnyebben ízlelhető legyen.

Pillanatokra visszatekintés: hallottam erről a misztikus és kissé ijesztő termékről, és úgy döntöttem, hogy kezembe veszem és kipróbálom.

Nem tudtam rávenni magam, hogy elkötelezzem magam a porok vagy az előre kevert italok 10 napos készletének megvásárlása mellett. Ez 30 egyszerű étkezés, semmi más, csak a Soylent, és túlságosan hedonista vagyok, hogy alávetem magam annak, amit egy véleményező úgy hívott: „A leghányatosabb dolog, amit valaha a számba adtam, és exem csak hetente egyszer zuhanyzott. ”

Ehelyett a webhely, a Soylent.com némi böngészése után megtaláltam a „Soylent Squared” -t, amelyet „100 kalóriás miniétkezésként” hirdetnek.

Három íz létezik: „dekadens csokoládé brownie, vajas sós karamell, valamint világos és gyümölcsös citrusos bogyó” - írja a weboldal.

1-2 uzsonnára, azt írja, és 3-4 egész étkezésre.

- Rendben - gondoltam. - Mi lenne, ha három egész nap nem eszem mást, csak ezeket a bárokat?
A legolcsóbb és legkisebb mennyiség 30 dollárért 30 dollár volt. A sós karamell fajtát választottam, szeszélyből. A weboldal ingyenes szállítást kínált, ezért ezt vállaltam.

Ezeket a bárokat úgy hirdetik, mint az italokat: teljes étkezési helyettesítők. A weboldal szerint "5g növényi fehérjével, 36 nélkülözhetetlen tápanyaggal és rengeteg probiotikummal a Soylent Squared lehetővé teszi, hogy kihagyja az automatát és a snack teljes legyen."

Nem szégyellem azt mondani, hogy szkeptikus voltam. Ezek valóban pótolhatják az ételeimet?

A bárok három nappal késve érkeztek, és az általam e-mailben küldött követési szám nem működött. De a rudak a kezemben voltak, és csak annyit kellett tennem, hogy kinyitottam a dobozt.

Úgy tűnik, hogy egyetlen Soylent sáv kicsi ahhoz, hogy az összes ilyen tartalom be legyen csomagolva. Súlya kevesebb, mint egy uncia, meglehetősen minimalista csomagolással. Ugyanaz az „5g növényi fehérje, 36 nélkülözhetetlen tápanyag, * probiotikumokkal” van felírva.

Figyelje meg a csillagot: a hajtogatott fedél alatt a következő szöveg szerepel: "2 esszenciális zsírsavat és 9 esszenciális aminosavat tartalmaz". Nem tudom, mit jelent ez, de lehet, hogy tudomány.

A tényleges sáv igénytelen. Hihetetlenül erős karamell illata van, és egészen hasonlít a darabokra. Frusztráló, ha kiszedjük a csomagolásból, mert valamilyen olaj borítja - nézi az összetevők listáját, sejtem, hogy repceolaj. Úgy tűnik, egy barátom szerint „egy fügefal Newton belseje”, de beleharapva ostorcsapást okozott.

Nem vagyok biztos benne, melyik idegen, állaga vagy íze. Mintha valaki borsónyi darab ízesítetlen zabpehelysütést adott volna hozzá egy darab karamellás sósvízi taffyhoz, de aztán eltávolította volna a karamell ízét. Mivel olyan erős karamellszagú, de szinte meg akarom ízlelni, még akkor is, ha nincs ott.

Mindez azt jelenti, hogy rágós és kissé szemcsés, édes és zabos, ugyanakkor le nem írt ízű. Van benne sósság is, de a fő szájpadlás körül lebeg, és alig észrevehető.

Gasztronómiailag zavaró élmény. Nem kellett megfullasztanom, de nem nyúltam hozzá, hogy kielégítsem a karamellás utáni vágyat, vagy egy igazi reggeli, ebéd vagy vacsora helyett válasszam.

Itt a rúgó. Tudva, hogy 10 napot nem tudok köhögni, arra gondoltam, hogy ezeket, és csak ezeket, kipróbálom egy hétvégére. Vágj hozzám, elnézést kérve az üres könyvtártól.

Azt a tervet sem tudtam végigvinni, hogy ezeket csak néhány napig eszem meg. Ténylegesen nincsenek táplálkozási szempontból felszerelve étkezéshez, még három-négy is, függetlenül a reklámoktól. Napi 12 evés csak 1200 kalóriát eredményez, és rendszeresen kb. 1600-at eszem. Ráadásul ezzel a 12 rúddal túl sok fehérjét kapnék, és nem lenne elegendő zsír, nátrium, szénhidrát vagy cukor az egész napomra. Nem szándékozom céltudatosan ön szabotálni az egészségemet, enyhe, mint már.

Az interneten több befektető véleményező a „Squared” sávokat nevezte a „Soylent” márka legjobb részének, ami örömmel tölt el, hogy nem próbáltam ki az eredetit. Ennek probiotikuma is van, ami egy GI-problémákkal küzdő ember számára kellemes érzés volt, de azok a „szabályozási hatások”, amelyeket állítólag úgy éreztem, nem indultak be az első napokban.

Azt szeretném mondani, hogy ezek snackként történő fogyasztása lehet a megfelelő kalóriafogyasztás módja, de gyorsan rájöttem, hogy a soylent bárokban található „probiotikumok” összetett hatást fejtenek ki. Miután egy hétig ettem egy napot, egy egész hétnek elakadtam a WC-n. Gondolom, ez egy létisztítás helyett történhet?

Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a szintetikus növényi fehérje súlyosbíthatja az emésztési és/vagy pajzsmirigy-problémákat, de kérjük, tegye meg saját házi feladatait a diétás ételekről. Nem tettem, és fizettem érte.
Ez a helyzet: hacsak nem akar ebédet uzsonnára, akkor hat nappal később, egy száz méteres kötőjel a fürdőszobába annak érdekében, hogy megmentse kedvenc farmerját a browntown katasztrófájától, nem javasolnám a Soylent.

Ha szociopata vagy, aki utálja az ételek ízét, ezek tökéletesek lesznek az Ön számára. Hívjon: fél dobozom maradt.