Szerkesztő eszköz: az írói étrend

Nehéz objektívnek lenni a saját írásoddal kapcsolatban. Tudom, hogy ez igaz rám. Ezért segíthetnek a szerkesztőeszközök, például az Író étrendje.

Az Writer's Diet szerkesztő eszköz gyengeségeket mutat

Az írói étrend egy ingyenes, online eszköz, amely értékeli, hogy mit ír be a szövegmezőjébe. Értékeli az igék, főnevek, elöljárók, melléknevek/határozószók használatát és „ez, ez, az, ott” használatát. Amint azt a weboldal elmagyarázza: „Minél nagyobb a kiemelt szavak százaléka, annál„ petyhüdtebb ”a pontszáma.”

Nézzük meg az egyes elemeket:

  • Az ige teszt általában nem büntet az igeidért. A be-igéket számolja, amelyek ellen az „írók„ Be ”tesztjében” vitatkoztam.
  • A főnév teszt absztrakt főneveket, más néven nominalizációkat számlál, amelyeket a „Jelentés elrejtése” részben tárgyaltam. Az elvont főnevek általában nem jó ötletek, bár néha szükségesek.
  • Az elöljáró teszt megszámolja a gyakori elöljárókat. Az állítások nem rosszak. De túl sokan közülük túl bonyolulttá tehetnek egy mondatot.
  • A melléknevek/határozószók tesztje a melléknevek és a mellékmondatok általános végződésű szavakat számol. Az alkalmi jelző vagy határozószó rendben van. Túl sokan nehezítik a mondatok megértését.
  • Az „ez, ez, az, ott” teszt megszámolja ezeket a szavakat. A szerző ezt „pazarló szó tesztnek” is nevezi.

szerkesztő

Futtasson több mintát ezen a teszten keresztül - javasolja Helen Sword, az írói étrend megalkotója a Stylish Academic Writing című könyvében. „Mire három vagy négy mintáját tesztelte, megismeri az aláíráshasználati szokásait - például az absztrakció előszeretete (fordítás: túl sok szivacsos absztrakt név) vagy hajlam minden mondatot kezdeni ez."

Egyetlen szerkesztő eszköz sem tökéletes

Egyetlen online szerkesztő eszköz sem tökéletes. A Writer's Diet eszköz ezt elismeri. Azt mondja: "Sok mesés prózadarab rengeteg petyhüdt vagy akár szívrohamot fog kapni, mert a stílusos írók bíznak és készségesen játszanak a nyelvvel oly módon, hogy a tesztet nem arra tervezték, hogy értékelje."

Ez fordítva is igaz. Lásd az alábbi bekezdést, amelyet rossz írás példaként használtam a „Hét módja annak, hogy a pénzügyi végrehajtásodat szó szerint és rossz írásból beszéljem” című cikkemet, a MarketingProfs cikkemet (ingyenes regisztráció szükséges). Az írói étrend ezt a szörnyű mondatot „karcsúnak” dicsérte, és nem ismerte fel, hogy a zsargon megnehezítette a megértést.

Még a kedvenc online eszközöm sem, amelyről az „Ingyenes segítség a szöveges íróknak” című cikkben szóltam, nem képes minden problémát azonosítani. Éppen ezért írásának előnyös lesz az automatizált és az emberi értékelés kombinációja.

Közzététel: Ha rákattint az Amazon linkre ebben a bejegyzésben, majd vásárol valamit, kapok egy kis jutalékot. Csak olyan könyvekhez linkelem, amelyekben találok némi értéket blogom olvasói számára.