Carnivora

Siberian Tiger kontra Ussuri Barna Medve

13:41 - 1546. augusztus 13 2020-08-13T13: 41

Idézet: Ön folyamatosan kerülte az összes állításomat és Boogeyman bizonyítékait.

Milyen pontokat? A téma a "Szibériai tigris kontra Ussuri barnamedve" - ​​ez teljesen kifejlett hímeket jelent.
Boogieman bizonyítékai; továbbra is ugyanazt a béna vacakot mutatja újra és újra. Minden arról szól, hogy a tigrisek megölik a fiatal medvéket és a medvéket a lesből.

Még soha nem jelentettek egyetlen olyan konform eseményt sem, amikor egy tigris megöletett egy teljesen kifejlett hím barna medvét.
Amíg nem találsz ilyet, addig az összes beszélgetésed értelmetlen. Nincs semmid.

13:41 - 1547. augusztus 13 2020-08-13T13: 41

Idézet: A legtöbb orosz szakértő és biológus a TIGER-t támogatja a hím barna medvével szemben a harcban.

13:43 - augusztus 15, 1548 2020-08-13T13: 43

Idézet: Ön folyamatosan kerülte az összes állításomat és Boogeyman bizonyítékait.

Milyen pontokat? A téma a "Szibériai tigris kontra Ussuri barnamedve" - ​​ez teljesen kifejlett hímeket jelent.
Boogieman bizonyítékai; továbbra is ugyanazt a béna vacakot mutatja újra és újra. Minden arról szól, hogy a tigrisek megölik a fiatal medvéket és a medvéket a lesből.

Még soha nem jelentettek egyetlen olyan konform eseményt sem, amikor egy tigris megöletett egy teljesen kifejlett hím barna medvét.
Amíg nem találsz ilyet, addig az összes beszélgetésed értelmetlen. Nincs semmid.

Ismételten megismételve ugyanazokat a hazugságokat újra és újra, annak ellenére, hogy számos bizonyítékot és harci statisztikát mutattak nektek, a tigrisek megsemmisítették a barna medvéket a szembeni harcokban. - Ez egy vicc.

Csak annyit teszel, hogy hazudsz és figyelmen kívül hagyod a bizonyítékokat. Ön megsemmisült ebben a vitában.

13:48 - 1549. augusztus 13 2020-08-13T13: 48

Sziszojev nem volt biológus, ismét orosz vadász, szerző és felfedező volt. NEM biológus. Kucherenko tényleges tudományos biológus volt, aki évtizedeken át tanulmányozta az amur tigriseket a terepen. Sokkal megbízhatóbb, mint Sysoev, aki FICTION történetet írt, lol.

* Sziszojev valóban tanúja volt a tigris vs medve harcoknak. Kucherenko a medve leejtését és a lábnyomokat nézi. Sziszojev szépirodalmi mesét írt, az állatok valódi ismerete alapján.

Sziszojev mindössze 2-3 igazi harcnak volt tanúja, leghíresebb beszámolója egy fikciós történet gyerekeknek. Szerző, vadász és felfedező volt, míg Kucherenko TUDOMÁNYOS SZAKÉRTŐ és biológus, aki soha nem írt gyerekeknek szóló szépirodalmat. lol.

Kucherenko (biológus és terepi szakértő) sokkal megbízhatóbb és képzettebb, mint Sziszojev, aki csak vadász és szerző. Hatalmas különbség.

NULLA sejted, miről szólsz. Csak hallgasson magára.

13:53 - augusztus 13, 1550 2020-08-13T13: 53

Idézet: Szergej Aramilev orosz biológus/vezető szakértő és az amuri tigrisközpont vezető igazgatója szerint egy felnőtt hím tigris sokkal jobb, mint egy nagyon nagy hím barna medve.

* A tigriseket szerető biológus egyik véleménye. Nem a biológusok többségének véleménye.

Nem, nemcsak az "egy biológus" véleménye (aki egyébként a világ vezető szakértője az amur tigriseknél), hanem az amuri tigrisközpont szakértői is.

"Az eredményt nagyrészt az állatok mérete és súlya határozza meg. Egy nagyon nagy medvének nagyobb esélye van egy tigrissel vagy egy kicsi tigrissel szemben. Ha egy nagy, felnőtt tigrissel találkozik, a medvének kevesebb esélye van. "

tigris


A legtöbb szakértő a tigrist részesíti előnyben, nem a barna medvét. Dolgozd fel.

14:00 - augusztus 13 # 1551 2020-08-13T14: 00

brobear írta: Idézet: Folyamatosan kerülte az összes állításomat és Boogeyman bizonyítékait.

Milyen pontokat? A téma a "Szibériai tigris kontra Ussuri barnamedve" - ​​ez teljesen kifejlett hímeket jelent.

16:36 - 1552. augusztus 13 2020-08-13T16: 36

Idézet: Szergej Aramilev orosz biológus/vezető szakértő és az amuri tigrisközpont vezető igazgatója szerint egy felnőtt hím tigris sokkal jobb, mint egy nagyon nagy hím barna medve.

* A tigriseket szerető biológus egyik véleménye. Nem a biológusok többségének véleménye.

Nem, nemcsak az "egy biológus" véleménye (aki egyébként a világ vezető szakértője az amur tigriseknél), hanem az amuri tigrisközpont szakértői is.

"Az eredményt nagyrészt az állatok mérete és súlya határozza meg. Egy nagyon nagy medvének nagyobb esélye van egy tigrissel vagy egy kicsi tigrissel szemben. Ha egy nagy, felnőtt tigrissel találkozik, a medvének kevesebb esélye van. "


A legtöbb szakértő a tigrist részesíti előnyben, nem a barna medvét. Dolgozd fel.

Amikor a szakértők arról beszélnek, hogy a tigris nyer a medve ellen. Tudod, hogy azt akarják-e érteni, hogy nyernének egy harcban, vagy arról beszélnek, ami a vadonban történik? A szakértő előnyben részesítené a tigrist a vadonban a les miatt, vagy csak jót tenne az 1v1 harcban.

Egy szakértő szerint a tigris győzni fog a medve ellen, majd arról beszélt, hogy a tigrisek medvére vadásznak, ha jól emlékszem.

Mint például milyen körülmények között mondják ezeket a szakértőket?

Például én is a tigrist részesíteném előnyben a medvével szemben a vadonban, mert a tigris leselkedhet a medvére és támadhat, amikor a medve a leggyengébb.

16:47 - 1553. augusztus 13 2020-08-13T16: 47

Idézet: Szergej Aramilev orosz biológus/vezető szakértő és az amuri tigrisközpont vezető igazgatója szerint egy felnőtt hím tigris sokkal jobb, mint egy nagyon nagy hím barna medve.

* A tigriseket szerető biológus egyik véleménye. Nem a biológusok többségének véleménye.

Nem, nemcsak az "egy biológus" véleménye (aki egyébként a világ vezető szakértője az amur tigriseknél), hanem az amuri tigrisközpont szakértői is.

"Az eredményt nagyrészt az állatok mérete és súlya határozza meg. Egy nagyon nagy medvének nagyobb esélye van egy tigrissel vagy egy kicsi tigrissel szemben. Ha egy nagy, felnőtt tigrissel találkozik, a medvének kevesebb esélye van. "


A legtöbb szakértő a tigrist részesíti előnyben, nem a barna medvét. Dolgozd fel.

Amikor a szakértők arról beszélnek, hogy a tigris nyer a medve ellen. Tudod, hogy azt akarják-e érteni, hogy nyernének egy harcban, vagy arról beszélnek, ami a vadonban történik? A szakértő előnyben részesítené a tigrist a vadonban a les miatt, vagy csak jót tenne az 1v1 harcban.

Egy szakértő szerint a tigris győzni fog a medve ellen, majd arról beszélt, hogy a tigrisek medvére vadásznak, ha jól emlékszem.

Mint például milyen körülmények között mondják ezeket a szakértőket?

Például én is a tigrist részesíteném előnyben a medvével szemben a vadonban, mert a tigris leselkedhet a medvére és támadhat, amikor a medve a leggyengébb.

A Boogey által megosztott szövegkörnyezetben azonban semmit sem említenek a vadászatról.
Amikor mindkét oldalról beszélnek, nyilvánvaló, hogy harcról beszélnek. Mivel a tigrisek a Barna Medvék ragadozói, de nem fordítva

Ha "vadászatról" beszélnek, nem beszélnének a Medve lehetőségeiről. Tehát elég nyilvánvaló, hogy harcról beszélnek.

17:17 - 1554. augusztus 13 2020-08-13T17: 17

Bart Schleyer a WCS-nél (a szibériai tigris projekt) dolgozott. Az USA-ban gyakran egyedül ment ki. Alaszka és Kanada. Vad ország. Egy sorsdöntő napon Alaszkában megölték. Szerintük barna medve volt, de a farkasok a testét is táplálták. Nem sokkal a halála után megjelent egy cikk. Mondhatnánk úgy is, hogy ez egyfajta nekrológ volt. Részeket posztoltam erre a szálra (lásd az 54. bejegyzést).

Schleyer tudott az amuri tigrisekről és medvékről. Gyakran követte a tigrisek nyomait a hóban. Időnként talált egy döglött medvét. Schleyer a legtöbb esetben eljuthatott a történethez. Elmondása szerint a legtöbb medveölő tapasztalt férfi tigris volt, akiknek körülbelül száz font volt az áldozata. Minden támadás találat volt, és az összes medvét megölték egy harapással a tarkójáig. Az így megölt medvék azonban éretlenek vagy nőstények voltak, és egy nehezebb hím tigrissel szembesültek.

Az így megölt medvék többsége harc nélkül halt meg. Számos esetben azonban harc folyt. Schleyer nem részletezett, de feltételezésem szerint a harcok a medve méretéből adódtak. Minél nagyobb a medve, annál nehezebb megölni egyetlen falattal. Emlékszem két esetre, amelyet más cikkekben tárgyaltunk. Mindkét esetben a megcélzott nőstényeket 150-200 kg közé becsülték. (330–440 font), és mindketten csak hosszas küzdelem után engedtek meg.

A kifejlett barna medvéknek, amint azt korábban említettük, a nyakban általában vastag nagy izmok vannak. Ez azt jelenti, hogy nagyon valószínűtlen, hogy egy nagy hím tigris is képes lenne egy harapással megölni egy nagy medvét. Ezt a feltételezést a két említett esetben megerősítették. Sokan azt gondolják, hogy a Schleyer által említett verekedések a lesbe tévedtek. Azt hiszem, a megcélzott medvék túl nagyok voltak ahhoz, hogy egyetlen harapással megölhessék.

17:25 - 1555 augusztus 13 2020-08-13T17: 25

Idézet: Mindkét célzott nőstény becsült értéke 150-200 kg volt. (330–440 font), és mindketten csak hosszas küzdelem után engedtek meg.

* Itt van két nőstény medve, akiket egy nagy hím tigris csap le és megöl. Mindegyik esetben nem tudott gyorsan megölni, ezért végül a megsebesült medvével harcolt.

1. kategória- Face-Off - mint két ökölvívó, akik a ringbe lépve egymás szemébe néznek.
2. kategória les - mint egy nindzsa, aki váratlanul megjelenik a sötétségből, és figyelmeztetés nélkül rátámad áldozatára. (nem szembenézés).
3. kategória Chase and Catch - mint egy farkas, aki üldözi a karibut. A caribou tudja, hogy ott van. A farkas hátulról támad. (Nem szembenézés).

* Amint egy ragadozó lesbe keríti a zsákmányát, fizikai kapcsolatba lépve, még akkor is, ha zsákmánynak képesnek kell lennie arra, hogy el tudjon szabadulni és ellene harcolhasson, ez az esemény les támadás marad.

17:28 - 1556 augusztus 13 2020-08-13T17: 28

VSEVOLOD SYSOEV: „A NAGY USSURI VÁLTOZAT NEM TIGRIG ELŐTT KÖNNYEN. ERŐSEBB ÉS TÖBB VETŐ, MINT A KÉSŐBB ”

https://books.google.com/books?id=fl0mA. sQ6AEINDAD

17:38 - 1557. augusztus 13 2020-08-13T17: 38