Téma: Tatiana Kashirina világrekord 190 kg tiszta és bunkó

Meneteszközök

Keresés

Kijelző

Biztos vagyok benne, hogy mindenki értékeli az egészségével és jólétével kapcsolatos aggodalmait. De nincs rá szüksége. Végül, ha emeled a súlycsoportod legnehezebb összösszegét, és mindenki más vagy elbukik, vagy kevesebbet emel, akkor nyersz. A testtömeg csak akkor játszik szerepet, ha felvonókhoz köt. Tehát inkább az számít, hogy képes vagy megemelni a súlyt - ha nem tudod a fejed fölé emelni azt a dolgot, és meg nem kapod a fehér fényeket, akkor nem számít, milyen alacsony a testzsírszázalékod.

És tudom, hogy bátor próbálkozásaim, hogy ezt a beszélgetést visszavezessem Kashirinába, elpazarolják, de mégis megpróbálom. Interjúkban elmondta, hogy nem rendelkezik mérleggel, és azt eszik, amit szeret. Ennek oka, hogy feltehetően arra összpontosít, hogy képes legyen felemelni az átkozott súlyokat, és ne arra, hogy súlya kevesebb legyen, mint mindenki más a súlycsoportjában. Holley Mangold idióta lenne, ha a súlyát is az erőnlétre helyezné előtérbe.

Abban a forgatókönyvben, hogy több súlyemelő azonos összeget tesz ki, az alacsonyabb testsúlyú emelő kapja a magasabb helyezést. A nehézsúlyúak között ez nem olyan gyakori, de az ez évi Európa-bajnokságon Artem Udachyn-nal történt, aki Mangold súlya körül mér. Ha kevesebb lett volna, mint Ruslan Albegov, akkor ezüstérem helyett aranyérmet kapott volna.

Biztos vagyok benne, hogy mindenki értékeli az egészségével és jólétével kapcsolatos aggodalmait. De nincs rá szüksége. Végül, ha emeled a súlycsoportod legnehezebb összösszegét, és mindenki más vagy elbukik, vagy kevesebbet emel, akkor nyersz. A testtömeg csak akkor játszik szerepet, ha felvonókhoz köt. Tehát inkább az számít, hogy képes vagy megemelni a súlyt - ha nem tudod a fejed fölé vinni azt a dolgot, és meg nem kapod a fehér lámpákat, akkor nem számít, milyen alacsony a testzsírszázalékod.

Én vagyok meglehetősen bizonyos Mangold volt az, aki arra a következtetésre jutott, hogy túlsúlya több kárt okoz, mint hasznot. Ha a fogyás miatt elkerülhető a sérülés, és ezáltal következetesebben edzhet, az erősebbé válik. Nem a súlyát helyezi előtérbe az erejével szemben, hanem a súlyát változtatja az erő optimalizálása érdekében. Minden szerencsével ez sikerül.

És nyilván a nehézsúlyú emelő nem választja meg diétáját. Tatiana azonban valahogy nem lett annyira dagadt, hogy a mozgás sérüléseket okoz, amelyek hátráltatják az edzését. De talán csak ezek az orosz vitaminok.

Nem mondtam, hogy utólag. Azt mondom, hogy az USAW úgy tűnik, hogy félszeg a menetében. nos, a legtöbb dolog. Valójában egyetértünk ebben, tudod. De értelmetlen vagyok Mangold kövérségének negatív tényezőként való hárfája.

Ha utólag gondolunk, mit javasol, hogy ne kövér sportolókat válasszunk, mert megsérülhetnek? A sportolók sok okból megsérülnek. Sok soványnak doppingproblémái is vannak, és nem tudnak versenyezni. Ugyanolyan ragaszkodott volna a zsírhoz = rossz, ha Robles megsérült és rosszul teljesített, mivel, amint rámutat, ő is kövér?

Úgy gondolom, hogy ön szerint a kiválasztási folyamat hibás, és arra gondolok, hogy jó pontjai lehetnek. De Holley tisztességesen megnyerte ezt a folyamatot a könnyebb emelőkkel szemben, és utólag megnézte, hogy kövér, és ezért sérült meg, és rosszul tette, hogy csak úgy nézzen ki, mintha csak személyessé kellene tennie vele kapcsolatban. Rájössz, hogy sok Sturm und Drang-ot rúgsz, mivel különbség van az arcon ütés és az összes ebédpénzünk ellopása és az arcon ütés és a majdnem az összes ebédpénzünket ellopták?

Nem értem, hogy itt nem találhat relevanciát a sportolók közötti súlykülönbségben. Ez egy súlycsoportos sport. Megértem, hogy a 75+ osztályban a testsúly jelentősen csökken, de teljesen figyelmen kívül hagyni, csak butaság.

Találd ki. ha Holley pontosan ugyanolyan súlyt emelt volna, mint Kashirina Londonban, Kashirina mégiscsak a jobb súlyemelő lett volna. Miért? Mert Holley-nak nagyobb a testsúlyfeleslege, mint Kashirinának.

Istenem, nem lenne az fantasztikus ha ilyen problémáink lennének?

Azon a napon, amikor emelőink elég erősek ahhoz, hogy nemzetközileg versenyezzenek a legjobb érmesekkel, de folyamatosan vesztenek, mert kövérebbek, én személy szerint boldogan emeljeink súlyát an kérdés ezen a ponton. Mert az lesz. Ezen a ponton.

Nem, tökéletesen hajlandó vagyok elismerni, hogy lehet, hogy ez számít a személyes teljesítményének. Ezt a szálat mondom, ami azt illeti. Arra próbálok rámutatni, hogy ennek semmi köze az amerikai súlyemelés szar állapotához, és a nemzetközi bemutatónkat csak kínosabbá teszi, mint a gyengeséget, az már akkor teszi, ha Ön (általános "te") személyesen zavarba jön egy sportolótól. kövérség.

Tehát feltételezem, hogy büszke vagy az USA által 2012-ben elért súlyemelő eredményekre? Büszke az USAW szervezési és kiválasztási folyamatára? Büszke az erős sportok állapotára itt, az Egyesült Államokban?

Mert én nem. A szarunk kínos.

[. ] Ez az egész rögzítés a "kínos" poszton öregszik.

[. ] Bármennyire is szeretnéd, hogy ez a vita egy csomó átlagos férfi legyen, aki a kövér lányt választja, nem az.

Elképesztő, hogy mennyi szövegértés megy ki az ablakon, amint a kövér emberek témája felmerül. Mikor vagyok valaha azt mondta, hogy minden hunky dory, és teljesen meg vagyok elégedve az USAW-val és az amerikai súlyemelés állapotával? Valójában nem én mondom az ellenkezőjét kifejezetten és sokszor ezen a szálon?

A problémám nem a dmworking értékelésével állítja, hogy az USA súlyemelő szar kínos. Ezen a szálon kifejezetten elmondtam, hogy a dmworking, és egyetértek ebben a kérdésben. Ez az a tény az értékelés indokolása buták.

De mivel nem vagyok hajlandó aránytalanul nagy hibát róni az egyik sportoló testtömegére az USA szomorú bemutatásáért a nemzetközi súlyemelő rendezvényeken, hirtelen USAW-bocsánatkérő vagyok? Bármennyire is szeretné, hogy ez arról szóljon, hogy őrült feminista kövér apologéták vagyok, nem az. Csak azt gondolom, hogy egy adott kövér embernek nem kellene elnézést kérnie, hogy kövér egy olyan helyzetben, amelyben ez a legkevésbé releváns, ha van ilyen.

Találd ki? Inkább azt nézem, ahogy a kis srácok/gálák is nagy súlyokat vetnek fel a méretükhöz képest. Nekem sokkal jobban tetszik, mint azt, ahogy nézem, ahogy a nehézségek és a szuperhősök teszik a dolgukat. Pedig Holley elhízása egy cseppet sem zavar, és nem látom, hogy kövérségének köze lenne ahhoz, hogy az amerikai súlyemelők gyengék. Hogyan is lehetne ez lehetséges? Mert ez egy esztétikai és logikai nézet, amely teljesen következetes, amint félreteszi azt a feltételezést, hogy a szuperhősök kövérsége a priori probléma a súlyemelés törekvésében.

Mindannyian, akik vagytok annyira nagyon aggódik a súlyemelés imázsáról és népszerűsítéséről nem gondolkodnak túl egyértelműen. Megállapítottam, hogy ez sokszor előfordul, ha a választás a kövér emberek iránti szajkózás és a racionális emberi lény között van.

Ami a promócióról szól, mindannyian a ló elé teszitek a szekeret. A sportolók nem kapnak jól látható jóváhagyásokat és sok pénzt, mert szépek. Azért kapják őket, mert szépek és magasan szerepelnek egy olyan sportágban, amely népszerű és amelyben mi, mint társadalom kiemelkedünk.

Íme az amerikai nemzeti vízilabda-válogatott:

Nehéz ennél fotogénebbé válni. Mégsem igazán látom őket a hírekben, és nem látom, hogy fiatal lányok hordái özönlenek a vízilabda sportra. A vízilabda sportja van folyamatosan növekszik a népszerűsége. mert az USA Vízilabda és más szövetségek eredményesen dolgoznak a sport bővítésén. Kitalálod, mit nem csinálnak ebben a folyamatban? Válassza ki a sportolókat a megjelenés és a játékképesség helyett.

Ez Claressa Shields, aki aranyat nyert az alakuló olimpiai női bokszversenyen.

Akkor 17 éves volt, és megvert egy sokkal tapasztaltabb nőt. Félelmetes harcos, pompás, nem kövér, és meggyőző élettörténete van. Mégis kevés az expozíciója és nincs nagy jóváhagyása. Miért? Valószínűleg azért, mert a női ökölvívás új, és valójában senkit nem érdekel ez, kivéve azokat az embereket, akik már szeretik az ökölvívást, és az ökölvívás, mint például a súlyemelés, nem mindenki szereti látni a nőket, szemben az olyan sportokkal, mint a tenisz, a golf, a pálya és a mezőny, stb. Ön szerint jobban népszerűsítenék a női ökölvívást, ha találnának valakit, akinek hagyományosabb vonzereje van? Kétlem. És még akkor is, ha egy modellnek tűnő valaki jobban "képviselheti" (bármit is jelent ez a fasz), valóban nem szabad, hacsak az a nő meg nem rúghatja Claressa seggét.

És íme néhány amerikai íjász:

Az amerikai íjászok meglepően fotogén csomó és egy ideje már. És amióta az íjászat 1972-ben visszatért az olimpiára, elég jól teljesítettünk, annak ellenére, hogy az elmúlt olimpiákon volt egy kis esés. Az éremszámot tekintve távoli másodperccel vagyunk a dél-koreaiak mögött (akik dominálnak, mivel az íjászat alapvetően nemzeti sportjuk). Nemzetközi viszonylag jól teljesítünk az íjászatban, különösen az összetettben. Mindazonáltal úgy gondolja, hogy 6 évvel ezelőtt a Nike hirdetésében vagy egy gabonadobozon lecsapott néhány ilyen szép megjelenésű emberre, és az amerikai íjászkodásról való sikoltás egyáltalán megváltoztatta volna az íjászat apró réssport-státuszát? Az íjászat jelenleg egy népszerűségi hullám közepén van, amely bár abszolút számban kicsi, relatív számban azonban hatalmas. Miért? Az éhezők viadala valamint a popkultúra általános behatolása az íjászat által.

De az a fontos, hogy a sportnak van olyan infrastruktúrája, amelyre támaszkodhat, amikor ez a 15 perces hírnév felbukkan. Amikor az íjászklubokat keresem fel NYC-ben, körülbelül 20 van, és szinte mindegyik iskolához vagy ifjúsági programhoz kapcsolódik. A vidéki területeken az íjászat sokat együttműködik a lövész/vadásztársaságokkal, teljes mértékben kihasználva Amerika hatalmas és robusztus fegyverkultúráját. Az USA íjászatának van egy oldal amely felsorolja az összes programot, amelynek révén az embereket, főleg a fiatalokat, bevonják a sportba. Ezért az íjászat, amely még súlyosabb sportág, mint a súlylökés, nemcsak a kis részvételi arány mellett is nemzetközi bajnokokat produkált, de készen áll arra, hogy teljes mértékben kihasználja az esetleges utat jelentő közéleti csapásokat, és az íjászat fejlesztésére irányítsa őket. Amerikában. Intelligens és alkalmazott tőkeáttétel volt a legeredményesebb pontokon. És kétlem, hogy bárki aggódik amiatt, hogy tönkreteszi a sport hírnevét, ha egyik legjobb versenytársa kiderül, hogy kövér vagy csúnya, vagy bármilyen nem teljesítményalapú kritériumot szeretne használni "szegény képviselő" számára.

Összehasonlításképpen: NYC-ben körülbelül 6 súlyemelő klub működik. Kettő az Elveszett Zászlóalj csarnokában van, így azok olyan emberek számára hozzáférhetők, akiknek nincs havi 150–200 dollárjuk a súlyemelés edzésére. Egyik sem/nem áll kapcsolatban az iskolákkal, ha jól tudom. Az USA súlyemelő webhelyén egyáltalán nincs oldal promóciós programok számára.

Az, hogy olyan sokan úgy döntöttek, hogy reagálnak Holley-ra azzal, hogy összeszorítják a kezüket, hogy állítólagosan hogyan károsítja zsírszövete a súlyemelés népszerűsítését az Egyesült Államokban, valójában nagy tünet annak, hogy a súlyemelés promóciója és érdekképviselete milyen szomorú. Gondolod, hogy van egy funkcionális promóciós stratégia, amit tönkretehet, vagy hogy egy kövér sportoló elég erős lenne ahhoz, hogy tönkretegye a félig tisztességes stratégiát, ha létezne?