Trofim Lysenko, a szovjet ideológia és az áltudomány

írta Peter · 2013. május 22

szovjet

Trofim Lisenko 1898-ban ukrán paraszti családban született. Járt a kijevi Mezőgazdasági Intézetbe, és agronómus képzést kapott. 1927-ben tanulmányozta az alacsony hőmérséklet hatását a növények növekedésére és fejlődésére, és azt állította, hogy ez a kezelés (az úgynevezett „vernalizáció”) növelte a terméshozamot és örökletes tulajdonsággá vált a kezelt növényekben. Azt is állította, hogy ez a technika lehetővé tette a téli termésű borsó termesztését Azerbajdzsánban, „télen zöldellővé téve a Kaukázus puszta területeit, hogy a szarvasmarhák ne pusztuljanak el a rossz táplálkozás miatt” A későbbi kísérletek a téli borsótermések megismétlésére mind kudarcot vallottak. Azt is elismerik, hogy felfedezett egy módszert a mezők trágyázására műtrágyák vagy ásványi anyagok felhasználása nélkül. Fontos, hogy ezek közül az állítások közül sok olyan időszakban hangzott el, amikor a Szovjetuniót szárazság és éhínség sújtotta. Bár Nyikolaj Vavilov szovjet botanikus ötéves tanulmányt végzett, amely kimutatta, hogy a verbalizáció nem növelte a terméshozamot, a tanulmányt figyelmen kívül hagyták. Liszenko erre válaszul hamisította eredményeit, és jelentette, hogy a terméshozamok nem növekednek. Liszenko azt is kijelentette, hogy a statisztikáknak, amelyeket Vavilov a tanulmányban felhasznált, a tudomány szempontjából nincs értéke.

Liszenko tudományuk feltételezett ideológiája alapján egyre inkább más tudósokat is támadott. Bár tényleges bizonyítékai nem voltak állításaihoz, kijelentette, hogy „a mendeli genetika szemét és hazugság volt”, és gének és kromoszómák nem léteztek, hanem „polgári konstrukciók” voltak, a szovjet tudomány „proletár” lett, míg a nyugati tudomány „polgári” tudományos. a kromoszómák és a gének megbeszélései hazaárulttá váltak. Kezdetben azok a tudósok kaptak kevesebb támogatást, akik nem értettek egyet Liszenko ötleteivel. Később néhányan eltűntek, hol fogolytáborokba küldték őket, hol pedig kivégezték őket. Nyikolaj Vavilovot 1940-ben tartóztatták le, és három évvel később alultápláltság miatt a börtönben halt meg. Ez ironikus cél volt egy sikeres tudós számára, akinek gyermekkorától kezdve az volt a célja, hogy jobb étkezési növények készítésével megszüntesse a világ éhségét. Versenyzőinek megsemmisítésével Liszenko évekig a Szovjetunió tudományos diktátora lett.
Nem meglepő, hogy Lisenko ötleteinek szörnyű eredményei voltak. A tudomány és a tudományos tanítás évtizedekig torzult a Szovjetunióban, különösen a biológia és az orvostudomány. Ötleteinek alkalmazása a mezőgazdaságban évtizedekig jelentősen csökkentette a terméshozamot.

Például Liszenko úgy vélte, hogy minél mélyebbre szántanak egy mezőt, annál mélyebben nőnek a növény gyökerei, ami növeli a terméshozamot. Ennek eredményeként a gazdáknak parancsot kaptak, hogy öt láb mélyen szántják a mezőket. Ez hatalmas erőfeszítéseket igényelt, és nem volt hatással a terméshozamokra. Kínában, ahol a lizenkoizmust alkalmazták, a gazdákat arra utasították, hogy a föld egyharmadát parlagon hagyják. Az eredmény borzalmas éhínség lett. Liszenkót végül az 1960-as évek elején hiteltelenné tették. 1976-ban halt meg, hírnevét és tudományos publikációit teljesen leértékelték. Andrie Szaharov Lisenko karrierjét a következőképpen foglalta össze: „Ő felel a szovjet biológia és különösen a genetika szégyenteljes lemaradásáért, az áltudományos nézetek terjesztéséért, az avantúrázásért, a tanulás degradálásáért, valamint a rágalmazásért, az égetésért, a letartóztatásért., sőt halála sok valódi tudósnak ”.

Liszenko hatalma a szovjet tudományra több, mint egy furcsa történet az országból, amely több mint húsz évvel ezelőtt megszűnt. Megmutatja, hogy az elfogultság és a politikai ideológia mennyire képes eltorzítani, sőt elpusztítani a tudományt. Az orosz forradalom előtt Oroszország számos nagy tudóst készített, például Pavlovot, Mechnikovot és Mendelejevet. Mechnikov az 1908. évi Nobel-díjat kapta a fertőzésre adott sejtes válasz felfedezéséért. A forradalmat követően a szovjet tudomány továbbra is vezető genetikai és biológiai kutatókat készített. 1927-ben a szovjet tudós, Nyikolaj Kolcov azt javasolta, hogy az öröklött tulajdonságokat tárolják kétszálú óriásmolekulákon, amelyek félkonzervatív módon replikálódnak, az egyes szálakat sablonként felhasználva. Lényegében a DNS szerkezetét és viselkedését jósolta huszonöt évvel Watson és Crick előtt. A tudomány és a marxista-leninizmus fúziójával Liszenko alatt a szovjet tudomány nagy része értelmetlenné vált áltudománygá vált.

Ezt megnézve könnyen belátható a tudomány és az ideológia keveredésének veszélye. Lysenkót is könnyű becsapott bolondnak nevezni. Sajnos, legalábbis az Egyesült Államokban, még mindig sokan sürgetik, hogy a tudomány megfeleljen az ideológiának. Például a texasi Lamar Smith kongresszusi képviselő nemrég javaslatot tett egy törvényjavaslatra, amely kimondja, hogy a szövetségi pénzeszközökkel végzett minden kutatásnak kormányzati jóváhagyást kell kapnia, különben a kutatást a kutatók veszik át, és a kongresszus saját belátása szerint ártalmatlanítja. Saját otthonomban, Louisiana államban vannak olyan személyek, akik megpróbálnak kreatinista tankönyveket elhelyezni a természettudományi oktatás óráin, amelyek „tudományos tényként” kijelentik, hogy a dinoszauruszok és az emberek együtt élnek, és a Föld 5000 éves. Azon gondolkodik, hogy Liszenko jóváhagyná-e.