WEGO AP angol

Oldalak

2015. november 17, kedd

Tanoncgyakorlat - Meg kellene tiltanunk.

A Singer mint modell használatával írjon saját rövid, 1 oldalas szerkesztőségi felhívást a _____ betiltása. Természetesen polémiás lesz, de ettől lesz mókás ezt írni. Tekintsük ezt egy előzetes vázlatnak, hogy elgondolkodtasson az IRP lezárásakor írt szerkesztőségénél. Nézze meg ötleteket a NY Times Room for Debate című sorozatában.

1 + oldal minimum
Bevezetés-kreatív
Ellenérv (egyesek érvelnek.)
Logók használata (legitim forrás - pl. Singer idézi az FDA tanulmányát/Proctor- Stanford Science történész)
Párhuzamos struktúra

Sport-politika-szórakozás-közgazdaság-élelmiszer-oktatás-történelem-tudomány-vallás-
Íme néhány lehetséges ötlet:
* Photoshoppolt fotók a reklámban
* Túl sok szabványosított teszt
* Yik-Yak
* Korlátlan politikai adományok
* Evolúció/intelligens tervezés tanítása
* Fracking-Keystone XXL
* Drone támadások
* Hatályon kívül helyezi a sportteljesítményt fokozó gyógyszerek (PED) tilalmát
* BCS rájátszás

2015. november 16, hétfő

Round-Up írása - Párizs támadása

2015. november 4, szerda

Szerkesztői projekt 2015- IRP

2015. október 21., szerda

Meggyőzés. Hollywood stílus 2015

Nézze meg ezt a projektet 2014/2015-től AP Star Cam Z

2015. október 20., kedd

Az Action-Gaming szóhasználata jobb világot hozhat létre

Tehát mit tudunk erről a közönségről a TED-en?

McGonigal professzornak tehát egyedülálló fellebbezések segítségével kell elérnie ezt a közönséget.
Keressük meg őket!

Írjon retorikai elemzést két technikáról, amelyet Jane McGonigal használ Ted-beszélgetése során. Szeretném, ha távolodna az olyan retorikai kijelentéstől, mint például: "McGonigal rengeteg logót szállít a hallgatóság meggyőzésére". Tömörebb a következőkhöz hasonló kifejezések használata:

Mert ethos = McGonigal többször is megalapozta tekintélyét.
Mert a pátosz = McGonigal a közönség érzésére apellált.
Logók esetében = az ilyen adatok megerősítik azt a hitet, hogy.

2015. október 19., hétfő

Downe-town elemzés

Keddre-
HW: Írjon retorikai elemzési bekezdést Downe leveléből! Nézze át a jegyzetjegyzeteket, és kezdje ezzel a vázlattal:
1. stratégia - Hogyan épít hidat Downe a feleségéhez?
A) Mit tesz Downe, hogy elérje feleségét?
B) Retorikai stratégia # 1 - Szöveges bizonyíték/(Retorikai eszköz - ha van - kommentálja a stratégia megerősítését szolgáló funkcióját)?
C) Miért győzné meg ezt hatékonyan?

2015. október 16, péntek

Utolsó érintés a Vélemények - visszatér a Film Friday!

Tudom, hogy ez a The Happening régi áttekintése több évvel ezelőtt, de csöpög a szarkazmustól. Íme néhány kedvenc zingerem: Christopher Orr:

M. Night Shyamalan legújabb filmje, A történés, nem pusztán rossz. Megdöbbentő, olyan idióta a koncepcióban és a végrehajtásban alkalmatlan, hogy miután meglátta, szinte elgondolkodik az ember, vajon valós-e vagy elképzelt-e. Ez a fajta film, amin nevetni szeretnél a barátaiddal, felcserélve a téboly kedvenc pillanatait: „Emlékszel arra a részre, amikor Mark Wahlberg…?” - Istenem, igen. És mi van azzal a jelenettel, ahol a szél…?

A legabszurdabb eleme a A történés, az a kútforrás, amelyből az összes többi abszurditás folyik, az önképessége: Az Egyesült Államok északkeleti részén az emberek engednek egy mérgező, levegőben szállító szernek, amely gyakran öngyilkosságra készteti őket, gyakran rettenetesen. Eleinte a nagyobb népességi központokat éri el, majd kisebb városok következnek, és csak néhány embernyi csoportokig. Kezdetben valamiféle terrortámadásról van szó. De ahogy a film elég korán megtudjuk, nem az. Ez van fák. Igen, a fák (és talán néhány bokor és fű is, a film ezen a ponton soha nem tisztázott) megunták az emberiség ökológiai csüggedését és bonyolult légi neurotoxint bocsátanak ki, amely miatt tömegesen megöljük magunkat. Fogadok, hogy azt kívánja, bárcsak te lettél volna ez a nagy sikerű ötlet.

De elég az unalmas interperszonális melodrámáról: Folytassuk az unalmas arborealis népirtást! Valahányszor a levegőben lévő méreganyag beüt, mindenki felhagy azzal, amit tett, és egy pillanatra megfagy a nyomában. Több ilyen epizód kellett, mire abbahagytam, hogy egyhangúan kopogtatni kezdjenek a lábukkal, mint egy nagy zenei együttes elején.

Jaj, nincs ének. De a választott öngyilkossági módszerek gyakran szórakoztató értékük alapján választottaknak tűnnek, különösen: az az ember, aki aprólékosan elindít egy ipari kaszát, majd lefekszik előtte; az a nő, aki egy ház körül kóborol, módszeresen szétveri a fejét az ablakokon keresztül, amíg annyi üveget nem ágyaz be a koponyájába, hogy kiforduljon; és természetesen az állatkert oroszlán őrzője, aki meghívja vádjait, hogy harapják le a karját, hogy fekete lovagszerűen körülállhasson, és vért szórhasson a tuskókról.

Ugyanolyan furcsa a ragaszkodásuk, annak ellenére, hogy kezdettől fogva tudták, hogy a halálos idegméreg a levegőben van, minél több időt töltenek a szabadban. Amikor autóval menekülnek, az ablakokat lehajtva hagyják; bármikor meg akarnak nézni egy térképet, vagy megbeszélni, hogy mi legyen a következő lépés, kiszállnak az autóból. Úgy tűnik, egyik főszereplőnek sem jut eszébe, hogy meg kellene kapnia belül valahol, és ragasszuk fel az ablakokat és az ajtókat - bár ez az egyetlen stratégia, amelyet bárki más számára láttunk. Egy 90 perces film nyolcvan perce Alma és Jess még mindig egy kis vendégházban ülnek, nyitva az összes ajtó és ablak. Amikor Elliot, aki épp azt nézte, ahogy valaki a közeli toxin áldozataivá válik, "Csukd be az ablakokat és az ajtókat!" Alma ártatlanul megkérdezi: "Miért?"

Hétfőre:
Retorikai elemzés bekezdések
Kérdés: 2015 nyarán Walter J. Palmer amerikai fogorvos Zimbabwébe utazott nagyvadak vadászatára. Az egyik kirándulás során Palmer megölt és megölt egy „Cecil” nevű oroszlánt, egy vadállományból nagyon szeretett oroszlánt. A "Cecil" halálának körülményei feldühítették az állatok szerelmeseit az egész világon; Palmer azonban azt állította, hogy nyomkövetői felügyelete alatt törvényesen vadászik az oroszlánra. A Palmer elleni későbbi felháborodás veszélyeztette a minnesotai fogorvosi rendelőt. Olvassa el a következő levelet, amelyet Palmer írt ügyfeleinek és közösségének. Ezután írjon két retorikai elemzési bekezdést, amelyekben leírja azokat a technikákat, amelyeket Palmer az ügyfelei bizalmának visszaszerzésére használ. A következő útmutatásokkal segíthet a stratégiák kicsomagolásában.

A) Állítson fel egy olyan aggodalmat, amelyet Palmernek szembe kell néznie a hallgatóságával kapcsolatban
B) Hogyan próbál Palmer hidat építeni ehhez a közönséghez?
C) Szöveges bizonyítékot szolgáltat
D) Magyarázza el, hogy ez miért működne ezen a bizonyos közönségen.