12 Váratlan tények Impaler Vladról, az igazi Drakuláról

tények
A Die geschicht dracole waide elnevezésű szász füzet, amely Vlad Tepes szörnyű tetteit írja le, Nürnberg, 1488. Wikimedia Commons

A szász propaganda áldozata?

Most, hogy elváltunk a 15. századi vajdától, Vlad Tepes-től, más néven Draculától, Bram Stoker kitalált, tábori vámpírjától, mit tehetünk az embertől? Nyilvánvaló, hogy ügyes politikus volt, aki szövetséget váltott, amikor ez neki megfelelő volt, de valahogy becsületes ember is volt, haragot tartott és megbosszulta barátai halálát vagy saját leigázását, amikor csak lehetséges. Rendkívül találékony és reális volt, Wallachia domborzatát előnyére használta ellenségei ellen, megváltoztatta katonai taktikáját, ha túlerőben volt, és pszichológiai harcot folytatott azokkal szemben, akik megsértették őt.

És mégis, számtalan kortárs vád érhető el motívum nélküli kegyetlensége miatt. Ezek a Matthias Corvinus bebörtönzésének idején kinyomtatott röpiratokból származnak, és bár később a 19. században Romániában róla szóló pozitív legendák forrása, sikerrel mutatják be Vlad Tepes-t kegyetlen és vérszomjas emberként. Azok a mesék, mint például az, hogy kenyerét belemártja az elakasztott vérbe, és vacsorát eszik, karókon haldokló foglyokkal körülvéve, szörnyeteggé változtatja, és ismert és széles körben tanúsított hajlandósága hitelességet kölcsönöz ellenségeinek meggyalázására. De hinnünk kellene-e a vádaknak?

Vegyük fontolóra annak a röpiratnak a címét, amelyből Tepes étkezésének híres fametszete származik, amelyet körülölelt holttestek vesznek körül.

Itt kezdődik egy nagyon kegyetlen ijesztő történet egy vad vérszomjas emberről Drakula hercegről. Hogyan rontotta meg az embereket, sült meg, főzte a fejüket egy vízforralóban, és nyúzta meg az embereket, és darabokra csapta őket, mint a káposzta. Az anyák gyermekeit is megpörkölte, és maguknak kellett megenniük a gyerekeket. És sok más szörnyű dolog van megírva ebben a traktusban.

Ez a röpirat nagy ellenségeinek, az erdélyi szászoknak a kezdeményezésére jelent meg.

A fent felsorolt ​​bűncselekmények bizonytalanok, de a mai szemmel vadul eltúlzottnak tűnnek. A kannibalizmusról szóló beszámolók csak szász forrásokban találhatók meg, és nem kell lebecsülnünk azt a tényt, hogy fejszét kellett darálniuk egy emberrel, aki megzavarta kereskedelmüket és megölte őket, mert ellenezte trónját Wallachiában. Bár irgalom nélkül büntette az erdélyi szászokat, emlékeznünk kell arra is, hogy ők ellenezték az uralmát, és először kereskedelmi korlátozásokkal, majd diplomáciával próbálta rendezni a vitát, de figyelmen kívül hagyták. A letiltás politikája Tepes számára nagyon is az utolsó megoldás volt.

Összefoglalva: az igazi Drakula hatékony vezető volt, aki megtette, ami a trónja és a területe védelméhez szükséges volt. Politikai machinációit és háborús cselekedeteit nem az irracionális gyűlölet, hanem a túlélés szükségessége és korának brutális kultúrája motiválta: Vlad Tepes Wallachia vajdaként uralkodott a kelet felől érkező, Európa felé vezető sebezhető kapun, amelyet még belülről is hevesen vitattak. Európa. Vlad Tepes messze nem az arisztokrácia egyetlen tagja, aki bűnös volt a hatalom fenntartása érdekében a véres 15. században, csak egyike volt a legsikeresebbeknek.

Hol találtuk ezt a cuccot? Itt vannak forrásaink:

Andreescu, Ștefan. Impaler Vlad: Drakula. Bukarest: A Román Kulturális Alapítvány Kiadója, 1999.

Baddeley, Gavin és Paul A. Woods. Impaler Vlad: Az ördög fia, az emberek hőse. Hersham: Ian Allan, 2010.

Florescu, Radu R. és Raymond T. McNally. Dracula Sok arcú herceg: élete és ideje. Boston, MA: Little, Brown és Company, 1989.

Stoker, Bram. Drakula. Harmondsworth: Pengiun, 2004.

Treptow, Kurt W. Vlad III Dracula: A történelmi Drakula élete és ideje. Portland, OR: A Román Tanulmányok Központja, 2000.

Trow, M. J. Vlad Impaler: Az igazi Drakula keresése. Stroud: A History Press, 2003.

Waterson, James. Drakula háborúi: Impaler Vlad és riválisai. Stroud: A History Press, 2016.