2009-10 Rink Wrap: Alexander Semin

Alznertől Varlamovig áttekintjük és osztályozzuk (kérjük, olvassa el az alábbi kritériumokat) a 2009–2010-es szezont minden olyan játékos számára, aki a kampány során jelentős számú játékra felkapaszkodott a Caps-ba. 2010-11 felé. Következö, Sándor Szemin.

Sándor Szemin

# 28/Balszárny/Washington Capitals

Született: 1984. március 03

Szerződés állapota: 6 000 000 USD felső határt elért 2010-11-ben; UFA 2010-11 szezon után

2009-10 Statisztikák GP G A P +/- PIM PPG PPA GWG SOG PCT TOI/G

Alapszakasz	73.	40	44.	84.	36	66	8.	19.	5.	278	14.4	19:07
Rájátszás	7	0	2	2	0	4	0	0	0	44.	0,0	19:20

Kulcsstatisztikák: Semin az alapszakasz meccsenkénti góljaiban az ötödik helyen végzett, de az utószezonban még egyszer sem gyújtotta meg a lámpát (annak ellenére, hogy a rájátszás kapura lövéseiben továbbra is a Liga 20 legjobbjának számít).

Érdekes Stat: Semin az elmúlt két szezonban a legjobb alapszakasz plusz-mínusz (+61) az NHL támadói között.

A jó: Semin borzasztóan lenyűgöző számokat adott fel az alapszakaszban, beleértve az első tíz gólt, gólokat, létrehozott gólokat, plusz-mínusz, egyenletes erősségű gólokat, meccsenként pontokat, meccsenként létrehozott gólokat, több gólos és több gólos gólokat. pontjátékok, mindeközben kevesebb teljesítmény-játékidő jut játékonként, mint 79 másik NHL-játékos, és kilenc meccs hiányzik. Karrierje első 40 gólos idényében a Liga meccsenkénti hatodik legjobb gólja, zárás utáni, és egyike annak a tucat játékosnak, akinek az elmúlt négy szezonban legalább 26 gólja volt. Semin percenként több pontot gyűjtött a szezon során, mint Nicklas Backstrom (annak ellenére, hogy negyed perccel kevesebb erő-játékidőt kapott meccsenként, és alacsonyabb rangúakkal játszott ötösnél), és ötödik volt legjobb hatvan pont öt-öt ellen a Ligában. Érdekes, hogy Semin gyakrabban korcsolyázott Backstromnál és Alex Ovechkinnél, mint Brooks Laichnál és Tomas Fleischmannnál (második leggyakoribb sorozattársai), de a kevésbé tehetséges párosnál egyenletesebb eredményt ért el. Függetlenül attól, hogy kivel játszik, Semin 2009-10-ben valamivel nagyobb következetességet tapasztalt, mint azt a múltban megmutatta, csak egyszer ment kettőnél több meccset pont nélkül, és ritkán tartott hosszan tartó gólerős szárazságban (csak nem sikerült háromszor meggyújtani a lámpát négy egyenes meccsen, és soha nem ment fél tucatnál több gól nélkül). az alapszakasz során.

De ez nem volt sértő Semin számára, aki fantasztikus büntető-gyilkos volt korlátozott jégidő alatt (senki meglepetésére). Lenyűgöző, hogy az SH TOI több mint 71 perc alatt csak három jégkorong-gólt játszott az egész szezonban, 5 az 4 ellen. Ennél is lenyűgözőbb, hogy Semin három 4 az 5-re gólnál jégen járt (két rövidített góllal vezette a csapatot), ami azt jelenti, hogy a rövid kezű hokizás több mint három és fél teljes időszaka alatt, Alex Semin Caps annyi gólt szerzett, amennyit megadtak. És bár megérdemelten bánjuk az alábbi fegyelmét, érdemes megjegyezni, hogy a tizenegyes perceinek csak 12% -a jött a második közjáték után, ami kissé enyhíti, és hogy több büntetőt és jobb ütemben húzott, mint bármelyik másik játékos a csapat (Mathieu Perreault kivételével az utóbbi csoportban), amely rendkívül enyhíti.

A rossz: A rájátszás. Egyrészt annak az esélye, hogy a 14,3% -os karrierlövő 0-44 arányban halad, valamivel több, mint 0,1%. Másrészt 0/15-re volt korábbi hét meccses sorozatában (és ebben a 14,5% -os karrierszámban volt korábbi szezon utáni karrierje során). Tehát ez egy furcsa dolog, hogy 64 rájátszást lövött gól nélkül (valószínű, hogy 0,005%), vagy van még ennél több? Nyilvánvalóan egy kicsit mindkettő. Annak ellenére, hogy Semin átlagos öt-öt lövés távolsága a rájátszásban valóban alacsonyabb volt, mint az alapszakaszban (azaz közelebbről lőtt, és igen, ezek a statisztikák köztudottan ingatagak), nem volt hajlandó eltalálni A játék készítése a Caps rajongói számára egyre növekvő csalódásforrássá vált (nézze meg például ezt az óvadékot, és ez volt valószínűleg a legközelebb a nethez az összes sorozathoz). Lehetetlen egy játékosra hárítani a sorozatveszteség okát, de ha Semin a rájátszásban bárhol is produkált volna, mint az alapszakasz során, akkor a Caps továbbjutott volna. Nem tette, ők pedig nem.

A Semin alapszakaszában volt néhány problémás hely is. Míg új karriercsúcsokat döntött a gólok és a pontok mellett, a meccsenként elért góljainak és gólpasszainak összege valóban csökkent 2008–2009-ig, és Sasha számára ez nagyon nagy ünnep vagy éhínség volt - 64 pontot ért el 27 több pontban meccsek és 46 másik meccsen mindössze 8 gól és 20 pont, teljes egészében 26 alkalommal (vagy a meccsek 36% -ában) tartják az eredményjelzőt. Semin fegyelme továbbra is problémát jelent, mivel a csapatnál a legtöbb kisebb büntetést meghozta a nyers szám tekintetében (beleértve a legtöbb botot, visszatartást és akasztást, a csapat büntetését és a támadó zónában a legtöbb támadást). és aránya öt az ötre (igen, még több, mint John Erskine), és egyetlen támadónak sem volt alacsonyabb a percenkénti ütési aránya, mint a Seminnek (igen, még kevesebb, mint a Flash). De valójában mindezt a produkció miatt fogadja el. amíg ott van az a produkció.

A Szavazás: Az eredményessége alapján értékelje az alábbiakban Semin 1-10-es skálán (10 a legjobb) potenciáljához és az Ön elvárásaihoz képest a szezonra - ha a legjobb éve volt, elképzelhetted volna, adj neki 10-et; ha többé-kevésbé úgy játszott, mint amire számítottál, adj neki 5-öt vagy 6-at; ha a legrosszabb éve volt, elképzelhetted, adj neki 1-et.

A vita: Semin-nek szerepelnie kell a Caps hosszú távú terveiben, vagy a csapatnak folytatnia kell vele a kereskedést a következő szezon kereskedési határideje előtt? Mi kell ahhoz, hogy jövőre 10 minősítést szerezzen?

"Értékeld az alábbi Semin értéket 1-10-es skálán (a legjobb 10), a teljesítményéhez viszonyítva, a potenciálod és az évaddal szembeni elvárásaid alapján - ha neki lenne a legjobb éve, amit elképzelhetnél, adj neki 10-et; ha többé-kevésbé úgy játszott, mint amire számítottál, adj neki 5-öt vagy 6-at; ha a legrosszabb éve volt, elképzelheted, adj neki 1-et. "

Először „most cserélje le. ”Megjegyzés érkezik 5… .4… .3… 2….

A 43. bejegyzés körüli személyes elfogultsági megjegyzéshez állítom az over/under-t.

DC rossz sportváros

Vagy: miért nem tudom pontosan értékelni Alex Semin-t

Mit? Te mondod. Hogyan lehet ennek a két állításnak köze egymáshoz? Örülök, hogy megkérdezte.

Néhány héttel ezelőtt tisztelt vezetőnk azt mondta (átfogalmazva): "Néhány Caps-rajongó inkább azt szeretné, ha a csapat szórakoztatná a győzelmet." Bevallom, új vagyok a hokiban és a Caps-ban, de a DC sportok életének egész életében rajongójaként úgy gondolom, hogy ez mind a törvényes nyilatkozat, mind a fővárosiakra vonatkozva, mind a washingtoni atlétikai spektrumra érvényes versenyek.

Arról van szó, hogy a DC területén élő emberek mind A típusú túlteljesítők, akiknek nyerniük kell. Én ezen emberek közé tartozom. És mégis, ami a sportot illeti, úgy tűnik, ez a piac sokkal elnézőbb, mint a legtöbb a győzelem szempontjából. Chris Cooley elfogadható a futballban, de az emberek imádják ezt a fickót. Azt hiszem, azért, mert nevetséges, a közösségi médiumokban jártas, vidám őrült hajlandó szórakoztató magának szamárréteget készíteni. Gilbert Arenas, a bum térd és minden, addig nem vonzotta a gyűlöletet vagy a valódi haragot, amíg nevetséget nem adott szervezetének és városának. Amikor szopott, de legalábbis vidám volt, úgy tűnt, hogy kap egy passzt. Alaposan meg vagyok győződve arról, hogy a Nemzetiek legnagyobb bűne nem két 100 veszteségi évad volt, de nem sikerült legalább egy kicsit mulatságosnak lenni.

Még itt (és ez így senkit sem ás, csak anekdotikus bizonyíték) van egy Team Tyler. Ez a srác legális NHL-anyag? Valószínűleg nem. De jó srác, keményen dolgozik, stb. Minden az immateriális javakról szól, ugye?

De el tudnád képzelni, hogy az Arsenal rajongói lobbiznak egy olyan srác körül, aki általában nem tudja kihúzni a saját súlyát, csak azért, mert jó történet?

Az én (feleslegesen hosszú és kidolgozott) álláspontom az, hogy a tiszta statisztikákon kívül más tényezőket is megvizsgálunk. Megnézzük a szórakozás értékét, karakterét, a rettegett "sminket" és saját személyes preferenciáinkat.

De mi a fenének van köze ezeknek Seminhez?

Sasha az én szent tehenem. A férfi felváltva zseniális és szörnyű, a liga legtehetségesebb játékosa és egy jégkorong-idióta. Ahogy Churchill mondta egyszer Sasha szülőföldjéről, "rejtélybe burkolt rejtvény egy rejtély belsejében".

De isten áldja meg, kevés olyan játékos van, akit szórakoztatóbbnak találok. Szeretek nézni őt. Persze, néha már túl van a dühítésen, de a szezon elején volt egy meccs, ahol a tizenhatosban ült és nyalta a poharat. Mit? Ki csinálja ezt? - kuncogtam.

Nem is tudok számot adni a srácnak, mert intellektuálisan rájövök, hogy ő alulteljesített, amikor a legfontosabb volt, de érzelmileg mindannyian "De nézd meg mindazt a vidám dolgot, amit tett!"

Természetesen nem próbálom megingatni senki véleményét a mi kis szibériai hópelyhünkről. Csak az az érvelésem, hogy miért akarom, hogy Semin maradjon a csapatban, és tudom, hogy mások (sokan? A legtöbb?) Nem fognak egyetérteni velem. Szuper. Értem. Talán rossz rajongóvá tesz, hogy azt akarom, hogy a csapatom szórakoztató legyen; Ezt is értem, de ott van. Nem mondanám, hogy inkább viccesek lennék, mintsem nyernék - kapzsi vagyok. mindkettőt akarom.

Alex Semin egy őrült kibaszott fejfedő. De a fenébe, ő az őrült kibaszott fejfedőnk.

Adom ezt a bejegyzést a 10., nevetségessé tett alkalmak száma alapján.