Az orosz olvasó

Hírek és nézetek a többi orosz részről

  • Shohista Karimova: Valaki más bűncselekménye miatt elítélték 2020. december 6-án
  • Az új autoritarizmus és memóriaaktivizmus (közelgő webes előadások) 2020. december 4
  • Dmitrij Markov: Élet az orosz tartományokban 2020. december 4
  • Gyere ki sétálni 2020. december 2
  • Posztkolonializmus 2020. november 26
  • Mikola Dziadok: Kínzott politikai fogoly Fehéroroszországban, 2020. november 21
  • Zoom vs Zoom (Rospotrebnadzor vs. egymás mellett) 2020. november 18
  • A rendőri terror új hulláma Minszkben, 2020. november 16
  • Dmitrij Sztrocev: 2020.11.13., 2020. november 13.
  • Roman Bondarenko meggyilkolása 2020. november 12
  • Mikola Dziadok letartóztatása és keretezése 2020. november 12
  • Emberek és természet: Munkaügyi tiltakozások Fehéroroszországban (düh a gépek ellen) 2020. november 12
  • Grassroots 2020. november 6
  • Tizenhét szám, 2020. november 1
  • Oleg Kotelnyikov: A La mort en emelkedése 2020. október 31
2019 február M T W T F S S
123
45.6.78.9.10.
11.12.13.141516.17.
18.19.202122.2324.
2526.27.28.

  • orosz

avvakum (at) pm.me

8.26.20 ES $ 8

8.2.20 RB 100 USD

8.2,20 YF 100 USD

7,26,20 MJ 25 USD

7.23.20 - 5 USD

7,16,20 JB 75 USD

7,3,20 MG 10 USD

5.28,20 DH 30 USD

12,22,19 RB 100 USD

12.20,19 MJ 21 USD

12,7,19 VB 5 USD

9.30,19 RB 100 USD

9.2.19 JM 15 USD

6.19.19 DV 25 USD

6,16,19 DH 20 USD

6.11,19 RB 100 USD

6.5.19 MJ 12 USD

3.21.19 NEM 25 USD

2.5.19 VK 50 USD

1.15,19 ML 12 USD

1.4.19 SC 100 USD

12,24,18 DH 45 USD

12.20.18 MR 100 dollár

12,1,18 VB 100 USD

11.26,18 RB 100 USD

11,24,18 ML 10 USD

11.23.18 EB 100 USD

Anasztázia Sevcsenko

A Doni-parti Rosztovban a Nyílt Oroszország aktivistáját bűncselekménnyel vádolták. Amíg ez történt, a lánya meghalt.

Anasztázia Sevcsenkót nem kívánatos szervezetben való részvétellel vádolták. Itt büntetőeljárást indítottak, mert részt vett a politikai vitákban, és képzési műhelyt hirdetett az önkormányzati tanács tagjai számára.

Sevcsenkót január 21-én börtönbe zárták, de január 23-án házi őrizetbe vették. Három gyermekét - a 7 éves Mishát, a 14 éves Vladát és a 17 éves Alinát - egyedül nevelte.

Sevcsenko védőügyvédje a bíróságon kérte Sevcsenko szabadon engedését. Az ügyvéd egy levelet mutatott a bírónak, amelyben igazolta, hogy Sevcsenko legidősebb lánya veleszületett betegségben szenved, és figyelmes ellátást igényel, mivel a szövődmények halálosak lehetnek, az anya nem tud ellátni, ha házi őrizetben van. Alina a fogyatékkal élő gyermekek gondozásában volt. A bíró nem volt hajlandó megengedni, hogy Sevcsenko meglátogassa lányát, házi őrizetben hagyva.

Szerdán Alinát kórházba szállították az ellátó intézményből, és kritikus állapotban az intenzív osztályon helyezték el. Az orvosok szerint obstruktív hörghurutja van. Sevcsenko akkor hallotta a hírt, amikor bűncselekménnyel vádolták, amikor „gyanúsított” -ból „vádlottá” vált.

Csak este engedték meglátogatni a lányát.

Tegnap Alina meghalt.

Hogyan tudsz segíteni?

Segíthet Anasztázia Sevcsenko családjának, ha pénzt küld a lánya, Vlada Sevcsenko (5469 5200 2558 8500) vagy édesanyja, Tamara Gryaznova (6390 0252 9033 8215 30) Sberbank MC/Visa kártyájára.

Forrás: OVD Info heti e-mailes hírlevél, 2019. február 1. Fotó a Radio Svoboda jóvoltából. Anastasia Sevcsenkót lelkiismereti fogollyá nyilvánította az Amnesty International. Az orosz olvasó fordítása

Az orosz biztonsági szolgálatok Provocateur ügynököt vehettek igénybe az antifasiszták felállítására
Az emberek és a természet
2019. január 31

Az antifasiszták nemzetközi kampányt indítottak a hálózati ügyben letartóztatott, őrizetben kínzott és terrorizmussal vádolt orosz aktivisták védelmére.

A Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) azt állítja, hogy Szentpéterváron és Penzában letartóztatott 11 ember egy földalatti terrorista csoport tagja volt, és rendetlenséget akart elvetni a 2018-as orosz elnökválasztás és a labdarúgó-világbajnokság előtt.

A fogvatartottak közül többen részletesen leírták, hogyan kínozta őket az FSB. Például Viktor Filinkov leírta, hogy van elektromos sokkolóval megkínozták miután 2018 januárjában őrizetbe vették a szentpétervári Pulkovo repülőtéren. Filinkov kijelentette, hogy az FSB tisztjei egy kisbuszba rakták, majd körbevezették a várost, miközben kínzással kényszerített vallomás elsajátítására kínozták.

A tüntetők szolidaritásukat mutatják a Network vádlottjaival 2019. január 19-én, Londonban. Fotó az emberek és a természet jóvoltából

A kvázi hivatalos szentpétervári közmegfigyelő bizottság összegyűjtötte a kínzások bizonyítékait, és a kérdés a Kreml saját, a civil társadalom és az emberi jogok elnöki tanácsának ülésén merült fel. Ennek ellenére folytatódnak az előkészületek arra, amit a vádlottak és családjaik kirakatként tárgyalnak.

Január 19-én a vádlottakkal szolidáris tüntetéseket tartottak Moszkvában, Szentpéterváron, Kijevben, Londonban, valamint más európai és észak-amerikai városokban. (Információ a londoni eseményről itt és itt.)

Január 17-én Igor Shishkin vádlott kapott három és fél év terrorszervezetben való részvételért. Shiskin elismerte bűnösségét, és előzetes megállapodásra jutott a nyomozással. A legtöbb más vádlott lemondott vallomásáról, arra hivatkozva, hogy az FSB tisztjei kínozták meg őket.

A következő cikk, amelyet Tatyana Likhanova, a Novaja Gazeta független újság ír le, az ügynökprovokátornak látszó alkalmazását írja le a Network ügyben. Ez az ügynök, aki ugyanabban a sportklubban járt, mint az egyik penzai ügynyomozó, korábban információkat adott Ilya Shakursky-nak, az egyik vádlottnak, és úgy tűnik, hogy radikális fellépésre ösztönözte Shakursky-t. A szerző engedélyével fordítottuk le.

Igor Shiskin elítélését követően ügyvédje, Dmitrij Dinze több kivonatot tett közzé az eset anyagából egy Facebook-bejegyzésben. A bejegyzés szerint egy bizonyos „V.I. Kabanov (a hálózat tagjaival folytatott beszélgetések hangfájljaival rendelkező ügynök) ”szerepel a vádlottakkal szemben vallomást tevő tanúk listáján.

Ilya Shakursky, a Network ügy egyik Penza-alapú vádlottja tavaly áprilisban tett nyilatkozatában arról számolt be, hogy ez az ügynök korábban kapcsolatba lépett az antifasisztákkal. Miután az „Vlad Dobrovolsky” néven mutatkozott be, az ügynök arra bátorította őket, hogy tegyenek radikális intézkedéseket az orosz hatóságok ellen, és erőszakos cselekedetekbe kezdjenek a rendvédelmi tisztviselők ellen. Shakursky nyilatkozatát Valerij Tokarev vezető nyomozónak adták, és csatolták az ügy irataihoz. De ezeket a bizonyítékokat a bűnüldöző szervek nem ellenőrizték.

A nemrégiben folytatott bírósági tárgyaláson, amely az előzetes letartóztatás kiterjesztéséről szólt Shakursky vonatkozásában, a vádlott következő nyilatkozatát olvasta fel az elnöki tiszt (az ülés nyilvános volt, és az újságírók hangfelvételeket készítettek):

2016 őszén megismerkedtem egy Vlad Dobrovolsky nevű fiatalemberrel a VKontakte közösségi hálózaton [a Facebookhoz hasonló orosz hálózat]. Lehet, hogy a neve és a vezetékneve nem valós. Átlagosan magas volt, rövid, sötét hajjal, szakállal és erős testalkattal. Azonosítani tudom. Azt is tudom, hogy a Penza Állami Egyetemen tanult. Vlad fontos információkat adott nekem a neonácik antifasiszta események elleni közelgő támadásairól. Elmondása szerint a Penza nácik elleni személyes harag miatt tette.

Azt is elmondta nekem, hogy néhány neonáci szoros kapcsolatot ápol a szélsőségesség-ellenes osztály tisztjeivel, akik viszont nem akadályozzák a neonáci rendezvények (versenyek, találkozók, koncertek) megszervezését.

Vlad később megtudta, hogy az airsoftot játszom, és felajánlotta, hogy tart néhány edzést a taktikáról. Az egyik edzésen megmutatta nekem vaddisznó lőfegyverét.

Később elmondta, hogy egy radikális neonáci szervezet működik Szibériában; célja Szibéria autonómiájának kiharcolása. Elkötelezett antifasisztaként kötelességemnek éreztem többet megtudni erről a szervezetről, hogy később a médiában írva cikkekkel lássam. Ezért szándékosan félrevezettem Dobrovolsky-t, amikor véleményemről beszéltem és támogattam javaslatait. Célom az volt, hogy megszerezzem a bizalmát, hogy többet tudjon meg a neonácikról.

Hiába kérte állandóan a találkozást, ritkán találkoztam Vladival. A vele való kommunikáció nem volt prioritás számomra. A tanulmányaimmal és a személyes életemmel voltam elfoglalva. A legutóbbi, 2017 nyarán tartott megbeszélésen arról beszélt, hogy át akar térni a radikális cselekvésre és megpróbál egy robbanószerkezetet készíteni. Azt gondoltam, hogy őrült fanatikus, és felhagyott vele, figyelmen kívül hagyva hívásait.

A bíróságon Shakursky tisztázta, hogy a „Dobrovolsky” nevű férfit Penzában újnáci néven ismerik.

A Novaya Gazeta azonos nevű felhasználót talált az Ask.fm közösségi hálózaton. A megjegyzésekben szereplő poénjai nacionalista ízűek.

A szünetekben rokonokkal beszélgetve Shakursky azt is elmondta, hogy Vladdal folytatott beszélgetéseket okostelefonjára rögzítette. Több megbeszélésen elmentette a vele folytatott levelezést és a „Dobrovolsky” fényképeit is (Shakursky barátja kérésére titokban fényképezte őket).

Ilya Shakursky

A bűnüldöző szervek lefoglalták az okostelefont és a számítógépet. Shakursky szerint a nyomozó tisztek megmutatták „Dobrovolsky” -val folytatott levelezését Dmitry Pchelintsev másik vádlottal, de ez a levelezés nincs az aktában. Ami a hangfelvételeket illeti, azokat felvették az ügy irataiba, de olyan kihagyásokkal, amelyek lehetővé teszik a fennmaradó kifejezések felhasználását az alperesek ellen. A védelemnek nincs hozzáférése az eredeti nyilvántartásokhoz, mivel Shakursky elektronikus eszközei továbbra is a vizsgálat birtokában vannak.

Dmitry Pchelinstev

Amikor Ilya ismerősei megmutatták a „Dobrovolsky” fényképét a Penza egyetem hallgatóinak, felismerték a Penza Állami Egyetem Vlad Gresko nevű hallgatóját. Mint a Novaja Gazeta megjegyezte, az Ask.fm oldalon az emberek a wlad8 felhasználót „Gres” -nek címzik. A webes keresések újabb egybeesést tártak fel: „Dobrovolsky” ugyanabban a sportklubban edz, mint Valerij Tokarev nyomozó. Mindkettő képként jelenik meg a zavod58_sport_club online közösségben.

A bírósági meghallgatások szüneteiben Shakursky-nak sikerült beszámolnia arról is, hogy Vladdal tartott egyik találkozója után egy sportos külsejű férfi lépett oda hozzá az utcán, és megpróbált provokálni a verekedésbe. Ezt követően letartóztatása után Shakursky ugyanezt az embert látta az FSB irodájában. A férfiról kiderült, hogy Dmitrij N., az FSB Penza kirendeltségének nyomozó tisztje.

Shakursky szerint a tiszt „náci együtteseket hallgatott […], és Shepelev tiszttel beszélt arról a vágyáról, hogy„ shavkit lőjön ”[orosz neonáci szleng antifasisztáknak - Novaja Gazeta]. Úgy tettem, mintha nem ismertem volna fel.

Shakursky kínzással kapcsolatos nyilatkozata szerint Shepelev kapitány volt az, aki kínzásnak vetette alá Shakursky-t annak érdekében, hogy arra kényszerítse, hogy vallja be a terrorizmus vádját. A bírósági ülés szünetében Shakursky azt mondta:

Ez az ember [Shepelev] részt vett a kínzásomban és Dima [Dmitry Pchelintsev, egy másik vádlott] kínzásában. Megerőszakolással fenyegetett. […] Amikor az emberi jogi ombudsman [Elena Rogova] meglátogatott minket, ami egy ideje volt, amikor Dima és én nem láthattuk egymást, megkért, hogy rajzoljam ki azokat a helyeket [a nyomozásban lévő őrizetben], ahol megkínoztak. Én rajzoltam őket. A szomszéd irodában Dima ugyanezt rajzolta. Összehasonlította őket, és ugyanaz a hely volt. Bár engem nem tartottak hivatalosan ott [a Katonai Nyomozó Bizottság kínzási állításokkal kapcsolatos vizsgálata szerint - Novaja Gazeta].

Hárman voltak ott - Shepelev lefogott, fekete szalaggal kötött meg. [….] Csak a fehérneműmet viseltem. Levette a fehérneműmet és azt mondta, hogy megerőszakolni fog.

Elena Bogatova, Shakursky édesanyja elmondta az újságíróknak, hogy amikor a bűnüldöző szervek átkutatták fiának lakását, a tisztek egyenesen a konyhaablak alatti lyukhoz mentek. Ott találtak „tűzoltóként álcázott, rögtönzött robbanószerkezetet”. Amikor Shepelev megparancsolta a tiszteknek, hogy nézzenek a kanapé alá, pisztolyt találtak.

Az első törvényszéki teszt nem talált Shakursky-hoz tartozó DNS- vagy ujjlenyomat-nyomokat ezeken az elemeken. Ezután, miután Shakursky nyálmintát adott, egy második tesztet hajtottak végre. Ez a teszt Shakursky DNS-jének nyomát mutatta a robbanószerkezetre ragasztott elektromos szalag darabján. De, ahogy Elena Bogatova emlékeztet, és a kutatás fényképei megerősítik, miután az eszközt megtalálták, egy ideig a lakás emeletén hagyták. Tekintettel arra, hogy Shakursky jelentős ideig ott élt, biztosan nyomai voltak a DNS-nek.

Bogatova szerint Shepelev kapitány azt is megpróbálta rávenni, hogy „helyes megjegyzést” tegyen az NTV televíziós csatornának, amikor interjút készítettek vele. Azt a tanácsot kapta, hogy ne tagadja terrorista szervezet létét, és ne ragaszkodjon fia ártatlanságához. Egyébként - mondja Bogatova - Szepelev azzal fenyegetőzött, hogy a börtönben olyan pletykákat fog terjeszteni, miszerint a fia pedofil.

■ Február 8-án kilenc nap múlva lezárul egy pénzbeli fellebbezés a Network ügy vádlottjainak támogatására (jogi költségekre és családjaik támogatására), amelyet a január 19-i londoni tüntetés szervezőbizottsága kezdeményezett. Több mint 3000 fontot gyűjtött, meghaladva az eredeti 2000 fontot. De egy utolsó lökést teszünk, hogy megpróbáljunk elérni 4000 fontot. Itt láthatja a részleteket és adományozhat.

Köszönet Gabriel Levynek a cikk újraközlésének engedélyéért. Nagyon könnyedén szerkesztették, hogy megfeleljen a stílus útmutatónknak.

Mit tehet, hogy támogassa a Penza és a Petersburg antifasisztákat és anarchistákat, akiket az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) megkínzott és bebörtönzött?

Ha nem követte a Penza-Petersburg-terrorizmus ügyet és a közelmúltban bekövetkezett eseteket, amelyek az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) és az orosz biztonsági állam más fegyvereinek felállításával, kínzásával és erőszakos megfélemlítésével jártak, olvassa el és ossza meg cikkeket, amelyeket az orosz olvasó közzétett ezekről a témákról.