«A Da Vinci-kód»

Tárgy: Rejtély-detektív thriller

Langdon mellett a dívánon ülve Sophie teát ivott és pogácsát evett, érezve a koffein és az étel örvendetes hatásait. Sir Leigh Teabing ragyogott, miközben ügyetlenül lépegetett a nyitott tűz előtt, lábmerevítői a kőtűzhelyre kattantak.

brown

?A Szent Grál,? - mondta Teabing prédikáló hangon. ? A legtöbb ember csak azt kérdezi tőlem, hogy hol van. Attól tartok, hogy ez az a kérdés, amelyre soha nem válaszolhatok. Megfordult, és közvetlenül Sophie-ra nézett. ?Azonban . . . sokkal relevánsabb kérdés ez: Mi a Szent Grál ?

Sophie mindkét férfitársában megérezte az akadémiai várakozás egyre növekvő levegőjét.

A Grál teljes megértéséhez, A teázás folytatódott? Először meg kell értenünk a Bibliát. Mennyire ismered az Újszövetséget ?

Sophie vállat vont. ? Egyáltalán nem, tényleg. Engem egy olyan ember nevelt fel, aki imádta Leonardo da Vincit. ?

Teabing meglepettnek és elégedettnek tűnt. ? Megvilágosult lélek. Nagyszerű! Akkor tudnia kell, hogy Leonardo a Szent Grál titkának egyik őrzője volt. És nyomokat rejtett a művészetébe. ?

Robert annyit mondott nekem, igen.

És Da Vinci véleménye az Újszövetségről ?

Teabing szeme jókedvűvé vált, amikor a szoba túloldalán lévő könyvespolc felé intett. Robert, nem bánnád? Az alsó polcon. La Storia di Leonardo. ?

Langdon átment a szobán, talált egy nagy művészeti könyvet, és visszahozta, letette a közöttük lévő asztalra. A könyvet szembefordítva Sophie-val, Teabing kinyitotta a nehéz borítót, és a hátsó borító belsejében egy sor idézetre mutatott. Da Vinci polemikai és spekulációs jegyzetfüzetéből ? - mondta Teabing, különösen egy idézetet feltüntetve. ? Azt hiszem, hogy ezt relevánsnak találja a vitánk során. ?

Sophie elolvasta a szavakat.

Sokan téveszmékkel és hamis csodákkal kereskedtek, megtévesztve az ostoba sokaságot.

Leonardo da Vinci

? Itt egy másik, ? - mondta Teabing, és egy másik idézetre mutatott.

A vak tudatlanság félrevezet minket.

O! Nyúlós halandók, nyisd ki a szemed!

Leonardo da Vinci

Sophie kissé fázott. ? Da Vinci a Bibliáról beszél ?

Teabing bólintott. Leonardo Bibliával kapcsolatos érzései közvetlenül a Szent Grálhoz kapcsolódnak. Valójában Da Vinci lefestette az igaz Grált, amelyet pillanatnyilag megmutatok neked, de előbb a Bibliáról kell beszélnünk. ? Teabing elmosolyodott. ? És mindent, amit tudnia kell a Bibliáról, összefoglalhatja Martyn Percy nagy kánonorvos. ? Teabing megköszörülte a torkát, és kijelentette: A Biblia nem érkezett faxon a mennyből.

?Bocsánatodért esedezem?

? A Biblia az ember terméke, kedvesem. Nem Istentől. A Biblia nem esett varázsütésre a felhőkből. Az ember a viharos idők történelmi nyilvántartásaként hozta létre, és számtalan fordítás, kiegészítés és átdolgozás révén alakult ki. A történelemnek soha nem volt végleges változata a könyvről. ?

Jézus Krisztus a megdöbbentő hatású történelmi személyiség volt, talán a legtitokzatosabb és leginspirálóbb vezető, akit a világ valaha látott. A megjövendölt Messiásként Jézus megbuktatta a királyokat, milliókat inspirált és új filozófiákat alapított. Salamon és Dávid király sorainak leszármazottjaként Jézus jogosan követelte a zsidók királyának trónját. Érthető, hogy életét követők ezrei rögzítették szerte a földön. ? Teabing szünetet tartott, hogy kortyolgassa a teáját, majd visszatette a csészét a kandallóra. ? Több mint nyolcvan evangéliumot vettek figyelembe az Újszövetségben, és mégis csak viszonylag keveset választottak felvételre? Matthew, Mark, Luke és John közülük.

? Ki választotta melyik evangéliumokat tartalmazza ? - kérdezte Sophie.

? Aha! ? A teázás lelkesen tört be. ? A kereszténység alapvető iróniája! A Bibliát, amint ma ismerjük, Nagy Konstantin pogány római császár gyűjtötte össze. ?

Azt hittem, hogy Konstantin keresztény, ? - mondta Sophie.

?Alig,? - gúnyolódott Teabing. Egy életen át tartó pogány volt, akit a halál ágyán kereszteltek meg, túl gyenge volt a tiltakozáshoz. Konstantin napján Róma hivatalos vallása a napimádás volt a Sol Invictus, vagy a legyőzhetetlen Nap kultusza, és Konstantin volt a főpapja. Sajnos egyre növekvő vallási zűrzavar szorongatta Rómát. Három évszázaddal Jézus Krisztus keresztre feszítése után Krisztus követői ugrásszerűen megsokszorozódtak. A keresztények és a pogányok háborúzni kezdtek, és a konfliktus olyan mértékűre nőtt, hogy azzal fenyegetett, hogy Róma kettéválik. Constantine úgy döntött, hogy valamit tenni kell. Kr. U. 325-ben . . úgy döntött, hogy egyetlen vallás alatt egyesíti Rómát. Kereszténység.?

Sophie meglepődött. ? Miért választaná egy pogány császár a kereszténységet hivatalos vallásként ?

Teabing kuncogott. Constantine nagyon jó üzletember volt. Látta, hogy a kereszténység növekszik, és egyszerűen támogatta a győztes lovat. A történészek még mindig csodálkoznak azon a fényességen, amellyel Konstantin kereszténységgé változtatta a napimádó pogányokat. A pogány szimbólumok, dátumok és rituálék beolvasztásával az egyre növekvő keresztény hagyományokba egyfajta hibrid vallást hozott létre, amely mindkét fél számára elfogadható volt. ?

Transzmogrifikáció, - mondta Langdon. A pogány vallásnak a keresztény szimbólumban rejlő jelei tagadhatatlanok. Az egyiptomi napkorongok a katolikus szentek glóriájává váltak. A csodálatosan fogant fiát, Horust szoptató Ízisz piktogramjai a Jézus-csecsemőt szoptató Szűz Mária modern képeink tervrajzává váltak. És a katolikus szertartás gyakorlatilag minden elemét - a gérvágást, az oltárt, a doxológiát és a közösséget, az Isten-evés tettét közvetlenül a korábbi pogány misztériumvallások vették át.

Teabing felnyögött. Ne szerezzen szimbólust a keresztény ikonokról. A kereszténységben semmi sem eredeti. A kereszténység előtti Isten, Mithras Isten, akit Isten Fiának és a Világosság Világosságának hívtak, december 25-én született, meghalt, egy sziklasírban temették el, majd három nap alatt feltámadt. Egyébként december 25-e Osiris, Adonis és Dionysus születésnapja is. Az újszülött Krisnának aranyat, tömjént és mirhát ajándékoztak. Még a kereszténység heti szent napját is ellopták a pogányoktól.

?Hogy érted?

?Eredetileg,? Langdon azt mondta: A kereszténység tiszteletben tartja a szombati zsidó szombatot, de Konstantin áthelyezte azt egybeesve a nap pogány tiszteletének napjával. Szünetet tartott, vigyorogva. A mai napig a legtöbb templomlátogató vasárnap reggel részt vesz az istentiszteleteken, nem is sejtve, hogy ott vannak a pogány napisten isteni napi tisztelgése miatt.

Sophie feje forogott. ? És mindez a Grálhoz kapcsolódik ?

?Valóban,? - mondta Teabing. ?Maradj velem. A vallások e fúziója során Konstantinnak meg kellett erősítenie az új keresztény hagyományt, és híres ökumenikus összejövetelt tartott Nikaea zsinata néven. ?

Sophie csak annyit hallott róla, hogy a Nicene Creed szülőhelye.

? Ezen az összejövetelen ? Teabing azt mondta: a kereszténység számos aspektusát megvitatták és megszavazták húsvét időpontjáról, a püspökök szerepéről, a szentségek adásáról és természetesen Jézus isteniségéről.

Nem követem. Istensége ?

?Kedvesem,? Teabing kijelentette, hogy a történelem addig a pillanatáig követői halandó prófétának tekintették Jézust. . . nagyszerű és hatalmas ember, de mégis. Halandó. ?

? Nem Isten Fia ?

?Jobb,? - mondta Teabing. ?Jézus? hivatalosan „Isten Fiának” történő felállítását a Nicaeai Zsinat javasolta és szavazta meg.

?Kitartás. Azt mondod, Jézus? az isteniség egy szavazás eredménye volt ?

? Viszonylag szoros szavazás ebben, ? Teabing hozzáadta. Mindazonáltal Krisztus isteni megalapozása kritikus volt a római birodalom további egyesítése és az új Vatikáni hatalmi bázis szempontjából. Azzal, hogy Jézust hivatalosan jóváhagyta Isten Fiának, Konstantin Jézust olyan istenséggé változtatta, amely az emberi világ keretein túl is létezett, olyan entitássá, amelynek hatalma vitathatatlan. Ez nemcsak a kereszténység további pogány kihívásait zárta ki, de Krisztus követői most már csak a kialakult szent csatornán - a római katolikus egyházon - keresztül válthatták meg magukat.

Sophie Langdonra pillantott, és halkan bólintott egyetérzéssel.

? A hatalomról volt szó, ? A teázás folytatódott. Krisztus mint Messiás kritikus volt az egyház és az állam működésében. Sok tudós azt állítja, hogy a korai egyház szó szerint ellopta Jézust eredeti híveitől, elrabolta emberi üzenetét, átfedhetetlen isteni palástba burkolta, és saját erejének bővítésére használta fel. Több könyvet is írtam a témáról.

? És feltételezem, hogy az áhítatos keresztények napi szinten gyűlöletkeltő leveleket küldenek neked ?

? Miért tennék ? Teabing kontrázott. A képzett keresztények túlnyomó többsége ismeri hitének történetét. Jézus valóban nagy és hatalmas ember volt. Konstantin alulteljesített politikai manőverei nem csökkentik Krisztus életének felségét. Senki sem állítja, hogy Krisztus csaló volt, és nem tagadja, hogy a földet járta és milliókat inspirált volna jobb életre. Annyit mondunk, hogy Konstantin kihasználta Krisztus jelentős befolyását és jelentőségét. És ezzel megformálta a kereszténység arcát, ahogyan ma ismerjük. ?

Sophie az előtte lévő műkönyvre pillantott, alig várva, hogy továbblépjen és megnézze a Szent Grál Da Vinci-festményét.

? A csavar ez, ? - mondta Teabing, és most gyorsabban beszélt. ? Mert Konstantin korszerűsítette Jézust ? állapot majdnem négy évszázaddal Jézus után ? halál, több ezer dokumentum létezett, amely halandó emberként írta életét. A történelemkönyvek átírásához Constantine tudta, hogy merész stroke-ra lesz szüksége. Ebből fakadt a keresztény történelem legmélyebb pillanata. ? Teabing szünetet tartott, és szemügyre vette Sophie-t. Konstantin megbízott és finanszírozott egy új Bibliát, amely kihagyta azokat az evangéliumokat, amelyek Krisztus emberi tulajdonságairól beszéltek, és azokat az evangéliumokat díszítették, amelyek Istenné tették Őt. A korábbi evangéliumokat törvényen kívül helyezték, összegyűjtötték és megégették. ?

? Érdekes megjegyzés, ? - tette hozzá Langdon. Eretneknek tekintették azt, aki a tiltott evangéliumokat választotta Konstantin változata helyett. Az eretnek szó a történelem abból a pillanatából ered. A latin haereticus szó jelentése: választás. Akik Krisztus eredeti történetét „választották”, azok voltak a világ első eretnekei.

? A történészek szerencsére ? Teabing azt mondta: néhány olyan evangéliumnak, amelyet Konstantin megpróbált felszámolni, sikerült túlélni. A Holt-tengeri tekercseket az 1950-es években találták meg egy rejtve egy barlangban Qumran közelében, a judeai sivatagban. És természetesen a kopt tekercsek 1945-ben Nag Hammadiban. Amellett, hogy elmesélik az igaz Graal-történetet, ezek a dokumentumok Krisztus szolgálatáról nagyon emberi értelemben beszélnek. Természetesen a Vatikán a félretájékoztatás hagyományainak megfelelően nagyon igyekezett elnyomni ezeknek a tekercseknek a kiadását. És miért nem? A tekercsek kirívó történelmi ellentmondásokat és koholmányokat emelnek ki, egyértelműen megerősítve, hogy a modern Bibliát olyan emberek állították össze és szerkesztették, akik politikai menetrenddel rendelkeztek?

?És mégis,? Langdon ellentmondott, fontos megjegyezni, hogy a modern egyház e dokumentumok elnyomására irányuló vágya őszinte hit a Krisztusban kialakult nézetükben. A Vatikán mélyen ájtatos férfiakból áll, akik valóban hiszik, hogy ezek az ellentétes dokumentumok csak hamis tanúvallomások lehetnek. ?

Teabing kuncogni kezdett, amikor Sophie-val szemben egy székre ült. ? Amint láthatja, professzorunknak sokkal lágyabb szíve van Róma iránt, mint én. Mindazonáltal igaza van a modern papsággal kapcsolatban, hisz ezek az ellentétes dokumentumok hamis tanúvallomások. Ez érthető. Konstantin Biblija az ő igazságuk régóta. Senki sincs jobban indoktrinálva, mint az indoktrinátor. ?

? Mit akar mondani ? Langdon azt mondta, hogy apáink isteneit imádjuk.

?Mire gondolok,? Teabing ellenkezett azzal, hogy hamis minden, amit apáink tanítottak nekünk Krisztusról. Ahogy a Szent Grálról szóló történetek is. ?

Sophie ismét az előtte lévő Da Vinci-idézetet nézte. A vak tudatlanság félrevezet minket. O! Nyúlós halandók, nyisd ki a szemed!

Teabing a könyvért nyúlt, és a központ felé fordult. És végül, mielőtt megmutatom neked Da Vinci Szent Grál festményeit, szeretném, ha gyorsan megnéznéd ezt. Kinyitotta a könyvet egy színes grafika előtt, amely mindkét teljes oldalt átívelte. ? Feltételezem, hogy felismered ezt a freskót ?

Viccel, igaz? Sophie minden idők leghíresebb freskóját, az utolsó vacsora, Da Vinci legendás festményét bámulta Milánó közelében, a Santa Maria delle Grazie faláról. A romló freskó Jézust és tanítványait ábrázolta abban a pillanatban, amikor Jézus bejelentette, hogy egyikük elárulja Őt. Ismerem a freskót, igen.

? Akkor talán elkényeztetné ezt a kis játékot? Csukja be a szemét, ha szeretné. ?

Sophie bizonytalanul lehunyta a szemét.

? Hol ül Jézus ? - kérdezte Teabing.

?Jó. És milyen ételt törnek és esnek a tanítványai ?

?Nagyszerű. És milyen ital ?

?Bor. Boroztak. ?

?Nagy. És egy utolsó kérdés. Hány borospohár van az asztalon ?

Sophie elhallgatott, rájött, hogy ez a trükk. Vacsora után Jézus elvette a pohár bort, megosztva azt tanítványaival. ?Egy csésze,? azt mondta. A kehely. Krisztus Kupája. A Szent Grál . Jézus egyetlen kelyhet bor mellett adott át, csakúgy, mint a modern keresztények az áldozáskor.

Teabing felsóhajtott. ?Nyisd ki a szemed.?

Csinált. A teázás önelégülten vigyorgott. Sophie lenézett a festményre, megdöbbenésére látva, hogy az asztalnál mindenkinek van egy pohár bor, Krisztust is beleértve. Tizenhárom csésze. Sőt, a csészék apróak voltak, szár nélküliak és üvegből készültek. A festményen nem volt kehely. Nincs Szent Grál.

Teabing szeme csillogott. Kicsit furcsa, nem gondolja, tekintve, hogy mind a Biblia, mind a szokásos Grál-legendánk ezt a pillanatot a Szent Grál végleges érkezéseként ünnepli. Furcsa módon úgy tűnik, hogy Da Vinci elfelejtette megfesteni Krisztus Kupáját. ?

Természetesen a művészettudósok biztosan megjegyezték ezt.

Megdöbbenve fogod megtudni, hogy Da Vinci milyen rendellenességeket tartalmazott itt, amelyeket a legtöbb tudós vagy nem lát, vagy egyszerűen mellőzni kívánja. Valójában ez a freskó a Szent Grál-rejtély teljes kulcsa. Da Vinci mindent a szabadban terít el az Utolsó vacsora ?

Sophie lelkesen fürkészte a művet. ? Ez a freskó megmondja, mi is a Grál valójában ?

? Nem mi az, ? - suttogta Teabing. ? De inkább ki az. A Szent Grál nem egy dolog. Valójában az. . . egy személy?