Részlet a Állatok fogyasztása készítette: Jonathan Safran Foer, linkek véleményekre, szerzői életrajzra és egyebekre

Könyv áttekintése:
Cindy Anderson Vásárolja meg ezt a könyvet

Erről a könyvről

Életem első huszonhat évét nem szerettem az állatokkal szemben. Úgy gondoltam rájuk, hogy zavaróak, piszkosak, megközelíthetetlenül idegenek, ijesztően kiszámíthatatlanok és egyszerűen feleslegesek. Különösen hiányzott a lelkesedés a kutyák iránt - nagyrészt az anyámtól örökölt, a nagymamámtól örökölt félelem ihlette. Gyerekként beleegyeznék, hogy csak akkor menjek át a barátok házába, ha kutyáikat valamelyik másik szobába zárták. Ha egy kutya közeledne a parkban, akkor hisztérikus lennék, amíg apám fel nem emelne a vállára. Nem szerettem nézni a televíziós műsorokat, amelyeken kutyák szerepeltek. Nem értettem - nem szerettem - azokat az embereket, akik izgultak a kutyák miatt. Lehetséges, hogy még a vakokkal szemben is előítéletem alakult ki.

Aztán egy nap olyan ember lettem, aki szerette a kutyákat. Kutyás ember lettem.

George nagyon kijött a kékből. A feleségem és én nem tártuk fel a kutya megszerzésének témáját, annál kevésbé kezdtük el keresni. (Miért tennénk? Nem szerettem a kutyákat.) Ebben az esetben egész életem első napja szombat volt. Brooklyn szomszédságában, a Seventh Avenue-n lefelé sétálva rátaláltunk egy apró fekete kölyökkutyára, aki a járdaszegélyen aludt, és kérdőjelként összegömbölyödött az ADOPT ME mellényében. Első látásra nem hiszek a szerelemben vagy a sorsban, de imádtam azt az átkozott kutyát, aminek lennie kellett. Még akkor sem, ha nem nyúlnék hozzá.

Lehetséges, hogy a kiskutya örökbefogadásának javaslata volt a legkiszámíthatatlanabb dolog, amit valaha tettem, de itt volt egy gyönyörű kis állat, olyan fajta, amelyet még egy kemény szívű kutyaszkeptikus is ellenállhatatlannak találna. Természetesen az emberek szépséget találnak a nedves orr nélküli dolgokban is. De van valami egyedülálló azokban a módszerekben, amelyeken beleszeretünk az állatokba. Hordozhatatlan kutyák és aprócska kutyák, hosszú szőrű és sima kutyák, horkoló szent Bernardok, asztmás mopszok, kibontakozó shar-peisek és depressziós kinézetű basett kutyák - mindegyiknek odaadó rajongói vannak. A madármegfigyelők rideg reggeleket töltenek az égbolt pásztázásával, és lenyűgözik a tollas tárgyakat. A macskakedvelők intenzitása hiányzik - hála istennek - a legtöbb emberi kapcsolatban. A gyermekkönyvekben nyulak és egerek, medvék és hernyók állnak, nem beszélve a pókokról, a tücskökről és az aligátorokról. Soha senkinek nem volt sziklaképű plüssjátéka, és amikor a leglelkesebb bélyeggyűjtő szerető bélyegekre hivatkozik, az egészen másfajta szeretet.

Hazavittük a kiskutyát. Átöleltem - őt - a szoba túloldaláról. Aztán, mivel ez - ő - okot adott arra, hogy azt gondoljam, nem veszítek el számjegyeket közben, elvégeztem, hogy a tenyeremből tápláljam. Aztán hagytam, hogy megnyalja a kezemet. Aztán hagytam, hogy megnyalja az arcomat. És akkor megnyaltam az arcát. És most szeretem az összes kutyát, és boldogan fogok élni.

Az amerikai háztartások 63 százalékában van legalább egy háziállat. Ez az elterjedtség az újszerűsége miatt a legimpozánsabb. A társállatok tartása csak a középosztály térnyerésével és az urbanizációval vált általánossá, talán az állatokkal való egyéb érintkezés megfosztása miatt, vagy egyszerűen azért, mert a háziállatok pénzbe kerülnek, és ezért jelentik az extravaganciát (az amerikaiak 34 milliárd dollárt költenek társaikra minden évben év). Sir Keith Thomas oxfordi történész, akinek enciklopédikus munkája Az ember és a természeti világ ma már klasszikusnak számít, azzal érvel

az állattartás elterjedése a városi középosztályok között a kora újkorban. valódi társadalmi, pszichológiai és valóban kereskedelmi jelentőségű fejlődés. . Ennek értelmi következményei is voltak. Arra ösztönözte a középosztályokat, hogy derítsenek ki optimista következtetéseket az állatok intelligenciájáról; számtalan anekdotát idézett elő az állatok megereszkedéséről; ösztönözte azt a felfogást, hogy az állatok jellemükkel és egyéni személyiségükkel rendelkezhetnek; és megteremtette annak a nézetnek a pszichológiai alapját, hogy néhány állat legalább erkölcsi megfontolásra jogosult.

Nem lenne helyes azt mondani, hogy a George-hoz fűződő kapcsolatom feltárta előttem az állatok "megereszkedését". A legalapvetőbb vágyain túl, a leghalványabb fogalmam sincs, mi folyik a fejében. (Bár meg vagyok győződve arról, hogy az alapvető vágyakon túl sok minden folyik.) Meglep, hogy intelligenciahiánya ugyanolyan gyakran meglep, mint az intelligenciája. A köztünk lévő különbségek mindig inkább jelen vannak, mint a hasonlóságok.

Tól től Állatok fogyasztása szerző: Jonathan Safran Foer. Kiadja a Little, Brown and Company. A kiadó engedélyével használja. Minden jog fenntartva.