A beleegyezés geogenerálása: Hogyan uralják az összeesküvők a YouTube klímatudományi tartalmát

Ha a YouTube-ot használod az éghajlatváltozással kapcsolatos témák megismeréséhez, olyan videotartalmaknak teszed ki, amelyek többnyire ellenzik a világméretű tudományos konszenzust.

Ez a megállapítás a Frontiers in Communication-ben megjelent új tanulmányból, amely azt is feltárja, hogy egyes tudományos kifejezéseket, mint például a geomérnöki tudomány, az összeesküvés-elméletek munkatársai „eltérítették”, így a keresések teljesen nem tudományos videotartalmat szolgáltattak. A tudósok ellensúlyozhatják ezt azáltal, hogy szövetséget kötnek befolyásos YouTube-felhasználókkal, politikusokkal és a populáris kultúrában lévőkkel annak érdekében, hogy a tudományosan pontos videotartalom a lehető legszélesebb közönséget érje el.

"A YouTube-on az éghajlat-tudomány és az éghajlattechnikával kapcsolatos kifejezések keresése során a videók kevesebb mint fele képviseli az általános tudományos nézeteket" - mondja Dr. Joachim Allgaier, a tanulmány szerzője, az RWTH Aacheni Egyetem vezető kutatója. "Riasztó megállapítás, hogy a videók többsége összeesküvés-elméleteket terjeszt az éghajlat-tudományról és technológiáról."

Közel 2 milliárd bejelentkezett felhasználó - a világ fele online - látogatja meg a YouTube-ot havonta, és kutatás kimutatta, hogy a felhasználók a természettudomány, az egészség és a technológia megismerésének platformjaként tekintenek rá.

Klíma összeesküvők

Allgaier azt akarta tudni, hogy a YouTube felhasználói által az éghajlatváltozással és az éghajlatváltozással kapcsolatos tudományos információk keresésekor talált információk tudományosan pontos nézeteket képviselnek-e.

"Eddig a kutatások a legnézettebb videókra összpontosítottak, ellenőrizték tudományos pontosságukat, de ez nem árulja el, mit talál egy átlagos internet-felhasználó, mivel az eredményeket a korábbi keresési és megtekintési előzmények befolyásolják" - számol be Allgaier. "Ennek leküzdésére a TOR anonimizáló eszközt használtam, hogy elkerüljem az eredmények személyre szabását."

Tíz klímaváltozással kapcsolatos keresési kifejezést alkalmazva Allgaier 200 videót elemzett az éghajlatváltozással és a klímamódosítás témáival kapcsolatban. Megállapította, hogy ezeknek a videóknak a többsége ellenzi a világméretű tudományos konszenzust, amelyet az ENSZ éghajlatváltozási kormányközi testülete részletezett.

A legtöbb videó az úgynevezett "chemtrails" összeesküvés elméletet terjesztette, amely meggyőződés, hogy a repülőgépek kondenzációs nyomvonalait szándékosan káros anyagokkal dúsítják az időjárás módosítása, az emberi populációk ellenőrzése, illetve a biológiai vagy vegyi hadviselés érdekében. A tudósok egyértelműen kimutatták, hogy nincs bizonyíték egy ilyen nagyszabású titkos légköri permetezési programra.

A geomérnöki munkát eltérítették

Riasztó módon Allgaier megállapította, hogy az összeesküvés-elméletek néhány olyan viszonylag friss tudományos kifejezést „eltérítettek” azzal, hogy a globális összeesküvésről alkotott világképüket leírják. Valójában a „kemtrailerek”, amint ismertek, kifejezetten azt tanácsolják híveiknek, hogy tartalmukban tudományos kifejezéseket használjanak, hogy ne azonosítsák őket azonnal összeesküvés-elméletekként.

"A tudományos közösségen belül a" geomérnöki munka "olyan technológiát ír le, amely képes kezelni az éghajlatváltozás súlyos következményeit, ha nem sikerül sikeresen csökkenteni az üvegházhatású gázokat. Például az üvegházhatású gázok eltávolítása, a napsugárzás kezelése vagy az erdősítés elnyeli a szén-dioxidot "- magyarázza Allgaier. "Azonban azok, akik a" geoengineering "vagy a" klímamódosítás "kifejezésre keresnek a YouTube-on, nem találnak semmilyen információt ezekről a témákról a tudósok és mérnökök által tárgyalt módon. Ehelyett, ha ezekre a kifejezésekre keresünk, olyan videókhoz jutunk, amelyek a felhasználókat ki vannak téve. teljesen nem tudományos videotartalom. "

Az Allgaier megkérdőjelezi a YouTube keresési algoritmusait is - üzleti modellje kétes tudományos tartalmú videók felé irányítja-e a forgalmat? Megállapította, hogy az összeesküvés-videók közül a felhasználók bevételt szereztek hirdetéseken vagy összeesküvés-elméleti indítékú áruk értékesítésén keresztül.

"A YouTube keresési algoritmusainak működése nem túl átlátható. Tisztában kell lennünk azzal, hogy ez az erős mesterséges intelligencia máris döntéseket hoz helyettünk, például ha az" automatikus lejátszást "választja. Úgy gondolom, hogy a YouTube-nak felelősséget kell vállalnia annak biztosításáért a felhasználók kiváló minőségű információkat találnak, ha tudományos és biomedicinikus kifejezések után kutatnak, ahelyett, hogy kétséges összeesküvés-videóknak lennének kitéve "- érvel Allgaier.

A tudósok és a YouTube-felhasználók egyesülnek!

A YouTube nem tudományos tartalmának ellensúlyozására Allgaier, aki nemrég a Tudományos Újságírók Világkonferenciáján beszélt munkájáról, azt javasolja, hogy a tudósok és a tudományos kommunikátorok vegyék komolyan a YouTube-ot a tudományos információk megosztásának platformjaként.

"A YouTube információs csatornaként óriási elterjedtséggel rendelkezik, és a népszerű tudományos YouTuberek egy része kiváló munkát végez az összetett témák kommunikálásában és az új közönség elérésében. A tudósok szövetséget köthetnek a tudományos kommunikátorokkal, a politikusokkal és a populáris kultúrában élőkkel annak érdekében, hogy a lehető legszélesebb közönséghez kell fordulni. Nyilvánosan nyilatkozniuk kell kutatásukról, és átláthatóaknak kell lenniük a polgárokkal és a társadalommal fennálló bizalmi kapcsolatok fenntartása érdekében. "