Szerkesztőség: A botrányok által elidegesített diétás ülésen az arrogancia hiányolta az alapos vitát a politikáról

2018. július 21 (Mainichi Japan)

Az idei diéta ülésszakának tanácskozásai, amelyeken Shinzo Abe miniszterelnök különös hangsúlyt fektetett az emberek munkamódszerének megreformálására, július 20-án, vasárnap, az ülésszak hivatalos lezárása előtt, július 20-án ért véget.

A munkamenet reformjavaslatának tanácskozása az ülés során elakadásba ütközött, miután hibákat találtak a rendszeres alkalmazottak munkaidejét összehasonlító adatokban a diszkrecionális munkaügyi rendszerben dolgozókkal összehasonlítva, az Egészségügyi, Munkaügyi és Jóléti Minisztérium 2013-ban végzett felmérése alapján. A diszkrecionális munkaügyi rendszer szerint az alkalmazottaknak a fix munkaidő alapján fizetnek fizetést a tényleges, a munkán töltött órák helyett. A gondok ellenére a miniszterelnöknek sikerült megmentenie az arcát, miután a rendszer javasolt bővítését kivonták a törvénytervezetből, és az Országgyűlés törvénybe iktatta a módosított változatot.

A munkastílusra vonatkozó reformtervezet mellett a Fogyasztóvédelmi Törvény a polgárok életéhez szorosan kapcsolódó jogszabályokat fogadott el, többek között az egészségfejlesztési törvény felülvizsgálatáról szóló törvényjavaslatot a másodlagos dohányzás elleni ellenintézkedések megerősítése érdekében, valamint a Polgári Törvénykönyv módosítását a felnőttkor 20 év alatti csökkentésére. 18-ig.

Ennek ellenére az Abe-adminisztráció alatt fokozódott a konfliktus az uralkodó és az ellenzéki blokkok között, és ennek eredményeként a nyilvánosságnak nem az a benyomása, hogy a diéta tanácskozásai során aktív, mélyreható vitát folytattak volna. Nem tagadható, hogy a kormánykoalíció elsöprő többségét a törvényhozásban arra használta, hogy az ellenzéki pártok kifogásait magas kezűleg elnyomja.

Különösen nem lehet csodálkozni azon, vajon szükség volt-e törvényjavaslat elfogadására, amely lehetővé teszi integrált üdülőhelyek, köztük kaszinók létrehozását ilyen elhamarkodott tanácskozások után. A törvényjavaslat vitatta azt a vitatott kérdést, hogy fel kell-e oldani a kaszinók létesítésének tilalmát, és rendkívül sajnálatos, hogy a jogalkotó nem folytatott elégséges megbeszéléseket a jogszabályok közvélemény általi megértésének elnyerésére.

Az a mód, ahogy a kormánykoalíció irányította az országgyűlést, azt a benyomást keltette, hogy a kormányzó tömb úgy gondolja, hogy még ésszerűtlen javaslatokat is képes előterjeszteni, mert az ellenzéki tömb sok gyenge csoportra oszlik. Ez az arrogancia egyértelműen tükröződött a közhivatalok választásáról szóló törvény módosításában, amely elősegíti a Tanácsok Háza inkumbensek megválasztását, miután elveszítették a választási körzetekben való részvétel esélyét a körzetek egyesülése miatt, a Tottori és a Shimane prefektúrákat egy körzetbe egyesítve, Tokushima és Kochi prefektúrák egy másikba.

A Költségvetés két házának költségvetési bizottságai, amelyeken Abe miniszterelnök is részt vett, az ellenzéki pártok színhelyeivé váltak, ahol botrányok miatt sütötték a kormányt. Az adminisztráció többször is őszintén válaszolt a kérdésekre, és a közvélemény elege lett a gyümölcsöző vita hiányából.

A Diet ülésszakán a kormány végrehajtó hatalma folyton hazudott a törvényhozásnak a két iskolaüzemeltetőt, a Moritomo Gakuent és a Kake Oktatási Intézményt érintő favoritizmus-botrányok miatt, amelyek a Heisei-korszak egyik legnagyobb botrányaként kerülnek be a történelembe. Annak ellenére, hogy az Abe miniszterelnökhöz kötődőket, köztük feleségét, Akie-t, gyanúsították részvételével, a kormányzati blokk ellenállt, hogy tanúvallomásra hívják őket a diéta elé - amiért a kormánypártok súlyos felelősséggel tartoznak.

Abe miniszterelnök azt hiheti, hogy a diéta ülésszakának lezárásával sikeresen elhárította a botrányokat. Még akkor is, ha a szeptemberi pártvezetési versenyen harmadik ciklusra újraválasztják az LDP elnökévé, ez még nem jelenti azt, hogy elsöpörték a botrányokat. Az országgyűlésnek fel kell állítania egy külön bizottságot, amely a botrányok mélyére jut, és meghatározza, hogy ezekben az esetekben mi a politikai felelősség.

A diéta célja túlmutat a jogszabályok elfogadásán és a végrehajtó hatalom nyomon követésén. A jogalkotási ág kormányzó és ellenzéki pártjainak a lakosság csökkenésének és a Koreai-félsziget helyzetének kérdését is meg kell vitatniuk más kulcsfontosságú politikai kérdések között, és meg kell osztaniuk a politikai tudatosságot a nyilvánossággal, de nem teljesítették ezt a szerepet.

Szimbolikusak a miniszterelnök és az ellenzéki Japán Alkotmányos Demokrata Párt vezetője, Yukio Edano államfői kijelentései, miszerint a pártvezetők közötti vita túlélte történelmi küldetését. A Fogyókúrának át kell épülnie egy testületté, amely képes merész és mélyreható vitára.