A dámszarvas populáció közötti kölcsönhatások (Dama dama), az emberek és a növények egy irányított, mérsékelt éghajlatú területen Svédország déli részén: Konfliktus vagy lehetőség?

Szerepek konceptualizálás, adatgondozás, vizsgálat, módszertan, vizualizáció, írás - eredeti vázlat, írás - áttekintés és szerkesztés

A Svéd Agrártudományi Egyetem Ökológiai Tanszéke, Uppsala, Svédország

Szerepek Konceptualizálás, adatgondozás, vizsgálat, módszertan, írás - áttekintés és szerkesztés

Laboratoryire Biométrie et Biologie Evolutive, Claude Bernard Lyon Egyetem, Lyon, Franciaország

Szerepek Adatmegőrzés, vizsgálat, módszertan, írás - eredeti vázlat, írás - áttekintés és szerkesztés

Gazdasági tagozat, Uppsala, Svédország

Szerepek Adatkúra, írás - eredeti vázlat, írás - áttekintés és szerkesztés

A Svéd Agrártudományi Egyetem Ökológiai Tanszéke, Uppsala, Svédország

Szerepek Konceptualizálás, Írás - eredeti vázlat, Írás - áttekintés és szerkesztés

A Svéd Agrártudományi Egyetem Ökológiai Tanszéke, Uppsala, Svédország

Szerepek Konceptualizálás, adatgondozás, vizsgálat, írás - eredeti vázlat, írás - áttekintés és szerkesztés

Társulás Grimsö Vadon élő állatok kutatóállomása, Ökológiai Tanszék, Svéd Agrártudományi Egyetem, Riddarhyttan, Svédország

Lorenzo Menichetti,
Laura Touzot,
Katarina Elofsson,
Riitta Hyvönen,
Thomas Kätterer,
Petter Kjellander

Ábrák

Absztrakt

Idézet: Menichetti L, Touzot L, Elofsson K, Hyvönen R, Kätterer T, Kjellander P (2019) Dámszarvasok (Dama dama), az emberek és a növények közötti kölcsönhatások egy irányított, mérsékelt éghajlatú területen Svédország déli részén: Konfliktus vagy lehetőség? PLoS ONE 14 (4): e0215594. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215594

Szerkesztő: Pedro G. Blenderer, CONICET - Universidad Nacional de Tucumán, ARGENTINA

Fogadott: 2018. november 4 .; Elfogadott: 2019. április 4 .; Közzétett: 2019. április 23

Adatok elérhetősége: A kísérletünk során mért összes adatot, amelyre következtetéseinket alapozzuk, külön fájlként mellékeljük. A földrajzi alapadatok (nevezetesen a földrajzi alapinformációk, például a DEM, a LIDAR és az ortofotográfiák) nem a miénk, és nem mi készítettük azokat, csak az általunk készített adatokkal együtt használtuk fel őket (amelyeket ismét kiegészítő anyagként csatoltunk) . Megerősíthetjük tehát, hogy ezeket az adatokat egy harmadik fél birtokolja; mint ilyeneket nem oszthatjuk el szabadon újra. A földrajzi adatokhoz való hozzáférést intézményünk számára az adattulajdonos svéd térképészeti hatóság engedélyezte (https://www.lantmateriet.se/sv/), amelyért intézményünk előfizetési díjat fizet. Intézményünk ennek ellenére csak normál ügyfél, és ugyanazok az adatok állnak rendelkezésre mindenki számára, aki hajlandó megfizetni az adatfelhasználás és a letöltés relatív díját. Megerősítjük, hogy mások a szerzőkkel azonos módon férhetnek hozzá az adatokhoz, ha az előírt szolgáltatásokat az adattulajdonosnak fizetik.

Finanszírozás: A szerzők nem kaptak külön támogatást ehhez a munkához.

Versenyző érdeklődési körök: A szerzők kijelentették, hogy nincsenek versengő érdekek.

Bevezetés

A tanulmány célja az volt, hogy (1) azonosítsa a dámszarvas legeltetésének lehetséges területi mintáit a termőföldeken, valamint a tájképi jellemzők és a legeltetési intenzitás (terméskiesés) esetleges térbeli kölcsönhatásait, (2) a legeltetés miatti terméshozam-veszteségeket szabadon tartással számszerűsítse. dámszarvas, (3) értékeli a változatos vadon élő növények/növények tájának gazdasági fenntarthatóságát, és (4) javasolja a kezelési stratégiák fejlesztését.

Először megbecsültük a terméskiesés területi eloszlását a zab- (Avena sativa) és az őszi búza (Triticum aestivum) mezőkben a svédföld dél-nyugati részén elkerített birtokon, amelyet növény- és erdőtermesztésre, valamint szabadidős vadászatra vadásznak. . Ezután értékeltük az eloszlás és az emberi tevékenység hotspotjaitól, erdőitől való távolság, valamint a topológiai jellemzők közötti kapcsolatot, például a láthatóság és a nyitottság kölcsönhatásait ezen a tájon. A kapott adatokat a vadon élő növények, növények és erdők kombinált kezelésének gazdasági megvalósíthatóságának felmérésére használtuk fel a vizsgálati helyszínen, és javaslatokat fogalmaztunk meg fejlesztésre.

Az alapfeltevés az volt, hogy a vadon élő növények, növények és erdők együttes kezelése a vizsgálati helyszínen potenciálisan életképes modellt jelent a változatos, mérsékelt éghajlatú környezettel rendelkező táj építéséhez, amely még mindig produktív és gazdaságilag életképes. A jó gazdasági fenntarthatóság ösztönözheti más nagybirtokosok hasonló környezetének létrehozását.

Anyagok és metódusok

Tanulmányi terület

A vizsgálati helyszín a délnyugat-svédországi Koberg birtokon (ÉSZ 58 ° 08’50 ”, K 12 ° 24’40”) volt. A vizsgálat elvégzésére a Koberg birtok (földtulajdonos) engedélyt adott. A birtok egy részét gabonafélék kereskedelmi előállítására fordítják. A dámszarvas populáció sűrűsége a területen magas, összehasonlítva a nagy patások átlagos sűrűségével Európában (pl. [27]), becslések szerint 15 egyed/km 2, míg a többi nagy növényevő sűrűsége elhanyagolható.

A 36A, 37A, 38A és B mezőket zabbal, míg a 42A és B mezőket őszi búzával ültettük. A szilárd fekete ponttal azonosított pontok a negatív értékek, ahol a szarvaskiválasztásokon belüli növények biomasszája alacsonyabb volt, mint azon kívül. A legeltetési adatokat az IDW interpoláció után ábrázoljuk, és a negatív pixeleket nullára állítjuk olvashatóság céljából. A hamis színek az ortofotográfusban, a világoszöldtől a kékig kifejezik a fa borításának magasságát.

Vizsgálati fajok

Kísérleti módszerek

A növényeket kézzel (ollóval) szüretelték, amelyet az őszi búza esetében 2014. augusztus 4-én, a zab esetében pedig 2014. augusztus 12-én hajtottak végre, mind a ketrecek belsejében, mind az azonos méretű kontroll parcellában. Az összegyűjtött anyagot papírzacskókba gyűjtöttük és 3-7 napig szárítottuk 60 ° C-on. A szárított mintákat először teljes biomasszaként mértük szalmával és szemcsével, majd csak a megtisztított szemekként. A zsákok almintáját gondosan megvizsgálták a gyomok szempontjából, amelyek a zabtermés biomasszájának 0,7% -át, a búzában 0,3% -át tették ki. Ezeket az értékeket használtuk az összes biomassza érték korrigálására, és a szarvas kizárási kezelés hatását a ketrecek belseje és kívüli biomassza különbségének (hektáronként kifejezve) tekintettük. Egyes esetekben a különbség negatív volt. A számítások során úgy döntöttünk, hogy az összes negatív értéket a kezelés semmilyen hatásaként értelmezzük, de később röviden átbeszéljük a negatív eredményeket és lehetséges magyarázatot is kínálunk.

A dámszarvas sűrűségét a vizsgált területen áprilisban becsülték egy távolságmintavételi eljárással [32], egy-egy 1 km hosszú 40 transzektus gyaloglásával 2–3 alkalommal, 3 hét alatt. A transzekták megközelítőleg az egész vizsgálati területet lefedik.

Földrajzi adatforrások

Az utak és épületek elhelyezkedésére és a terep digitális magassági modelljére (DEM) vonatkozó adatokat a Svéd Nemzeti Földmérésből nyertük. A 2011-es és a 2012-es lézeres képalkotási detektálás és távolságmérés (LIDAR) adatait szintén a Svéd Országos Földmérésből nyertük, ugyanazokkal a forrásokkal készült ortofotókkal együtt, amelyeket 2014-ben vettünk a vizsgált terület alsó részére (főleg a búzamezőre) és 2012-ben a felső részre (többnyire a zabmezőre). Jelentős egyetértés volt minden forrás között, különös tekintettel a LIDAR adatok alapján számított famagasság-térképekre és az ortofotográfokra (1. ábra). A helyszíni felmérések során két helyi adottságot (egy vaddisznó és egy vágóhíd) térképeztek fel.

Adatelemzés

Az adatok elemzését ArcGIS-ben (10.4.1 verzió, ESRI, Redlands, Kalifornia, USA) és R-ben végeztük [33]. A fa magasságát úgy becsültük meg, hogy kivontuk a DEM réteg adatait a LIDAR réteg adataiból. A fő földrajzi elemzések a közelségi és topológiai elemzések voltak.

Az állatonkénti becsült költségeket ezután összehasonlították azzal az értékkel, hogy dámszarvas van a földön. Mivel erről az értékről nem álltak rendelkezésre közvetlen empirikus adatok, nagyjából becsültük a betakarított őzek értéke alapján. A szóban forgó ingatlan esetében a betakarított dámszarvas átlagos nettó bevétele a földtulajdonosnak a kereskedelmi vadászati eseményekből származó plusz húseladásokból származó nettó bevétele alapján megközelítőleg 500 EUR dámszarvasra lőve [38]. Egy másik, a dámszarvas vadászatát becslő tanulmány [39] szerint a vadászok hajlandósága dámszarvasért fizetni körülbelül 300 euró lövésenként. Az utóbbi vizsgálat alacsonyabb értéke azért van, mert a nem kereskedelmi célú vadászatra vonatkozik, ami a jelen esetben kevésbé releváns.

Eredmények

A dámszarvas legeltetésének térbeli mintázata

Az 1. egyenlet által leírt regressziós modell a zab variancia 35% -át, a búza esetében pedig a variancia 12% -át magyarázta. A szórás nagyobb hányadát a topológiai elemzések magyarázták a zab esetében. Különösen az úttól való láthatóság (2. és 3. ábra) a teljes R 2 15% -át magyarázta a zabmezők legeltetési intenzitására (p = 0,0011), de a búzamezők legeltetési intenzitásának gyakorlatilag az összes R 2-re. Az utaktól való távolság, az ember által létrehozott egyéb jellemzők és az erdőszélek mindegyike a zabnál megfigyelt összes térbeli mintának legfeljebb 4,9% -át, a búza esetében pedig 2,2% -át magyarázta (az egyes paraméterek relatív fontossági súlyát lásd az 1. táblázatban, a 4. ábrát pedig a 4. ábrán mutatjuk be R bomlásához).

A 36A, 37A, 38A és B mezőket zabbal, míg a 42A és B mezőket őszi búzával ültettük. A félkövér világoskék színnel kiválasztott pontok a negatív értékek, ahol az őzkivonatokon belüli növények biomasszája alacsonyabb volt, mint azon kívül. A hamis színek az ortofotográfusban, a világoszöldtől a kékig kifejezik a fa borításának magasságát.