Félelem borítja Oroszországot Borisz Nemcov Putyin-kritikus meggyilkolása után
Moszkva - Körülbelül két héttel azelőtt, hogy lelőtték és megölték egy évtizedes legmagasabb szintű orosz merényletben Oroszországban, Borisz Y. Nemcov találkozott egy régi barátjával, hogy megvitassa legújabb, a Kremlben való szétválást és a tetteket érintő kutatásait.
Mint mindig, pugilista és izgatott volt, mondván, hogy a kutatást egy „Putyin és a háború” elnevezésű röpiratban kívánja közzétenni, Vlagyimir V. Putyin elnökről és az ukrajnai konfliktusban való orosz részvételről - emlékeztetett Yevgenia Albats, a szerkesztő a New Times magazin. Mindketten tudták a tétet.
Nemcov úr, volt miniszterelnök-helyettes tudta, hogy munkája veszélyes, de megpróbálta meggyőzni arról, hogy a Kreml volt magas rangú tisztviselőjeként mentelmi jogot élvez - mondta Albats asszony.
- Attól félt, hogy megölik - mondta Ms. Albats. - És megpróbálta meggyőzni magát, és engem, nem nyúlnának hozzá, mert az orosz kormány tagja, alelnök volt, és nem akartak precedenst teremteni. Mert mint mondta, egyszer a hatalom újra gazdát cserél Oroszországban, és akik Putyint szolgálták, nem akarnák megteremteni ezt a precedenst. ”
Szombaton még mindig nem volt világos, hogy ki a felelős Nemcov úr meggyilkolásáért. A Kreml egyes kritikusai felelősséggel vádolták a biztonsági szolgálatokat, míg mások Moszkvában szabadon terjesztették a gazember orosz nacionalisták gondolatát.
A hatóságok szerint több, a bűncselekményről szóló elméletet vizsgálnak, amelyek közül néhányat azonnal valószínűtlennek minősítettek, beleértve azt a lehetőséget, hogy az ellenzék tagjai megölték Nemcov urat, hogy mártírt alkossanak. Putyin úr a maga részéről Nemcsov úr édesanyjának írt levélben megfogadta, hogy bíróság elé állítja a felelősöket.
Amikor Nemcov úr támogatói virágot raktak a járdára, ahol péntek későn meglőtték és megölték, a félelem megborzongása mozgott a moszkvai politikai ellenzékben.
Az aggodalom az volt, hogy a gyilkolás sarkalatos pont lesz a moszkvai vezető elit halálos erőszakának újjáéledése és az orosz belpolitikában a fokozott félelem légköre felé.
"Újabb rettenetes oldalt fordítottak történelmünkbe" - írta Mihail B. Hodorkovszkij, a száműzött volt politikai fogoly a gyilkosságról szóló nyilatkozatában.
"Több mint egy éve a televízió képernyőjét tiszta gyűlölet árasztja el irántunk" - írta a Putyin úrral szembeni ellenzékről. - És most mindenki a lakóasztalánál lévő bloggertől Putyin elnökig maga keres ellenségeket, provokációval vádolva egymást. Mi a baj velünk?
Vlagyimir Milov volt energiaügyi miniszterhelyettes és Nemcov úr társszerzője Putyin úr kormányának korrupcióra hivatkozó röpiratai szerint aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az állam most megcélozhatja olyan volt tisztviselőket, mint Nemcov úr - vagy mint ő - akiket hűtlen.
Ez akkor következik be, amikor az orosz politika elemzői azt mondják, hogy a Kreml aggódhat, és szándékában áll az ellenzék további elcsúszása, tekintettel a keményvonalasok és a liberálisok közötti magas szintű szakadásokra a katonai és gazdaságpolitika kapcsán. A kormányt már most megterheli Oroszország elismeretlen részvétele az ukrajnai háborúban és a gazdasági válságban elszökött infláció.
Milov úr online nyilatkozatot tett közzé: „Egyre kevésbé kétséges, hogy Borisz Nemcov meggyilkolásának hátterében az állam áll”, és hogy a félelem kultúrájának felelevenítése volt Moszkvában. "A motívum a félelem elvetése volt" - írta.
Irina Khakamada, volt parlamenti képviselő a Snob magazinnak adott interjújában azt javasolta, hogy a biztonsági szolgálat szétszakadt csoportjai szovjet gyakorlatok megtartására törekedjenek, vagy "radikálisan fagyasztottak, akik úgy gondolják, hogy bármi megengedett".
Az orosz hatóságok szombaton kijelentették, hogy a nyomozás egyik vonala annak megvizsgálása, hogy Nemcov úr, egy 55 éves volt miniszterelnök-helyettes, 55 éves volt, az ellenzék hosszú ideje vezető vezetője „áldozati áldozattá” vált-e a a kormány - közölte a Legfőbb Ügyészség Nyomozó Bizottsága.
A nyilatkozat, amely eddig a legteljesebb hivatalos válasz volt Nemcov úr meggyilkolására, azt mondta, hogy a rendőrség fél tucat vezetést követett az ügyben, amely Putyin úr hivatali ideje alatt Oroszországban a legmagasabb szintű merényletet követte el.
A bizottság arra is hivatkozott, hogy az iszlám szélsőségesek megölték Nemcov urat a párizsi Charlie Hebdo lövöldözéssel kapcsolatos álláspontja miatt, mondván, hogy a biztonsági erők tudatában voltak az iszlamista fegyveresek általi ellene irányuló fenyegetéseknek. A bizottság azt is kijelentette, hogy az ukrán konfliktus egyik vagy másik oldalán „radikális személyiségek” lehetnek felelősek. A közlemény szerint a rendőrség az esetleges üzleti vagy személyes vitákat is motívumnak tekinti.
"A vizsgálat több verziót is fontolgat" - áll a közleményekben. Az első felsorolta: „egy gyilkosság, mint provokáció az ország politikai helyzetének destabilizálására, ahol Nemcov alakja afféle áldozati áldozattá válhatott azok számára, akik semmiben sem állnak meg politikai céljaik elérése érdekében”.
Ez a magyarázat visszhangzott és tovább dolgozott a Kreml honlapján egyik napról a másikra közzétett nyilatkozatban, amely a gyilkosságot „provokációként” is jellemezte.
"Az elnök megjegyezte, hogy ennek a kegyetlen gyilkosságnak a szerződéses gyilkosság minden jele megvan és kizárólag provokatív jellegű" - áll a Kreml közleményében. „Vlagyimir Putyin mély részvétét fejezte ki Borisz Nemcov rokonai és szerettei iránt, aki tragikusan meghalt.”
Putyin úr a Kreml által kiadott Nemcov úr édesanyjának írt üzenetében így fogalmazott: „Mindent megteszünk, hogy az aljas és cinikus gyilkosság szervezői és elkövetői megkapják a nekik járó büntetést.”
Kezdetben az orosz hírmédia arról számolt be, hogy Nemcov urat egy elhaladó autóból lelőtték. Szombaton azonban egy televíziós csatorna, a TVT-k megfigyelő videót sugároztak, amely állítólag a gyilkosságot mutatja, bár távolról. Nemcov úr otthagyott egy éttermet a Vörös téren, a GUM bevásárlóközpontban, és barátnőjével, Anna Duritskajával, ukrán modellel sétált.
Egy hóeke blokkolta a helyszínt. Úgy tűnik azonban, hogy a videó, amelyet még nem ellenőriztek függetlenül, azt mutatja, hogy a lövész a Moszkvoreckij híd lépcsőjén rejtőzött, és várta, hogy Nemcov és Duritskaja asszony elhaladjanak. Később a feltételezett lövész alakja egy menekülő autóhoz fut, amely felhúzza a hidat.
Miután virágokat rakott egy virágos halomra, amely már mellkasban volt, és térdre esve térdelt a járdát díszítő virágzás előtt, egy esős, derengő délutánon, Anatolij Chubais, Nemtsov úr társalapítója, a Jobb Erők Uniója politikai pártja megvetette a nyomozókat ' követelés.
"Ma volt egy nyilatkozatunk arról, hogy a liberális ellenzék szervezte a gyilkolást" - mondta. „Ezt megelőzően azt írták, hogy a liberálisok hozták létre a gazdasági válságot. Ebben az országban keresletet keltettünk a haragra és a gyűlöletre. ”
Ilya Jašin, Nemcov úr politikai szövetségese ismét felhívta a figyelmet arra a röpiratra, amelyet Nemcov úr az oroszbarát lázadóknak nyújtott ukrajnai orosz katonai segélyről készített. A Moszkva visszhangja rádióállomáson elmondta, hogy Nemcov úr „néhány olyan anyaggal rendelkezik, amely közvetlenül bizonyítja” az orosz hadsereg részvételét az ukrajnai Donbász-háborúban.
Yashin úr azt mondta, hogy nem tud részleteket, és hogy mi lett ezekből az anyagokból.
Albats asszony, aki Nemcov úrral megvitatta befejezetlen ismertetését, a hazai orosz politika ilyen helyzetéről azt mondta: „Most háborúban állunk.”
"Azok, akik hívők a demokráciában, akik valamilyen okból, még az 1980-as évek végén, beszálltak ebbe a vonatba, és mindezen reményeik és törekvéseik megvoltak" - mondta. "Ma háborúban állnak."
- Napi tájékoztató, hogy Putyin húsz éve alakította Oroszországot és a világot (2019. szeptember 9.); CIJR
- Az élelmiszer-válság Oroszországot arra kényszeríti, hogy lenyelje büszkeségét - The New York Times
- Az oroszországi keresztények Putyin ellenére sem hajlandók abbahagyni az evangélium megosztását; s Az evangélizáció tilalma - Az
- Egész Oroszország számára fogy a biológiai óra - The New York Times
- Kizárólagos alkoholmentes sör Oroszországban, mi az esély és a lehetséges eredmény