A férfi politikusok számára a fogyókúra kampánytéma

A kövér valóban választási kérdés?

Még mielőtt Bridgegate és a konzervatív mandátumával kapcsolatos kérdések elkezdték rontani Chris Christie közvélemény-kutatási számait, súlya vitapont volt a vitában arról, hogy a New Jersey-i kormányzó hiteles elnökjelöltet állít-e elő.

Barbara Walters még 2012-ben megkérdezte Christie-t, hogy "nem lehet-e elnök, mert túl nehéz vagy?" A februárban nyilvánosságra hozott Rutgers-Eagleton közvélemény-kutatásban a New Jersey-i szavazók 53 százaléka úgy találta, hogy nem volt „megfelelő kinézetű” ahhoz, hogy elnök legyen - annak ellenére, hogy 2013-ban a lap-band műtétje után jelentős súlyt fogyott.

De bár ez utat engedett mindenféle szerkesztésnek arról, hogy az Egyesült Államok fattista ország volt-e, és így tovább, kiderült, hogy a súly-dolog, amikor politikai kampányokról van szó, valójában nem kizárólag amerikai kérdés.

Nagy-Britanniában is felbukkant. És mivel a választási ciklus a múlt héten beindult, amikor David Cameron miniszterelnök hivatalosan is felkérte a királynőt a Parlament feloszlatására, az első és középső volt, köszönhetően egy olyan interjúnak, amelyet Cameron adott a The Times of Londonnak, amelyben kiderült, hogy ő három hónap alatt 13 fontot fogyott azzal, hogy lemondott a mogyoróról és a sütikről, és csökkentette a szénhidrátot.

Ez egy korábbi, a BBC Sussex rádióban tett, januárban tett fogadalmi ígéret után következett be, amelyben a miniszterelnök „nagy hazafias küzdelemnek” nevezte erőfeszítéseit.

És ezt dicséret követte George Osborne kancellár korábbi és jelentős súlycsökkenése miatt, amelyet az 5: 2 diéta folytatásával értek el (a Jennifers Aniston és Lopez által népszerűvé tett étrendet, amelyben öt napig eszik, amit szeretne), majd hatékonyan gyorsan kettőnek).

Mivel a következő miniszterelnöki poszt kétéves nyugati választási ciklus kezdődik, és várhatóan Kanada még ebben az évben szavazni fog, Amerika egy 16 hónapos versenyre készül, amely a múlt hónapban kezdődött a Ted Cruz-nyilatkozattal, és Franciaország a 2017. évi választásokra készülve a súlykártya egy modern stratégiai eszközzé formálódik - szándékosan szójátékként. Legalábbis (és ez különösen érdekes) a férfiak körében.

2012-ben François Hollande választás előtti átalakításának egy része nyilvános ígéretet tett a diétára (egyik kevésbé hízelgő beceneve a „Flanby” volt) és az azt követő 15 kilogrammos (33 font) fogyást. 2006-ban Mike Huckabee, az arkanasasi potenciális jelölt valóban kiadott egy diétás könyvet: „Ne fejezd be a sírodat késsel és villával”. Jeb Bush elárulta, hogy a paleo diétát követi. Az ilyen történelem azt sugallja, hogy ahova Mr. Cameron ezúttal eljutott, hamarosan mindhárman következhetnek. (Mr. Huckabee, akinek az elmúlt években meglehetősen nagy körfogata lett, bizonyára van itt lehetősége.)

A fitnesz, nyilvánvaló okokból, mindig is a vezetői arzenál része volt, az edzésfotó szinte tönkrementnek tűnt, legyen az kocogás (Bill Clinton, Mr. Cameron); golf vagy kosárlabda (Barack Obama); vagy vadászni (Vlagyimir Putyin). De a vezetői övvonalak nyilvános megbeszélése viszonylag új fejlemény. És feltehetően kiszámított.

A párt vezetőinek minden rendelkezésükre álló eszközt fel kell használniuk, beleértve a személyes súlycsatákat is. Legalábbis abból ítélve, hogy működik Nagy-Britanniában.

Végül is az egyik legnagyobb panasz Mr. Cameronnal szemben az, hogy tagja az öregfiúk hálózatának: az Oxfordi Egyetem exkluzív Bullingdon Clubjának volt tagja, ezért túlságosan elzárkózott az átlagos britek tapasztalatától, hogy megérthesse aggodalmaikat. . A közös emberi gyengeséggel való beismerés (és az emberi gyengeség skálán a zsíros ételek jenje viszonylag ártalmatlan) az elérhetővé tételét szolgálja. Tud viszonyulni. A problémái az ő problémái.

Párosulva Cameron úrnővel a Woman & Home magazinban, miszerint felesége, Samantha vásárolja neki a ruháit, az étrend-megbeszélés a Tory vezetőjét elég rendesen leadja Joe-ként.

Egy rendes Joe, aki (ez a kulcs) megnyerte a csatát. Elakadt a tervén. Megtette, amit mondott. Gyakorolt fegyelem. És egyébként példaértékű tulajdonságok, amelyeket általában kívánatosnak tartanak egy vezetőben. Különösen a megszorítások igazolásával foglalkozik.

Valószínűleg nem véletlen, hogy a politikai súlytörténetek mind sikertörténetek.

Ahogy valószínűleg nem véletlen, hogy az egyetlen dolog, amit soha nem említenek egy női jelölt kapcsán, legyen az Hillary Clinton vagy Nicola Sturgeon a Skót Nemzeti Pártból vagy Marine Le Pen, a súlya. Úgy tűnik, a ruhák és a haj tisztességes játék, de a súly a témán kívül esik.

Valóban, amikor a Christie-poundage brouhaha elkezdődött, némi Twitter-zaj hallatszott az ellentmondás miatt („Csak kíváncsi vagyok, miért a sajtó mindig kiadja Chris Christie súlyának kérdését, de soha nem említi Hillary erősségét?”, Shannon allen @usacsmret), de soha nem talált bármilyen valós vonóerő. A súly annyira lekötött a nemi megkülönböztetés, az identitás és az étkezési rendellenességek klasszikus kérdéseiben, hogy senki sem mer oda menni. (Lehet, hogy Susie Orbach kivételével.)

Kivéve, ha a téma férfi.

Folytatjuk, hogy mennyire igazságtalan a tekintélyben lévő nőkkel szemben, hogy divatos megnyilatkozásaikat végtelenül megvitatják és boncolgatják, szemben a hangos kijelentéseikkel (bár azt mondanám, hogy a kettő összefügg).

Mégis itt van egy olyan megjelenésközpontú beszéd, amely csak férfiaknak szól. És ez egy olyan vita, amelyet nagyrészt maguk a jelöltek indítottak el, saját céljaik érdekében. Ezért gondolnám, hogy ez folytatódik.

Legalábbis, ha Cameron úr május 7-én kerül a csúcsra. Végül is Jim Messina, Obama elnök 2012-es újraválasztásának egyik ötletgazdája a Cameron csapatával dolgozik. Elég hamarosan újabb jelöltet keres az edző számára. Ez adhat neki valamit rágni.