A Hoodia-tanulmány „ijesztő” eredményeket hoz

Nincs zsírvesztés

A vizsgálatot tizenkét túlsúlyos és tizenkét alsós patkányon (valamint egy kontrollcsoporton) végezték két hét alatt. A zsírvesztés helyett az állatok jelentős mennyiségű izomtömeget vesztettek. Emellett duzzadt gyomor és szívizmaik megvastagodtak, ami szívdobogást és a vérnyomás emelkedését okozta.

A kaktuszszerű növény, a Hoodia gordonii étvágycsökkentő tulajdonságait évszázadokkal ezelőtt fedezték fel a dél-afrikai szan „bokmások”. Gyakori vadászati kirándulásaikon ezt a növényt rágták, hogy csökkentse az éhségérzetet és növelje energiaszintjüket. A Hoodia lehetővé tette számukra, hogy napokig étkezés nélkül maradjanak.

Az eredményeket nehéz ellenőrizni

1963-ban a Dél-afrikai Tudományos és Ipari Kutatási Tanács (CSIR) tudomást szerzett a növény tulajdonságairól, és az 1980-as években izolálta hatóanyagát, amelyet P57-nek hívtak. 1995-ben szabadalmaztatták a vegyületet.

Két évvel később, 1997-ben, a CSIR engedélyezte a P57-et egy brit cégnek, a Phytopharm-nak, amely számos kísérletet indított étvágycsökkentő tulajdonságainak tesztelésére. 2001 végén lezárult az első klinikai vizsgálat, és a kilátások jónak tűntek. Ez azt mutatta, hogy a P57-et elfogyasztó elhízott emberek étvágya jelentősen csökkent és naponta átlagosan 1 000 kalóriával kevesebbet ettek.

Ezeket az eredményeket azonban nehéz ellenőrizni, mivel a tanulmányt soha nem tették közzé, és nem vetették alá peer-review folyamatnak.

Annyira ígéretesnek tűntek a tanulmányok, hogy a Pfizer megvásárolta a Phytopharmtól a nemzetközi marketingjogokat 21 millió dollárért, azzal az ötlettel, hogy a P57-et fogyókúrás tablettává alakítják. Ezek a tervek azonban nem valósultak meg, és 2002-ben a Pfizer felszabadította a jogokat. Jasjit Bindra szerint, aki a Pfizernél végzett kutatásokat vezette, e termékek fejlesztését a P57 szintetizálásával kapcsolatos nehézségek miatt leállították.

A diétázóknak óvatosnak kell lenniük"

Nyilvánvalóan nemkívánatos hatások voltak a májra is, amelyeket más összetevők okoztak, amelyeket nem lehetett eltávolítani a kiegészítésből. Bindra szerint: "Nyilvánvaló, hogy a Hoodiának még hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy jóváhagyást szerezhessen az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságtól. A biztonságosabb készítmények kidolgozásáig a fogyókúrázóknak óvakodniuk kell attól, hogy használják."

További szempont, hogy bármi, ami kikapcsolja az agy éhség és szomjúság regisztrálásának képességét, végső soron nem lehet jó dolog. Ilyen visszajelzés nélkül a test túl sokáig nélkülözhető az ételtől és a folyadéktól, ami éhezés és/vagy kiszáradás következtében halálhoz vezethet.

2004 decemberében a Phytopharm megállapodást írt alá az Unileverrel a Hoodia gordonii turmixok és diétás bárok formájában történő forgalmazásáról. A Pfizerhez hasonlóan a terveik sem valósultak meg, és 2008-ban az Unilever kivonult a Phytopharmal kötött megállapodásukból. (Az Unilever megállapította, hogy a hoodia nem fojtja az éhséget, és súlyos mellékhatásai vannak, beleértve a fejfájást, émelygést, a vérnyomás emelkedését és a májkárosodás jeleit.)

Jelenleg a Hoodiát az egész világon egészségügyi üzletekben, sőt az interneten keresztül értékesítik. Az ügyfeleknek nincs módjuk megállapítani, hogy ezek a termékek valódiak-e, és egyáltalán tartalmaznak-e Hoodiát. Ezenkívül, figyelembe véve a nemzetközileg értékesített hatalmas mennyiségeket, lehetetlen, hogy az összes Hoodia származhat a Kalahariból, ahol természetes módon növekszik.

A súlyos mellékhatások lehetősége és a termék megkérdőjelezhető minősége komoly kétségeket vet fel a Hoodia-kiegészítők szedésének biztonságosságával kapcsolatban. A „Caveat tyhjor” (hadd vigyázzon a vevő), ahogy a régi latin mondás tartja, valószínűleg a legjobb tanács.

Olvass tovább:

Lásd a legfrissebb híreket és a legforróbb egészségügyi tanácsokat bárki más előtt, csatlakozva Dél-Afrika legnagyobb és legjobb egészségügyi közösségéhez, mint most az health24 a Facebookon!