A koca takarmányfelvétele és a malacok játékos kúszó takarmányozása befolyásolja a malac viselkedését és teljesítményét az elválasztás előtt és után

Tárgyak

Absztrakt

A kúszó takarmánybevitel változó, részben homeosztatikusan és feltáróan vezérelhető. Vizsgáltuk az anyai takarmánykorlátozás és a „játék-etető” hatását a malac viselkedésére és teljesítményére. 37 alom kapott kúszó takarmányt egy hagyományos (CON) vagy játéketetőben (PL), kocáik pedig teljes táplálékkal (FF) vagy korlátozottan tápláltak (RES). Az evőket rektális tamponok segítségével határozták meg. Az elválasztáskor (d24) négy, azonos kezelésből származó malacot csoportosítottunk (n = 36 toll). A RES 41 g/d-vel akadályozta a malacok növekedését, és növelte az evés időtartamát, a kúszó takarmány bevitelét és az elválasztók evők arányát az FF-hez viszonyítva. A RES-PL-ben volt a legtöbb mérsékelt és jó étkezõ. A PL stimulálta az etető kutatást és több malacot vonzott az etetőbe, mint a CON. Az elválasztás után a RES fokozta a feltáró magatartást, a takarmányfelvételt d0–5 és a növekedés d0–2 között, valamint csökkentette a testelváltozásokat d0–2 között (CON-en belül), az ivást és a fülharapást. A PL 5% -kal növelte a befogadó magatartást, a takarmányfelvételt és a d0–15 közötti növekedést, és a testtömeg a d15-től az elválasztás után. A PL szintén csökkentette a vizes hasmenés, a testelváltozások és a fül (FF-en belül) és a farok (RES-en belüli) károsodásainak gyakoriságát d15 elválasztás után. A kezelések nem befolyásolták az FCR-t. Összefoglalva, a megújuló energiaforrások és különösen a PL (tágabban és hosszabb ideig) kevesebb elválasztással járó problémát eredményeznek.

Bevezetés

A kocatejjel történő etetésből a takarmányozásba és a kizárólag szilárd takarmányozással történő táplálkozásba, vagyis az elválasztásba való átmenet fokozatos folyamat, 8,5 és 22 hetes kor között, szabadon tartott sertésekben 1,2. A kereskedelmi gazdaságokban az elválasztás korábban és hirtelen történik a kocák és malacok elválasztásával, általában 3–4 hetes korban Európában. Ezen a táplálkozási kihíváson kívül, mivel a malacok hirtelen már nem képesek szopni, az elválasztás egyidejűleg társadalmi (anyai szétválasztás és ismeretlen társaikkal való keveredés) és környezeti stresszorokkal is jár (kezelés, szállítás és új tollban történő elhelyezés). Ezek a stresszorok együttesen gyakran alacsony takarmány (energia) bevitelhez (3 felülvizsgálat), gyomor-bélrendszeri problémákhoz (4 felülvizsgálat), a bél mikrobiota dysbiosisához (5 felülvizsgálat) vezetnek, csökkent elválasztás utáni növekedési és viselkedési zavarokhoz 6,7 az egészség és a jólét csökkentése. A választás előtti szilárd takarmány, azaz a kúszó takarmány fogyasztásának ösztönzése javíthatja a malacok alkalmazkodását a 8,9,10,11 elválasztás után, de a kismalac takarmánybevitelét befolyásoló tényezők a malacokban mindeddig nem tisztázottak.

Valószínű, hogy a kúszó takarmány fogyasztását nem kizárólag a tej rendelkezésre állása vezérli, mivel a koca tejtermelése már a laktáció egy hetétől kezdve korlátozza a malac növekedését 28, és a malacok jelentős része nem fogyaszt kúszó takarmányt, mielőtt azokba kerülnének. 3–4 hetes laktációtól elválasztva 10,11,27. Számos tanulmány azt sugallta, hogy a kúszó takarmány bevitelét a malacok belső kutatása is vezérelheti a takarmány felé (er) 29,30,31,32. A felfedező magatartás szorosan összefügg a játék viselkedésével, mivel mindkettő valószínűleg részt vesz a malacok „tárgyjátékában”, amely magában foglalja egy tárgy vagy anyag szájban tartását vagy hordozását, manipulálását, rázását és rángatását 33. Az objektumfeltárást gyakran nehéz megkülönböztetni a tárgyjátéktól, és megelőzi azt (34-en felül). Emellett feltáró magatartás, pl. az orrolás, a gyökeresedés, a rágás és a tárgyi játék hasonló fejlődési mintát követ a malacokban. Mindkettő az élet első hetében indul, és négy hetes kor körül éri el a csúcspontot, amely során a szilárd takarmányok fogyasztása 35,36-mal kezd növekedni. Ezért lehetséges, hogy a szoptató malacok felfedező magatartása és tárgyi játéka részt vesz a takarmányfelvétel viselkedésének kialakulásában.

Célunk az volt, hogy megállapítsuk, hogy a tej alacsony energiafogyasztása (homeosztatikus hajtás) az anyai takarmány korlátozásával és a kúszó takarmány feltáró és játékos összefüggésben történő bemutatásával (felfedező hajtás) egy táplálékot serkentő játéketető segítségével, fontos és potenciálisan kölcsönhatásba lépő tényezők abban, hogy a malacok kúszó takarmányt fogyasszanak. Ezt követően megvizsgáltuk a két tényező elválasztás utáni alkalmazkodására gyakorolt hatását a viselkedés és a teljesítmény szempontjából. Feltételeztük, hogy mindkét tényező arra ösztönzi a malacokat, hogy ismerkedjenek meg a kúszó takarmánnyal, ezáltal csökkentve az étrendi változások okozta stresszt az elválasztáskor, és javítva az elválasztás utáni alkalmazkodást.

Mód

A kísérlet protokollját (kocák: AVD104002015325, malacok: AVD104002016515) a Wageningen University & Research (Wageningen, Hollandia) Állattenyésztési és Felhasználási Bizottsága jóváhagyta és az állatkísérletek holland törvényével összhangban, amely megfelel az Európai A tudományos célokra felhasznált állatok védelméről szóló 2010/63/EU irányelv. Az Indigokarmin takarmány-színezékként való használatát a Gyógyszerértékelő Testület (Utrecht, Hollandia) hagyta jóvá.

Kocák és malacok takarmányozási stratégiája laktáció alatt

Az almokat vagy kúszott-etették egy hagyományos etetőben (a) vagy táplálékot serkentő „játékadagolóban” (időszámításunk előtt) a d4. A játékadagolót vászonruhák, pamutkötelek és PVC spirálcsövek rögzítésével hozták létre a hagyományos adagolóhoz.

Az alom nagyságát keresztneveléssel 3 napos korban standardizáltuk, így d4-nél átlagosan 12,7 ± 0,2 malac volt alomonként. A harminchét kocát és almukat a négy kezelés egyikére osztották ki (malac etetés d4-kor a születés után és a kocák etetése a szülés után d10-en) a koca testsúlya és a P2 hátsó zsírvastagsága alapján a szüléskor, a malac születési dátuma és testtömege d0 és d4. Az alom mérete az elválasztáskor nem különbözött a kezelések között (átlagosan 12,4 ± 0,2 malac per alom d24-nél).

Állatok, szállás és gazdálkodás

Mérések

Malacnövekedés

A malacokat egyedileg mértük d0-n (születés után 24 órán belül), 4-nél (a malac etetésének megkezdése előtt), 10-nél (a koca etetési stratégiájának megkezdése előtt), 17, 22, 24 (elválasztáskor) elválasztás előtt és d1, 2, 5 és 15 elválasztás után (a kísérlet végén).

Malac viselkedése

Kúszó takarmányevők és takarmánybevitel

A rektális tamponokat d10, 17, 22 és 24 dózisban vettük fel a kék szín (indigokarmin) jelenlétének felmérésére, és ezáltal a kúszó takarmány (igen vagy nem) minőségi bevitelének megállapítására malac szinten. A d10-nél a kék szín nem volt kimutatható, ezért ezt az időpontot kizárták az elemzésekből. A malacokat ezt követően Collins után különböző evő osztályokba sorolták et al. 38. Azokat a malacokat, amelyek kék színűek voltak a tamponon három mérési napon, a „jó/korai étkezők” kategóriába sorolták. A „mérsékelt fogyasztók” kék színűek voltak a tamponon két mérési napon, a „rosszul fogyasztók” pedig csak egy mérési napon. Ez definíció szerint nem feltétlenül vonatkozik az utolsó mérési nap (ok) ra, ezért ezeket a malacokat nem lehet „késői evőknek” nevezni. A „nem evők” tamponok egyik mérési napján sem tartalmaztak kék színt. Az elválasztás előtti takarmányfelvételt alomonként d10-17, d17-22 és d22-24 között, az elválasztás utáni takarmányfelvételt tollonként 0-4h, 4-24h, d1-2, d2-5 és d5- között határoztuk meg. 15 elválasztás utáni.

Testváltozások és károsodások a malacokon

Megfigyeltük a malacok testelváltozásainak számát 4 órával, valamint d1, d2 és d15 elválasztás után (agresszió mértékeként Turner szerint) et al. 39), és a malacok fülén és farkain lévő harapási sérüléseket sebzés, harapásnyomok vagy apró sebek nélkül osztályozták d15-ös elválasztás után (a szóbeli manipuláció mértékeként, van Nieuwamerongen szerint) et al. 40).

A malacok székletkonzisztencia-mutatói

Az elválasztó tollak székletét a következetesség érdekében naponta pontozták Pedersen és Toft 41 szerint. Az 1. (szilárd és formájú) és a 2. (puha és formájú) pontszám normál ürüléket jelent, és az adatok elemzése előtt egy pontszámba egyesítették. A 3. (laza) és a 4. (vizes) pontszám hasmenést jelent. A tollban megfigyelt legmagasabb székletkonzisztencia-pontszámot minden mérési napon kiválasztottuk, és az elválasztást követő két hétre átlagoltam, hogy kiszámítsuk az injekciós tollra jutó átlagos széklet-konzisztencia pontszámot (FCS). Az ürüléket naponta eltávolították a pontozás után, hogy garantálják a friss ürülék konzisztenciáját.

statisztikai elemzések

Adatfeldolgozás

A malac viselkedését az otthoni tollban napi malaconként átlagolták, és az idő arányában fejezték ki. A takarmányfogyasztás d9-nél nagyon alacsony volt, a takarmány feltárása pedig nagyon alacsony volt minden életkorban az elválasztás előtt (

Eredmények

A takarmánnyal kapcsolatos viselkedés és az evők százalékos aránya az elválasztás előtt

A játékadagoló 3,5-6-szorosára növelte az adagoló felfedezésével töltött időt, függetlenül a koca takarmányfelvételétől (PL vs. CON, d9: 0,68 ± 0,16 vs. 0,15 ± 0,04%; d16: 1,87 ± 0,32 és 0,54 ± 0,11%; d23: 2,18 ± 0,34 vs. 0,35 ± 0,05%; 2a. Ábra). A kezelések nem befolyásolták a kúszó takarmány elfogyasztásával töltött időt d16-nál (2b. Ábra), azonban a RES malacok megduplázták az étkezéssel töltött idejüket a d23-as FF-malacokhoz képest (RES: 2,23 ± 0,55 vs. FF: 0,94 ± 0,26%). Az adagoló feltárására fordított idő összefüggésben állt az evéssel töltött idővel (r = 0,57; P 2. ábra

Az adagoló felfedezésével töltött idő (a) és evés (b) és az etetőbe látogató malom százalékos aránya az alomban (c) és evés (d) az élő otthoni tollmegfigyelések alapján. A malacokat korlátozottan táplált kocák (RES) vagy teljes táplálékú kocák (FF) nevelték fel, és kúszó takarmányukat az elválasztás előtt kontroll etetőben (CON) vagy játéketetőben (PL) mutatták be. SF = koca etetés. PF = malac etetés. Az adatokat átlag ± SEM-ben fejezzük ki a toll átlagai alapján, és általánosított lineáris vegyes modellel elemeztük.

A kúszótakarmány-fogyasztók alomra jutó, kék színű tamponokkal azonosított százalékos aránya d17-ig általában alacsony volt, de az életkor előrehaladtával nőtt (d10: 0%, d17: 5%, d22: 31%, d24: 37%). Az SF, PF és kölcsönhatásuk nem befolyásolta a d17-es és 22-es evők arányát. Az elválasztáskor a RES-kocák alma kétszer annyi evőt tartalmazott, mint az FF-kocák alma (48,6 ± 8,6 vs. 26,5 ± 6,5% evő/alom); 3a. Ábra). Az alomonkénti evők száma a megfigyelések alapján (megfigyelési naponként legalább egyszer esznek) korrelál az alomra esők számával, amelyet az azt követő napon vett rektális tamponok (kék a tamponon) határoztak meg (r = 0,71, P 3. ábra

Kúszó takarmánybevitel

A kúszó takarmánybevitel általában alacsony volt (főleg d17-ig, átlagosan ≤8 g/malac), átlagosan 62 g/malac d4–24 között, és az almok között változó volt, a teljes bevitel 3–399 g/malac között változott. Mivel a takarmányfelvételt csak az alom szintjén lehetett mérni, ezt úgy számítottuk ki, hogy az alomra jutó mennyiséget elosztjuk az alomban lévő malacok számával, és ezért az egyes malacok takarmányfelvétele meghaladhatja a 399 g-ot. A teljes takarmánybevitel körülbelül 50% -át az elválasztást megelőző utolsó két napban fogyasztották. A kezelések nem befolyásolták a takarmányfelvételt d17–22 között, de a RES malacok több takarmányt fogyasztottak az elválasztást megelőző két napban, mint az FF malacok (49 ± 13,9 vs. 15 ± 4,3 g/malac; 1. táblázat). Összességében az anyai takarmánykorlátozás kezdetétől az elválasztásig a RES-malacok hajlamosak dupla adagot fogyasztani az FF-malacokhoz képest (d10–24: 81 ± 22,6 vs. 41 ± 10,7 g/malac). Az adagoló feltárásával töltött idő korrelált a takarmányfelvétellel (r = 0,46; P 1. táblázat A korlátozottan táplált kocák (RES) vagy a teljes táplálékú kocák (FF) által nevelt malacok és a kúszó takarmányok elválasztás előtti teljesítménye az elválasztás előtt kontroll etetőben (CON) vagy játéketetőben (PL).

A malac növekedése, testtömege és az alom testtömegének egyenletessége az elválasztás előtt

A RES malacok d10–17 (147 ± 5,3 vs. 188 ± 5,3 g/d), d17–24 (209 ± 6,0 vs. 262 ± 7,4 g/d) és összességében d10–24 (213 ± 6,3 vs. 254 ± 6,7 g/d), mint az FF-malacok (1. táblázat). Következésképpen a RES malacok d17-nél kisebb tömegűek voltak (4,47 ± 0,14 vs. 4,89 ± 0,22 kg; P = 0,09), és az elválasztáskor kevesebbet mért az FF-malacokhoz képest (5,92 ± 0,16 vs. 6,72 ± 0,26 kg; 1. táblázat). A PL-malacok nem különböztek ADG-ben a laktáció alatt és a BW-ben a CON-malacoktól való elválasztáskor. Az SF, PF és kölcsönhatásuk nem befolyásolta a homogenitást a BW-ben az alomokban (CV) d4-től az elválasztásig (1. táblázat).

Malac viselkedése elválasztás után

Behatoló magatartás

A PL-malacok több időt töltöttek az evéssel a választás után a CON-malacokhoz képest (PL: 11,8 ± 0,5 vs. CON: 10,4 ± 0,4%; 2. táblázat). Ezenkívül a PL-malacok több ivást mutattak, mint a CON-malacok az 1. héten (PL: 1,0 ± 0,1 vs. CON: 0,7 ± 0,1%) és a 2. héten az elválasztás után (PL: 1,2 ± 0,1 vs. CON: 0,9 ± 0,1% ). Az ivás alacsonyabb volt a RES-malacoknál, mint az FF-malacoknál az elválasztást követő 2. héten (RES: 0,8 ± 0,1 vs. FF: 1,2 ± 0,1%).

Felfedező magatartás

A RES-malacok magasabb szintű kutatást végeztek a takarmány (ok) és az ivó felé, mint az FF-malacok az elválasztást követő 1. héten (RES: 2,8 ± 0,3 vs. FF: 2,0 ± 0,2%), de általában alacsonyabbak voltak A takarmány (ok) és az ivók felé irányuló feltárás szintje az elválasztást követő 2. héten (RES: 2,1 ± 0,2 vs. FF: 2,6 ± 0,2%). Ezenkívül a RES-malacok több időt töltöttek a környezet feltárásával az elválasztást követő 1. héten, mint az FF-malacok (RES: 24,1 ± 1,5 vs. FF: 18,1 ± 1,2%). A PL-malacok hajlamosak voltak a takarmány (ok) és az ivók többet felfedezni a választás utáni 2. héten, összehasonlítva a CON-malacokkal (PL: 2,6 ± 0,1 vs. CON: 2,1 ± 0,2%).

Testtartás és mozgás

A RES malacok általában kevésbé inaktív viselkedést mutatnak az FF malacokhoz képest az elválasztást követő 1. héten (RES: 42,9 ± 2,3 vs. FF: 48,7 ± 2,3%). A play-feeder nem befolyásolta az aktív viselkedést az elválasztás után.

Játék viselkedése

A játékot nem befolyásolták a kezelések.

Sertés által irányított viselkedés

A RES-malacoknál a fülcsípés alacsonyabb volt az FF-malacokhoz viszonyítva a választás utáni 2. héten (RES: 0,4 ± 0,05 vs. FF: 0,7 ± 0,10%). A PL-malacoknál általában magasabb volt a hasüreg, mint a CON-malacoknál az elválasztás utáni 1. héten (PL: 0,5 ± 0,2 vs. CON: 0,2 ± 0,1%). Az SF és a PF közötti kölcsönhatás befolyásolta az agressziót az elválasztást követő 1. héten (P = 0,04), kevesebb idővel töltöttek agresszióra az FF-CON malacokban az FF-PL-hez képest (P 3. táblázat: Korlátozottan táplált kocák (RES) vagy teljes táplálású kocák (FF) által nevelt malacok elválasztás utáni teljesítménye (d0–15 elválasztás utáni elválasztás) és kúszó takarmányuk egy kontroll adagolóban (CON) vagy játéketetőben ( PL) az elválasztás előtt.

Fül előfordulása (a) és a farok károsodása (b) (az egyes pontszámmal rendelkező malacok százaléka) az elválasztást követő két héten a korlátozottan táplált kocák (RES) vagy a teljes táplálású kocák (FF) által nevelt malacok és a kúszó takarmányuk ellenőrző adagolóban (CON) vagy játéketetőben (PL) az elválasztás előtt. SF = koca etetés. PF = malac etetés. 0: nincs sérülés, 1: apró harapásnyomok tűhegy méretűek, 2: kicsi seb. Az adatokat átlagként fejezzük ki, és elemeztük egy Fisher-féle pontos tesztben (fülkárosodás) és általánosított lineáris vegyes modellben, multinomiális eloszlással és kumulatív összekapcsolási funkcióval (farokkárosodás). 1 Play-feeder effekt az FF-en belül.

Takarmánybevitel, növekedés és ürülékkonzisztencia elválasztás után

Az anyatejes táplálékkorlátozás és a játéketető megnövelte a takarmányfelvételt az elválasztást követő első négy órában (RES: 24 ± 4 vs. FF: 17 ± 3 g/malac, PL: 24 ± 4 vs. CON: 17 ± 3 g/malac; P 5. ábra

Az SF × PF közötti kölcsönhatásokat az elválasztást követő első és második napon találták az ADG esetében (5b. Ábra). Az anyai takarmány korlátozása javította az ADG-t d0–2 elválasztás után (RES: 128 ± 17 vs. FF: -32 ± 21 g/nap; P

Vita

A kocák alacsony laktációs takarmányszintjét alkalmazták a malacok tejből történő energiafogyasztásának csökkentésére és annak vizsgálatára, hogy a kúszó takarmánybevitel homeosztatikusan vezérelhető-e, míg a kúszó takarmány feltáró és játékos összefüggésekben való bemutatására, valamint a kúszó takarmány bemutatására és a tanulmányozására hogy a kúszó takarmányfogyasztás feltáró-e. Az anyatej-takarmány-korlátozás motiválta a malacokat a kúszó takarmány fogyasztására, és ezáltal megkönnyítette az elválasztási átmenetet, amit a nagyobb takarmánybevitel és -növekedés, valamint a kevesebb testelváltozás tükröz, elsősorban az elválasztást követő első két napban. Bár a játéketető nem javította a malacok kúszó takarmánybevitelét, az elválasztás előtt serkentette az adagoló feltárását, és széles és hosszú távú jótékony hatással volt a két hét alatt a lenyeléses viselkedésre, a takarmányfelvételre, a növekedésre, a széklet konzisztenciájára, a testelváltozásokra és a károsodásokra. elválasztás után.

Összegzésképpen elmondható, hogy a korlátozottan táplált kocák által nevelt almok kevesebbet nőttek, több evőjük volt, és többet ettek az elválasztás előtt, ami arra utal, hogy az elválasztás előtti takarmánybevitel legalább részben homeosztatikus. Ez az elválasztást megelőző takarmány-ismeretség javította a takarmányfelvételt és a növekedést az elválasztást követő első napokban. A játéketető, amelyet csak az elválasztás előtt kaptak, arra ösztönözte a malacokat, hogy fedezzék fel és játsszák az etetőt (a játékaival), és fenntartotta a malacok érdeklődését az elválasztásig. A tanulmány fő megállapítása az volt, hogy a játékadagoló önmagában nem volt hatással a kúszó takarmánybevitelre, de jelentősen megkönnyítette az elválasztási átmenetet, amit az elválasztás utáni takarmányfelvétel és -növekedés javulása, valamint a hasmenés és a testkárosodás csökkentése tükröz. Ez azt jelenti, hogy a játékok rendelkezésre bocsátása a kúszó etetőben könnyen alkalmazható dúsítási és etetési stratégiának tekinthető az elválasztási stressz csökkentése, valamint a malacok elválasztás körüli egészségének, jólétének és termelékenységének javítása érdekében. A jótékony hatás alapjául szolgáló mechanizmus (ok) még nincsenek jól megértve és további figyelmet érdemelnek.

Az adatok elérhetősége

A jelenlegi vizsgálat során létrehozott és elemzett adatkészletek kérésre a megfelelő szerzőtől állnak rendelkezésre.