A kutya szíve Összefoglalás és a 7–8. Fejezet elemzése

Összegzés

7. fejezet

Távol az utolsó fejezet nagy energiájú hijinkjétől, a 7. fejezet azzal kezdődik, hogy Polygraph, Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal együtt esznek vacsorát a lakásban. Miután a Polygraphal rövid nézeteltérés támadt az asztali szokások miatt, Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal megállapodnak abban, hogy németül beszélnek, hogy a Polygraph ne fedezze fel őket, hogy később újra találkoznak és beszélgetnek. Ezután megtervezik estéjüket, és Polygraph azt javasolja, hogy menjenek a cirkuszba. Preobrazhensky professzor azt válaszolja, hogy ez egy nagyon nyers és szórakoztató forma, és hogy Polygraphnak inkább a színházba járást kellene fontolóra vennie. Amikor Polygraph ezt "ellenforradalmi" -nak nevezi, akkor Preobrazhensky professzor és Polygraph között újabb politikai nézeteltérés támad. Úgy tűnik, hogy Polygraph olvasta Engels levelezését Kautskyval - a kötet a kormány tulajdonában van, és Shvonder kölcsönadta neki -, és azt javasolja, hogy minden vagyont konszolidálni és igazságosan el kell osztani az emberek között. Ennek során külön utal a professzor lakásának nagyságára, ami tovább gyújtja a professzor indulatát. Azt mondja Shariknak, hogy nem tud semmit, és hogy az evolúciós létra legalsó fokánál van, majd Zinát meggyújtotta az Engels-kötetet.

kutya

E heves felrobbantás után a vacsora csendben végződik, és Dr. Bormenthal Sharikot a cirkuszba viszi - vagyis miután megbizonyosodott arról, hogy az esti programozásban nincsenek macskák. Végül egyedül Preobrazhensky professzor megnézi Sharik edényben úszó maradék agyalapi mirigyét, és szemügyre veszi az agyalapi mirigy azon alapvető tulajdonságait, amelyek Sharik átalakulása után minden boldogtalanságot okoztak a lakásában. Ezután lebukik a kanapén, és hirtelen döntést hoz, mondván: "Isten szerintem azt hiszem, hogy megteszem" (94). Amint a fejezet zárul, a professzor a kanapén marad, és várja Polygraph és Dr. Bormenthal visszatérését a cirkuszból.

8. fejezet

A 8. fejezet megnyitásakor azt mondják, hogy senki sem tudja, Preobrazhensky professzor milyen döntést hozott előző este. Másnap azonban megjelenik a házbizottság egyik tagja, aki bemutatja a Polygraphnak egy formát, amelyet a Polygraph azonnal megmutat a professzornak. Igazolja, hogy a Polygraph-nak Preobrazhensky professzor lakásának bizonyos részét kell kiosztani. Amikor ez újabb feszültséget okoz a kettő között, a professzor azzal fenyeget, hogy abbahagyja a Polygraph ellátását, ha nem viselkedik saját maga. Ezután Poligraf a nap hátralévő részében megtartja magát.

Azon az éjszakán azonban, amíg Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal a professzor irodájában ülnek, hirtelen zaj hallatszik a lakásban. Preobrazhensky professzor riasztja a hatóságokat, de úgy tűnik, hogy Polygraph részeg állapotban tért vissza pár degenerátummal, akik pénzt és emlékpálcát is elloptak a professzortól. Polygraph azzal vádolja Zinát, hogy ellopta a tárgyakat, majd egy vödörbe dobta. Két órával később a professzor és Dr. Bormenthal kimerültek, és komoly beszélgetést folytatnak Polygraph/Sharik kapcsán.

Dr. Bormenthal elmondja a professzornak, hogy még soha nem látta ilyen kimerültnek, és aggodalmának ad hangot a professzor iránt, aki elismeri, hogy fontos mentora és barátja volt számára. Miután barátságosan megcsókolja a professzort a szemöldökén, a professzor önsajnálatba kezd, mondván, hogy ilyen hosszú ideig végzett agyműtéteket, de ironikus módon nem tudott előre látni ilyen szörnyű következményeket a Shariknál ​​végrehajtott eljárásból. Arra gondolnak, hogy megölik Sharikot, vagy más módon szabadulnak meg tőle, de Preobrazhensky professzor úgy gondolja, hogy elkapják őket, és nem engedi, hogy Bormenthal doktor büntetést kapjon érte, hisz úgy véli, hogy hírességében teljesen megvédi magát a film súlyától. törvény.

Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal is időt töltenek az általuk elvégzett eljárás természetéről. Dr. Bormenthal arra törekszik, hogy meggyőzze a professzort felfedezésének értékéről (vagyis arról, hogy egy hipofízis/hipofízis tartalmaz minden olyan információt, amely az adott személy szempontját ellenőrzi), mondván, hogy ha Spinoza agya lenne, az eljárás hatalmas lehet áldás a világ számára. A professzor azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az eljárás és a felfedezése haszontalan, mert a Természet már több mint elég jó embert és zsenit biztosít a világnak. Sőt, míg Dr. Bormenthal ragaszkodik Polygraph meggyilkolásához, és nem látja benne a változás lehetőségét, a professzor reménykedik abban, hogy megtanul változtatni, mivel Polygraph agyának kutyakomponensei idővel elveszítik befolyását.

Hirtelen lépések hallatszanak odakint. Válaszul Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal többet beszélnek németül, hogy elkerüljék az észlelést, de végül úgy döntenek, hogy kinyitják az ajtót. Amit látnak, Darja Petrovna, aki csak hálóinget visel, maga mögött vonszolja Polygraphot. Úgy tűnik, hogy Polygraph megpróbálta álmukban megtámadni Darját és Zinát, de Darja képes volt felébreszteni és megállítani. Ezután rájön mezítelenségére és elmenekül, amitől Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal dühében ereszkednek le Polygraphra. A fejezet zárásakor Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal elhatározzák, hogy másnap leckét adnak Poligrafnak, miután kijózanodik.

Elemzés

Miután Sharik már kényelmesebbé vált Polygraph Polygraphovich néven, ebben a két fejezetben bemutatunk néhány olyan lobbanáspontot, amelyek alapján Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal arra a következtetésre jutottak, hogy a Polygraphal együtt élni a lakásukban tarthatatlan. Ezeknek az eseményeknek a kapcsolata azonban nagyjából ugyanaz, mint az előző fejezetekben. Pontosabban, csakúgy, mint az előző két fejezetben, itt is fontos szerepet játszik az irónia, csakúgy, mint az utalás.

Az e fejezetekben szereplő utalások fontosak a regény központi témáinak és esztétikai igényeinek megszilárdításában is. Például az, hogy Preobrazhensky professzor és Dr. Bormenthal németül beszélnek egymással, visszahívja az etnikai németek helyét és a német nyelv szerepét a cári Oroszország arisztokráciájában. Az a tény, hogy e regény értelmisége egyfajta titkos kódként használja, hangsúlyozza a polgári egyének elidegenedését a korai szovjet társadalomból. Az Engels-Kautsky levelezésre való hivatkozás viszont azt a célt szolgálja, hogy a szöveg további hitelességet kölcsönözjön, és a tartalmat közelebb hozza a valósághoz, hogy szatíraként alaposabban sikerüljön. Végül az a tény, hogy a Spinozát metonimikusan használják a jó karakterű géniuszok kiállására, nem véletlen vagy puszta kidobás. Sokkal inkább, mivel Spinoza híres a test és a lélek szétválasztásának (vagyis az elme-test dualizmusának) ellenzéséről, különösen ironikus, hogy itt hivatkoznak rá, amikor egy kísérletről beszél, amely bizonyítja az elme-test kettősségét. Végül is, ha a test nem választható el az elmétől, Sharik nem lett volna átalakult, és a professzor erről a témáról Dr. Bormenthalral soha nem folyt volna beszélgetést.

Itt is fontos szem előtt tartani, hogy kritikusnak szánjuk a professzort és a kirobbanóan negatív válaszokat, ugyanakkor elég szimpatikusak is vagyunk ahhoz, hogy észrevegyük az igazságot abban, amit mond és tesz. Sharik/Polygraph természetesen teljesen negatív jelenlét a professzor lakásában, de a professzor maga is negatív jelenlét a világon. Például a 7. fejezetben, amikor a professzor titokzatos állásfoglalását meghozza, a regény úgy írja le, hogy "úgy néz ki, mint egy idős Faust" (94). Ez a hivatkozás Goethe klasszikus meséjére, amely egy tudósról és tudósról szól, aki végső halála előtt túl keményen küzdött és korrumpált mind egyes embereket, mind a természetet, nemcsak itt különösebben hangzik el, amikor hasonló tudósról beszélünk, hanem azt is hivatott bemutatni a professzornak, hogy mély erkölcsi kétértelműség. Az általa végrehajtott cselekedeteknek talán pozitív motivációi voltak, de az eredmény nagyon negatív volt, és láthatjuk, hogy ez a negativitás mennyire érinti a professzort a következő fejezetben, amikor bevallja, hogy el akarja dobni a Polygraphot. Így a professzor itt is helyes gondolkodású karakterként és egyfajta bűnbánó bűnösként épül fel, aki fel akarja oldani azt a gonoszt, amelyet magára és otthonára tett.

Ezek a részletek együttesen lehetővé teszik, hogy ez a két fejezet egyaránt támogassa az előttük álló cselekvést, és szegmensként szolgáljon a regény utolsó fejezeteiben és az azt követő csúcspontban. Élesebben arra késztetjük, hogy érezzük a burzsoázia és a proletariátus közötti feszültségeket, ugyanakkor mélyebben mérlegeljük a tudomány és az új technológia társadalomban betöltött szerepét. Végül a Polygraph-ban és a professzorban egyaránt rejlő hibák feltárásával Bulgakov mindkettőt általános bolsevikellenes érzékenységre ösztönöz, és arra készteti, hogy megjegyezzük, miként alakulhatnak ki a hibák még azok között, akiknek szimpatikusabb. A regény tehát nemcsak tudományos-fantasztikus vagy szatíra formájában jelenik meg, hanem az emberi állapot feltárása is.