A kutyaharapással kapcsolatos tabuk Tamil Nadu, India indiai Kancheepuram körzetében

Sivagurunathan Chinnaian

1 adjunktus, Közösségi Orvostudományi Tanszék, Sree Balaji Orvosi Főiskola és Kórház, Bharath Egyetem, Chrompet, Chennai, India.

Gopalakrishnan Sekaran

2 professzor, Közösségi Orvostudományi Tanszék, Sree Balaji Orvosi Főiskola és Kórház, Bharath Egyetem, Chrompet, Chennai, India.

Umadevi Ramachandran

3 professzor, Közösségi Orvostudományi Tanszék, Sree Balaji Orvosi Főiskola és Kórház, Bharath Egyetem, Chrompet, Chennai, India

Rama Ravi

4 adjunktus, Közösségi Orvostudományi Tanszék, Sree Balaji Orvosi Főiskola és Kórház, Bharath Egyetem, Chrompet, Chennai, India.

Mohan Kumar Pandurangan

5 adjunktus, Közösségi Orvostudományi Tanszék, Sree Balaji Orvosi Főiskola és Kórház, Bharath Egyetem, Chrompet, Chennai, India.

Absztrakt

Háttér

India ismert sokféle társadalmi és kulturális hátteréről, a mítoszok és a betegségekhez kapcsolódó betegségek sokféle tévhitével. Az egyik ilyen meggyőződés a táplálékkal kapcsolatos tabuk és étrend-korlátozások, amelyeket a kutya harapása nyomán gyakorolnak, ami széles körben elterjedt.

Anyagok és metódusok

Ez egy közösségi alapú keresztmetszeti vizsgálat, amelyet Kancheepuram körzet Anakaputhur területén, a felnőtt lakosság körében végeztek. A minta nagyságát a korábbi vizsgálati adatok alapján 275-re becsülték, és az adatgyűjtéshez egyszerű véletlenszerű mintavételi módszert alkalmaztak. Az összegyűjtött adatokat az SPSS 16. verziójával elemeztük, az eredményeket leíró statisztikák és Chi-négyzet próba felhasználásával ismertettük a statisztikai összefüggés megtalálásához.

Eredmények

A vizsgálatban résztvevők mintegy 84,4% -a szerint valamilyen korlátozást kell követni a kutya harapása esetén, közülük 68,7% szerint kerülni kell a nem vegetáriánus ételeket. A kutyák által megharapottak mintegy 81% -a valamilyen táplálékkorlátozást követett. A megharapottak majdnem 93,6% -a betartott bizonyos korlátozásokat a családtagok/rokonok tanácsai alapján, míg a vizsgálati csoport körülbelül 6,4% -a követte az „egészségügyi személyzet” tanácsán alapuló korlátozásokat. Az analfabéták és a középiskoláig tanultak; a résztvevők, akiknek a családjában nem volt állatcsípés, nagyobb volt a tévhitek veszélye (p Kulcsszavak: Kulturális hiedelmek, élelmiszer-korlátozások, tévhitek

Bevezetés

India ismert sokszínű társadalmi és kulturális hátteréről. Az államok és a körzetek között az emberek meggyőződése és gyakorlata változó. A betegségekkel/betegségekkel kapcsolatos mítoszok és tévhitek széles skálája még most is elterjedt, és az emberek nagyon hisznek a bizonyítéktalan hatékonyságú kezdetleges népi gyógyászatban. Az ilyen típusú szociokulturális tényezők és hatások a gyakorlatban évszázadok óta léteznek, és ezek a tényezők megváltoztatására tett kísérletek gyakran kudarcot vallottak a dacos közösségi felfogás miatt. Az egyik ilyen meggyőződés a korlátozó étkezési szokásokkal kapcsolatos tabukon alapul bizonyos betegségek időszakában.

A tabu kifejezés egy olyan cselekmény tiltását jelenti, amely azon a meggyőződésen alapul, hogy az ilyen magatartás túlságosan szent és megszentelt, vagy túl veszélyes és átkozott ahhoz, hogy a hétköznapi egyének vállalkozhassanak rá. A tabuk gyakran társulnak bizonyos kultúrákhoz, de gyakorlatilag minden társadalomban jelen voltak, múltban és jelenben is [1].

Az élelmiszerek korlátozásával kapcsolatos tabukat Indiában követik Indiában a kulturális és vallási meggyőződésüktől függően, az emberek egy része szigorúan vegetáriánus étrendet követ, sőt vegetáriánusoknál is kerülik egyesek, például a fokhagymát és a hagymát. A muszlimok szigorúan kerülik a sertéshúst, és a hinduk nem fogyaszt marhahúst stb., És ezek az étkezési szokások már a kezdetektől fogva vallási szankciókkal rendelkeznek [2]. Az olyan korlátozások, mint az olajos, fűszeres és nem vegetáriánus ételek kerülése a betegség alatt, jó gyakorlat, de néha meghaladja az elfogadottság szintjét, mint például a gyümölcsök elkerülése, a maida alapú kenyér bevétele betegség alatt és a tej fogyasztása gyomor-bélgyulladás esetén.

A kutyaharapás olyan helyzetek, amikor bizonyos korlátozásokat komolyan tekintenek és követnek az egész országban. Ezek a korlátozások régiónként változnak, a fürdés elkerülésétől az étkezési korlátozásokig. Néhány Indiában végzett tanulmány felsorolta az áldozatok által követett korlátozások listáját, amely magában foglalja: burgonya, tej, koriander, dhal, fűszeres ételek, paradicsom, hús stb. Nem evését. Néhány ember egy naptól kezdve nem fürdött hét napig [3].

Indiában a kutyaharapás kezelésének számos helytelen gyakorlata továbbra is fennáll. Ide tartozik a kurkuma, a só, a ghí, a chili, a hidrogén-peroxid és a tehéntrágya alkalmazása a sebre, és az a meggyőződés, hogy a seb mosása valójában hidrofóbiát okoz. Úgy vélik, hogy az étrend megváltoztatásával járó tevékenységek megakadályozhatják a veszettséget/növelhetik az oltás hatékonyságát, végül abbahagyják a megfelelő kezelés keresését [4,5]. Az indiai veszettségmegelőzés és -ellenőrzés szövetsége szerint nincs szükség semmilyen étrend-korlátozásra a kutya harapása és az expozíció utáni kezelési időszak alatt [6].

Ennek fényében, figyelembe véve a kutyaharapással küzdő betegek táplálkozási szokásaival kapcsolatos aggályokat, arra törekedtünk, hogy megismerjük az indiai Tamil Nadu városában, Kancheepuram körzetében található városi egészségügyi központ vonzáskörzetében a kutyaharapással kapcsolatban alkalmazott tabukat/korlátozásokat.

Anyagok és metódusok

Tanulmányterv, vizsgálati terület és vizsgálati populáció: Ez egy közösségi alapú keresztmetszeti tanulmány, amelyet orvosi főiskolánk városi egészségügyi képzési központjának területén végeztek Anakaputhurban, Kancheepuram körzetben. Az azonosított vizsgálati populáció a 20 éven felüli, mindkét nemhez tartozó felnőtt volt, akik a vizsgálati időszak idején a terepi gyakorlat területén éltek.

Minta nagysága: A minta nagyságát a kutyaharapással kapcsolatos tabuk elterjedtsége (42,15%) alapján becsülték meg, amelyet egy Varsharani által Maharashtra Latur kerületben végzett tanulmányban találtak [3]. Ez alapján a minta méretét a következő képlettel becsültük meg:

ahol, Z - alfa hiba értéke, elterjedtség (P) = 42,15%, Q = 100 - P = 57,85%, pontosság (L) = a „P” 15% -a = 6,3. A becsült mintaméret 236 volt, és figyelembe véve a 10% -os nem reagálást, a mintanagyság 259 volt. Ezt 275-re kerekítettük, mint e vizsgálat mintaméretét.

Mintavételi módszer: A vizsgálatban résztvevők kiválasztásához egyszerű véletlenszerű mintavételi módszert alkalmaztak. A városi terepen gyakorolt területünk utcabölcs lakossága és családi listája alapján felsorolás készült. A teljes felnőtt népesség körülbelül 23113. Véletlen számokat generáltak számítógépes szoftverek segítségével, és a vizsgálati alanyokat ennek megfelelően választották ki.

Adatgyűjtési módszer: Az adatgyűjtés 2014. január és március között zajlott. Az adatgyűjtéshez félig strukturált kérdőív készült. A kérdések a kutyaharapást követő korlátozó étkezési szokásokkal kapcsolatos tabukkal kapcsolatos ismeretekkel és gyakorlatokkal kapcsolatosak. Az adatokat házról házra látogatással és az összes kiválasztott alany megkérdezésével gyűjtötték. A vizsgálat célját világosan megmagyarázták, és az adatgyűjtés előtt tájékozott beleegyezést szereztek a helyi résztvevőktől a vizsgálat résztvevőitől.

Kísérleti tanulmány: A kérdőív egységesítése érdekében 30 főnél végeztek előzetes tesztelést. A kísérleti teszt során tett megfigyelések alapján a szükséges változtatásokat elvégezték a kérdőívben. A kísérleti teszt eredményeit a végső elemzés nem tartalmazta.

[Táblázat/1. ábra]:

A vizsgálati csoport demográfiai profilja

S.NoDemográfiai változókFrekvencia (N = 275) Százalék

1	Kor (évek múlva)
20–29	74.	26.9
30-39	74.	26.9
40-49	50	18.2
50–59	45	16.4
60-69	25	9.1
70 és annál magasabb	7	2.5
2	Szex
Férfi	116	42.2
Női	159	57.8
3	Oktatási státusz
Szakmai	3	1.1
Érettségizni	37	13.5
Oklevél	20	7.3
HSC	32	11.6
Középiskola	128	46.5
Általános Iskola	14	5.1
Írástudatlan	41	14.9
4	Foglalkozása
Szakmai	3	1.1
Félprofi	8.	2.9
Ügyintéző/üzlet tulajdonosa/gazda	5.	1.8
Szakképzett dolgozó	26.	9.5
Segédmunkás	83.	30.2
Munkanélküli	150	54.5
5.	Vallás
hindu	243	88.4
muszlim	10.	3.6
Keresztények	22.	8.0
6.	Családtípus
Nukleáris	208	75.6
Közös	21	7.6
Három generáció	46	16.7
7	Van-e háziállata
Igen	49	17.8
Nem	226	82.2

A kutya harapásával kapcsolatos tabuk: A vizsgálatban résztvevők mintegy 84,4% -a mondta, hogy valamilyen korlátozást kell követni a kutya harapása esetén, közülük 68,7% szerint kerülni kell a nem vegetáriánus ételeket [táblázat/2. ábra, 3]. 3]. A kutyák által megharapottak mintegy 81% -a valamilyen táplálékkorlátozást követett, és 62% -uk elkerülte a nem vegetáriánus ételeket a harapásesemény után. A megharapottak közel 93,6% -a betartott bizonyos korlátozásokat, a családtagok/rokonok tanácsa alapján. A vizsgálati csoport körülbelül 6,4% -a követte az „orvosi személyzet” tanácsán alapuló korlátozásokat.

Tévhitek a kutya harapásával kapcsolatos étkezési korlátozásokról