A Nefertiti mellszobájának háromdimenziós vizsgálata már elérhető online

Egy német múzeum átadta a digitális adatokat Cosmo Wenman művésznek egy átverés és hosszadalmas jogi csata után

A nefertiti mellszobor meséje Kr.e. 1345-ben kezdődik Egyiptomban. és a Thingiverse nevű digitális dizájnmegosztó portálhoz vezet. Mint a művész és a 3D-s szkennelés szakértője, Cosmo Wenman a hónap elején bejelentette, a berlini Neues Múzeum egy pendrive-ot küldött neki a híres műtárgy teljes színű beolvasásait követően, három évig tartó jogi csatát követően az adatok nyilvánosságra hozataláért. Wenman ezeket a vizsgálatokat november 13-án szabadon elérhetővé tette az interneten.

Az ősi mellszobor Ludwig Borchardt német régész 1912-es felfedezése óta vitatott utat vezetett be. A Time's Ishaan Tharoor 2012-es jelentése szerint az egyiptomi hatóságok megkezdték petíció benyújtását Németországnak a mű visszaszolgáltatása miatt, amint rájöttek annak fontosságára. Bár az 1930-as években úgy tűnt, hogy Adolf Hitler náci kormánya készen áll a mellszobor visszaszolgáltatására, a diktátor hamarosan meggondolta magát, és kijelentette, hogy „soha nem mond le a királynő fejéről”. A szobor a második világháborút egy sóbányában töltötte, de a szövetséges erők műemlék emberei 1945-ben visszaszerezték, és Berlinben visszatették.

Egyiptom továbbra is kérte a mű visszaszolgáltatását, bár kevés sikerrel. 2011-ben az ország Legfelsőbb Régiségtanácsa benyújtotta petícióját a Porosz Kulturális Örökség Alapítványhoz, amely a múzeumot működteti, ahol a mellszobor látható.

"Az alapítvány álláspontja a Nefertiti visszatérésével kapcsolatban változatlan marad" - mondta a csoport elnöke, Hermann Parzinger a Reuters akkor idézett nyilatkozatában. "Ő és továbbra is Egyiptom nagykövete Berlinben."

Újabban a vita fókusza a digitalizálásra helyeződött át. Sok múzeum háromdimenziós beolvasást készít műtárgyairól - írja Wenman a Reason című cikkhez, de csak néhány - köztük a Smithsonian Intézet - teszi ezeket a vizsgálatokat a nyilvánosság számára elérhetővé. A berlini Neues Múzeum úgy döntött, hogy zár alatt tartja a Nefertiti mellszobor színes vizsgálatát.

Ám 2016-ban egy művészpár felfedte egy állítólagos digitális rablás eredményét: Nora al-Badri és Jan Nikolai Nelles berlini duó színtelen pásztázása mellett állítva azt állították, hogy módosított Kinect szkennert csempésztek be a múzeumba és felhasználta a műalkotás digitális háromdimenziós modelljének elkészítéséhez, Ocean 8 stílusát. Wenman az első szakértők között bírálta a művészek történetét. A beolvasás egyszerűen túl magas színvonalú volt, mondta, és túlságosan hasonlított ahhoz a pásztázáshoz, amelyet a múzeum megbízott egy olyan céggel, amely a munkáját 2008-ban tette közzé online.

"Véleményem szerint nagyon valószínűtlen, hogy a mellszobor két független vizsgálata ilyen szorosan egyezne" - írta Wenman 2016-ban. "Még kevésbé valószínűnek tűnik, hogy a másolat beolvasása ilyen szoros meccs lenne. Úgy gondolom, hogy a művészek által kiadott modell valójában a Neues Múzeum saját beolvasásából származott. ”

Hozzátette, hogy tapasztalatai alapján az emberek adatokat akarnak, és "amikor a múzeumok megtagadják a rendelkezésre bocsátást, a nyilvánosság sötétben marad, és nyitott arra, hogy hamis vagy bizonytalan adatok kerüljenek előtérbe."

A hazugságrablás után Wenman saját kampányt indított a múzeum beolvasásainak megszerzésére. Amint a művész az Reason-ről mesél, amikor az állami finanszírozású intézményekre, köztük a Neues-ra vonatkozó német információszabadsági törvényekre hivatkozva kérelmet nyújtott be, a múzeum a Porosz Kulturális Örökség Alapítványhoz utalta. Wenman szerint az alapítvány azt állította, hogy „a szkennelési adatok másolatának közvetlen megadása neki veszélyeztetné kereskedelmi érdekeit”. Ehelyett a csoport felajánlotta, hogy meglátogatja a Los Angeles-i német konzulátust, ahol székhelye van. Ott felügyelet alatt megtekinthette a vizsgálatokat.

"Nagyon nehéz olyan embert találni, aki képes megfogalmazni egy koherens okot arra, hogy az ilyen jellegű adatokat távol tartsa a nyilvánosságtól" - mondja Wenman Naomi Rea-nek az artnet News-ról. "Úgy gondolom, hogy politikájukat az irányítás elvesztésétől való félelem, az ismeretlentől való félelem, és ami még rosszabb, a képzelet hiánya."

Wenman szorgalmazta a múzeum kereskedelmi igényeit, és három év tárgyalás után az alapítvány végül adott neki egy pendrive-ot, amely a nagy felbontású, színes szkenneléseket tartalmazta. Ezután a művész online tette ezeket az adatokat.

A Neues Múzeum szerzői jogi igényének jogszerűsége továbbra sem világos. (Cosmo Wenman)

A beolvasás minden olyan részletet rögzít, amely a mellszobrot annyira ikonikussá tette, beleértve Nefertiti finom nyakát, festett fejdíszt, magas arccsontot és éles szemceruzát. De tartalmaz még egy extra részletet is, nevezetesen a szobor aljára digitálisan vésett Creative Commons Attribution szerzői jogi közleményt. Az engedély a beolvasás használatának három feltételét vázolja fel: A mintát a múzeumnak kell tulajdonítani, nem használható kereskedelmi célokra, és a belőle készült anyagoknak mások számára újra felhasználhatónak kell lenniük.

A Neues Múzeum szerzői jogi igényének jogszerűsége továbbra sem világos. Michael Weinberg, a NYU Jogtudományi Karának Engelberg Innovációs Jogi és Politikai Központjának ügyvezető igazgatója a Slate-hez javasolja, hogy az értesítést hozzáadhatták a szkennelés széleskörű használatának elrettentéséhez, még a törvények súlya nélkül is.

Weinberg kifejtette: „Ezek a szabályok csak akkor számítanak, ha az őket kiszabó intézménynek valóban érvényesíthető szerzői joga van. … Nincs ok azt gondolni, hogy a nyilvánosan hozzáférhető fizikai tárgyak pontos beolvasását szerzői jog védi az Egyesült Államokban. ”