A postás hamarosan kézbesítheti a Nanopatch vakcináját a levélben

hamarosan

2010-ben a The Independent brit újság vasárnap arról számolt be, hogy az atlantai Georgia Georgia Institute of Technology és az Emory University kutatói által végzett együttműködési kutatás új módszert ismertetett a fájdalommentes, hatékony vakcinák beadására. [1] A Nature Medicine című online folyóiratban megjelent tanulmányról beszámolva a The Independent azt írta, hogy Mark Prausnitz, a Georgia Chemical School of Chemical and Biomolecular Engineering professzora kijelentette:

"Megmutattuk, hogy az oldódó mikrotűs tapasz legalább ugyanolyan oltást adhat az influenza ellen, és valószínűleg jobban, mint egy hagyományos injekciós tű."

A Független folytatta:

"A tanulmány vezető szerzője, Sean Sullivan kifejtette:" azt képzeljük el, hogy az emberek postán vagy egy gyógyszertárban kapják meg a tapaszt, majd otthon adják be maguknak, mert a tapaszon lévő mikrotűk feloldódnak a bőrbe, nem lesznek veszélyes éles tűk maradtak. "

MIKROTŰT VAKTINÁK

A Independent jelentése röviddel azután jelent meg, hogy az MBio online kiadásában megjelent egy tanulmány, a „Helyi válasz a mikrotű-alapú influenzaimmunizálásra a bőrben” címmel. [2] A jelentés kimondta, hogy a Microneedle (MN) tapaszok újszerű módszert nyújtottak a vakcina bőrre juttatására, azzal a céllal, hogy a rezidens antigént bemutató sejtek nagy hálózatát megcélozzák hatékony immunválasz kiváltására.

A kutatók úgy vélték, hogy a betegek bőroltással történő oltása előnyös lehet a magas kockázatú egyének, például csecsemők, idősek és immunhiányos személyek számára, kijelentve:

„Megállapítást nyert, hogy a vakcinázás alternatív módjai a hagyományos intramuszkuláris bejuttatással fokozott immunválaszt eredményeznek, és az embereknél az orron keresztül beadott élő attenuált influenza vakcina is hatékonynak bizonyult. Ez a vakcina azonban csak egészséges, 2 és 49 év közötti egyének számára engedélyezett, amely kizárja azokat, akiknek az influenzával kapcsolatos szövődmények kialakulásának legnagyobb a kockázata, például csecsemőket, idős embereket és immunhiányos egyéneket. "

Kíváncsi lehet, miért írok a 2010-ben jelentett hírekről. Nos, messze nem halott és eltemetve, ez az ijesztő kilátás hamarosan valósággá válhat. Egy korszak, amelyben az oltások megérkeznek a posztra, közelebb lehet, mint gondolná.

A POSTA VAKCINÁK CSAK A SARKON KÖRÜL

Nemrégiben arról számoltak be, hogy a Merck vállalta, hogy kéz a kézben dolgozik az ausztráliai Brisbane-i Vaxxas gyógyszergyárral, hogy segítsen nekik kifejleszteni legújabb Nanopatch influenza elleni oltásukat. A Bloomberg Businessweek szerint Vaxxas bejelentést tett, amelyben kijelentette, hogy a Merck, a Gardasil HPV oltóanyagot gyártó, nem csak beleegyezett abba, hogy előre nem fizetett díjat fizet, hogy segítse a Nanopatch értékelő kutatás finanszírozását, de további kifizetések teljesítésében is vállalta a vakcina technológiájának fejlődéséhez kötődik. [3]

A Bloomberg Busineesweek arról számolt be, hogy a Nanopatch-nak készen kell állnia az emberek tesztelésére a következő két évben, kijelentve:

"Vaxxas azt tervezi, hogy két éven belül teszteli a Nanopatch-ot az embereken, miután az egereken végzett vizsgálatok azt találták, hogy a tűvel beadott lövésekhez felhasznált antigén 1% -ával megvédheti őket az influenza ellen" - mondta Mark Kendall társtalálkozó, a Queenslandi Egyetem. A New Jersey-i székhelyű Whitehouse Station-szel kötött megállapodás „több” tudóst finanszíroz a kutatás elvégzésére. ”

10 000 TŰ VALÓBAN JOBB, HOGY EGYEN?

A Bloomberg szerint a mikrotapaszokat úgy tervezték, hogy az oltást az immunsejtekhez közvetlenül a bőr felszíne alatt juttassák el, mintegy 10 000 vetületen keresztül, amelyek az egy centiméteres tapaszon találhatók. A jelentés szerint ez a vakcina potenciálisan önadagolható, akár a karon, akár a vállon, és néhány másodperc alatt védő immunválaszt eredményez. Mark Kendall az újságíróknak elmondta:

„Nem kellene hűtőszekrényben tartani, és ha tömegesen gyártják, kevesebb, mint 1 dollárba kerülhet. Influenza-járvány esetén azt postán küldhetik el az embereknek.

A Nanopatch Influenza Vaccination Team 2010 óta kiválósági elismeréseket ért el a Nanopatch találmánya miatt. Az Australian Museum Eureka-díjának döntősei voltak. [4]

A csapat 16,3 millió dolláros beruházást kapott a Nanopatch fejlesztésében 2011-ben. Az ázsiai tudós beszámolt:

"A beruházást a OneVentures vezeti, társbefektetőként Brandon Capital, az Orvosi Kutatások Kereskedelmi Alapja (MRCF) és az amerikai HealthCare Ventures."

Postásod hamarosan postán kézbesítheti az oltásokat.

Mit mondanak a szakértők?

Szóval, mennyire biztonságos lenne ezeket az oltásokat postai úton eljuttatni a nyilvánossághoz önigazgatás céljából? Véleményem szerint a postai úton érkező oltások potenciálisan nagyon veszélyesek lehetnek, különösen az Egyesült Királyságban, ahol az összes postát a bejárati ajtón lévő postaládákon keresztül juttatják el. Ha kisgyermekek vagy háziállatok lenyelik őket, ez bizonyosan életveszélyes lehet. Ezenkívül a nyilvánosság teljesen fel van-e szerelve a mellékhatások kezelésére?

Két szakembert, Dr. Rebecca Carley-t, a VIDS és a jogsértési szindróma bírósági képesítéssel rendelkező szakértőjét, valamint Dr. Kenneth Paul Stollert, a FACHM-et és a Nemzetközi Hyperbaric Medical Association elnökét kértem véleményükre.

Érdekes módon Dr. Carley is kutatta a témát, és sok saját aggodalmamat osztotta meg. Tényszerű, elgondolkodtató választ adott, amely magában foglalta saját kutatásait is.

Úgy éreztem, hogy a kérdéseire adott válaszát teljes körűen meg kell adni. Megállapítja, hogy véleménye szerint az oltóanyag bevezetésére használt kutatás csaló. Erős példákat hoz ennek alátámasztására. Azt mondta:

„Az elsődleges problémám azzal a cikkel [6] kapcsolatban, amely szerint az oltásnak ez a tapaszos megközelítése óriási előrelépés, összefüggésben áll a kutatás problémáival.

Először is, ez a „tapasz vakcina” cikk kimondja, hogy a tapasz szilícium ostyákból készül, amelyek arannyal vannak bevonva, majd meticellulózzal és „szárított vakcinával” (azaz szárított vírussal) vannak bevonva. Az egérvizsgálat Fluvax 2008-at használt, amely három vírustörzs: H1N1, H3N2 és egy floridai B típusú influenzavírus trivalens kombinációja. Érdekes, hogy a cikk 11. oldalán az szerepel, hogy az egereket NEM lehet fertőzni az INFLUENZA EMBER TÖRVÉNYEIVEL ... a 9. oldalon mégis azt állítják, hogy ezeknek a törzseknek a szérum IgG antitestjeit, amelyekkel az egerek nem fertőzhetők, mérték. Ha a vírusok nem képesek megfertőzni az egereket, hogyan okozhatnak immunválaszt? Ennek semmi értelme.

Az egereket „egérrel adaptált A/Pueuto Rico influenza vírussal” injektálták, igazolva, hogy az influenza vírussal játszanak, hogy olyan törzset hozzanak létre, amely CAN-t megfertőzheti. Azt állítják, hogy ezzel a vírussal oltás tapasz segítségével védte az egereket azáltal, hogy kevesebb súlycsökkenést okozott, mint azok az egerek, akik nem kaptak tapaszt. Mindegyik csoport mind az 5 egerét „megfertőztük” az egérinfluenza vírus halálos dózisának négyszeresével. Hogyan "kihívták" őket? Ezt nem említik. A közvetlen oltás a legjobb módszer a fertőzés kiváltására, ezért az oltások eleve őrültek (legyen az egy mérgezett fecskendő vagy egy „10 000 apró kiemelkedéssel” ellátott tapasz).

A foltokat az egerek „belső fülének lebenyére” helyezték. A tanulmány 15. oldalán azt állítja, hogy a fülszövetet 10-20 percig áztatták DMSO oldatában, amely az immunfestés elvégzése előtt könnyen átjut a szövetmembránokon. Véleményem szerint ez egy csalás, amelynek célja az eredmények megváltoztatása, hogy azok jelentősebbek legyenek. [7]

A 13. oldalon megemlíti, hogy a „mikrovetülések” visszatarthatók a bőrben, de azt állítja, hogy ezeket „lecsiszolják” (nincs bizonyíték arra, hogy el lesznek téve).

Tudjuk, hogy az oltások nem akadályozzák meg a betegségeket, hanem a betegséget. Ebben a cikkben azt állítják, hogy nincs szükségük adjuvánsokra, nem kell hűtőszekrénybe helyezni (így postázható embereknek), kevesebb vírust használhatnak, és könnyebb lesz azok számára, akik nem szeretik a tűket. A cikk, amelyet nekem küldött, a Bloomberg Business Week-ből származott; ezért célja a befektetők vonzása. De a „tudomány” véleményem szerint rendkívül megkérdőjelezhető.

Úgy gondolom, hogy az általa ismertetett mélyreható kutatásra tekintettel százszázalékosan igaz.

VESZÉLYES Leckék, melyeket megtanultunk

Dr. Stollert nem hatotta meg az az ötlet sem, hogy oltóanyag-tapaszokat postáznak a nyilvánosság számára. Dr. Carley-hoz hasonlóan ő is úgy véli, hogy ez még inkább a Big Pharma csalása a pénzszerzés érdekében. Ő mondta:

„Az oltás orvosi beavatkozás. Mit szólnának az emberek, ha egy magazinban lenne valami arról, hogy segítsen a vércukorszintben, és lenne egy inzulin tapasz. Rendben lenne?

A Pharma szempontjából rendben lenne, ha azt gondolnák, hogy megúszhatják.

Amikor Mexikóváros egyik szegény részén egy laboratórium által létrehozott influenza elleni oltást (és amikor azt mondom, hogy laboratóriumilag létrehozták, a bizonyíték arra, hogy az utolsó sertésinfluenza-járvány laboratóriumban jött létre) nem engedték meg, miért nem folytattak vizsgálatot, hogy történt ez?

Amikor Baxter bevitte a madárinfluenza vírust a szezonális vírusoltásba, amelyet Kelet- és Közép-Európába szállítottak, miért csak egy kisebb hibára tették ezt? Ez nem volt hiba.

Amint az oltóipar a Pharma fő jövedelemforrásává válik, olyan betegségeket hoznak létre, amelyek ellen be lehet oltani, mert ez teszi őket pénzre. Ha meghalsz, miközben pénzt keresnek, annál jobb. Gondoskodott-e a Bayer, amikor a HIV-fertőzött VIII. Faktort világszerte szállították ... nem.

Most már elég. De a Pharma akadémiai intézményeket vásárol, politikusokat, helyi önkormányzatokat, a szövetségi ügynökségeket vérzik ki ... . milyen óriási rendetlenség!

KÖVETKEZTETÉS

Dr. Carley és Dr. Stoller mindent elmondanak. Mindkét szakember kiváló példákat hoz fel a gyógyszeripar által elkövetett csaló magatartásról. Ezt szem előtt tartva a legjobb dolog, amit bárki tehet, ha Nanopatch-et kap a postájával, az az, hogy biztonságosan becsomagolja, megvédi az élővilágot és kiteszi a szeméttel.